Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

tisiphoné a écrit :

Jarod1 a écrit : Jugés, condamnés et tués, ça serait parfait.

je serais de ton avis mais en France on n'extrade pas les ressortissants de pays qui risquent la peine de mort dans leur pays, donc c'est compliqué pour laisser une pourriture française face à la peine de mort en Irak ou ailleurs.

C'est compliqué pour qui ?

Relax a écrit :

tisiphoné a écrit :

je serais de ton avis mais en France on n'extrade pas les ressortissants de pays qui risquent la peine de mort dans leur pays, donc c'est compliqué pour laisser une pourriture française face à la peine de mort en Irak ou ailleurs.

C'est compliqué pour qui ?

C'est pas bien de troller Relax ....ça fait 3 fois que je remets ce post;

la justice irakienne jugera de pendaison le médecin qui aura soigné des syriens civils de la zone daech de pendaison ....au même niveau que les barbares qui ont égorgé qui méritent la peine max ...elle jugera des victimes de daech ....comme leurs pires criminels barbares ...

C'est souligné par "human rights watch" (ils connaissent bien leurs dossiers, et font un excellent travail reconnu);

Le gouvernement irakien et le gouvernement de la région du Kurdistan (KRG) organisent des milliers de procès de personnes suspectées d’appartenance à l’organisation Etat Islamique en Irak et au Levant (également connue sous les noms d’ « Etat Islamique » et Daech), sans stratégie claire pour donner priorité aux pires violations des droits irakien et international, a déclaré aujourd’hui Human Rights Watch. L’approche hasardeuse et les violations de procédure généralisées sont susceptibles d’aboutir sur des dénis de justice pour les victimes des pires abus de Daech, lorsque l’organisation contrôlait certaines parties de l’Irak.



https://www.hrw.org/fr/news/2017/12/05/ ... nt-biaises


Et vous verrez que Macron se rangera de ce coté ....trier ceux qui ne sont pas des terroristes pour les juger dignement en France.
Et pour les terroristes radicalisés barbares, les laisser dans des geôles irakiennes à perpet ...(en demandant à l'Irak de ne pas appliquer la peine de mort), ou alors juger tous les français en France et placer à l'isolement les radicalisés barbares, enfermés à perpet (ou au moins 30 ans )

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

C'est compliqué pour qui ?

C'est pas bien de troller Relax ....ça fait 3 fois que je remets ce post;

la justice irakienne jugera de pendaison le médecin qui aura soigné des syriens civils de la zone daech de pendaison ....au même niveau que les barbares qui ont égorgé qui méritent la peine max ...elle jugera des victimes de daech ....comme leurs pires criminels barbares ...

C'est souligné par "human rights watch" (ils connaissent bien leurs dossiers, et font un excellent travail reconnu);

Ça c'est du Mme soleil qui prédit l'avenir !

Et de toutes façons, nos prisons sont encombrées et connaissent des problèmes de radicalisation à la sauce coranique.

Nous ne pouvons pas accueillir toute la misère radicalisée du monde.
Laissons faire la justice irakienne, c'est elle qui est territorialement compétente, n'allons pas nous conduire comme des néo-colonialistes en leur disant ce qu'il faut faire et ne pas faire.

Le gouvernement irakien et le gouvernement de la région du Kurdistan (KRG) organisent des milliers de procès de personnes suspectées d’appartenance à l’organisation Etat Islamique en Irak et au Levant (également connue sous les noms d’ « Etat Islamique » et Daech), sans stratégie claire pour donner priorité aux pires violations des droits irakien et international, a déclaré aujourd’hui Human Rights Watch. L’approche hasardeuse et les violations de procédure généralisées sont susceptibles d’aboutir sur des dénis de justice pour les victimes des pires abus de Daech, lorsque l’organisation contrôlait certaines parties de l’Irak.

Ça ne se passe pas en France, nous ne pouvons pas nous en mêler !

https://www.hrw.org/fr/news/2017/12/05/ ... nt-biaises


Et vous verrez que Macron se rangera de ce coté ....trier ceux qui ne sont pas des terroristes pour les juger dignement en France.
Et pour les terroristes radicalisés barbares, les laisser dans des geôles irakiennes à perpet ...(en demandant à l'Irak de ne pas appliquer la peine de mort), ou alors juger tous les français en France et placer à l'isolement les radicalisés barbares, enfermés à perpet (ou au moins 30 ans )

Ça y est, tu es devenu macronphile ?
Toi le mélenchonien insoumis (mais pas trop), tu as viré ta cuti ?

S'agissant de Macron nous verrons bien mais pour l'instant, il s'en fout et il a bien raison !

Il faut être pragmatique, nous ne pouvons pas les accueillir alors même que nos prisons sont radicalisées.

The Rat Pack a écrit :

Georges61 a écrit : C'est bien vous qui avait parlé du couloir de la mort, pas moi.

Exemple: Un exemple sert à expliquer, à illustrer ou à conforter une affirmation générale, ou à fournir un cas particulier faisant office de modèle pour le cas général. L'exemple est librement choisi, mais cherche à éclairer au mieux un phénomène ou un processus donné.

(Eh oui, on en est là...)

un exemple n'a pas valeur de règle. les USA, la chine, les pays africains, la Birmanie etc etc autant de pays ou la diplomatie française s'active dés qu'il y a risque d’exécution. c'est un fait. je ne dis pas que le résultat est toujours au rendez vous mais la vérité, c'est que tout est mis en oeuvre pour éviter l’exécution d'un ressortissant français dans un pays étranger. le reste c'est de la littérature.

Georges61 a écrit :

paulo a écrit :

futur terroristes, ses enfants
des gens qui ont trahis la France, pour rejoindre des assassins
des gosses née en Irak, sont irakien, toi qui est pour le droit du sol

Un grand nombre de ces enfants sont nés en France, et sont partis en Irak avec leur mère.
Tu prétends que ces enfants sont de futurs terroristes, c'est peu vraisemblable s'ils rejoignent la France et qu'on les donne à élever par la famille de leur mère comme cela se fait déjà.
Par contre s'ils restent en Irak,il y a beaucoup plus de risque qu'ils rejoignent les Islamistes et que dans quelques années, ils viennent poser des bombes en France, surtout si on laisse leur mère se faire pendre après un semblant de jugement en Irak.

si il en reste ,on se demande si tout compte fait ça ne te ferait pas plaisir qu'un noyau de vermine perdure , ça ne m'étonnerai pas que tu baignes dans un trafic quelquonque , monsieur l'helvète fortuné

si il en reste ,on se demande si tout compte fait ça ne te ferait pas plaisir qu'un noyau de vermine perdure , ça ne m'étonnerai pas que tu baignes dans un trafic quelquonque , monsieur l'helvète fortuné
lepicard Posteur TOP VIP

Je suis loin d'être aussi fortuné que les millionnaires et milliardaires que tu soutiens, et ce que je gagne, je le gagne par mon travail personnel, pas par l'exploitation des autres.
Tu es descendu bien bas, tu emploies à présent la diffamation en m'accusant de trafic. Je ne répondrais pas à tes provocations. Mais saches tout de même que je fais une copie régulière des messages d'insultes et de diffamations, cela peut toujours servir.

coincetabulle a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Exemple: Un exemple sert à expliquer, à illustrer ou à conforter une affirmation générale, ou à fournir un cas particulier faisant office de modèle pour le cas général. L'exemple est librement choisi, mais cherche à éclairer au mieux un phénomène ou un processus donné.

(Eh oui, on en est là...)

un exemple n'a pas valeur de règle. les USA, la chine, les pays africains, la Birmanie etc etc autant de pays ou la diplomatie française s'active dés qu'il y a risque d’exécution. c'est un fait. je ne dis pas que le résultat est toujours au rendez vous mais la vérité, c'est que tout est mis en oeuvre pour éviter l’exécution d'un ressortissant français dans un pays étranger. le reste c'est de la littérature.

Oui, ce qui me semble normal... Et si la diplomatie s'active, c'est donc bien qu'ils ont été jugés dans les pays concernés (sujet de ce fil). Mais comme vous le dites, le résultat n'est pas toujours au RdV

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

C'est compliqué pour qui ?

C'est pas bien de troller Relax ....ça fait 3 fois que je remets ce post;

la justice irakienne jugera de pendaison le médecin qui aura soigné des syriens civils de la zone daech de pendaison ....au même niveau que les barbares qui ont égorgé qui méritent la peine max ...elle jugera des victimes de daech ....comme leurs pires criminels barbares ...

C'est souligné par "human rights watch" (ils connaissent bien leurs dossiers, et font un excellent travail reconnu);

Le gouvernement irakien et le gouvernement de la région du Kurdistan (KRG) organisent des milliers de procès de personnes suspectées d’appartenance à l’organisation Etat Islamique en Irak et au Levant (également connue sous les noms d’ « Etat Islamique » et Daech), sans stratégie claire pour donner priorité aux pires violations des droits irakien et international, a déclaré aujourd’hui Human Rights Watch. L’approche hasardeuse et les violations de procédure généralisées sont susceptibles d’aboutir sur des dénis de justice pour les victimes des pires abus de Daech, lorsque l’organisation contrôlait certaines parties de l’Irak.



https://www.hrw.org/fr/news/2017/12/05/ ... nt-biaises


Et vous verrez que Macron se rangera de ce coté ....trier ceux qui ne sont pas des terroristes pour les juger dignement en France.
Et pour les terroristes radicalisés barbares, les laisser dans des geôles irakiennes à perpet ...(en demandant à l'Irak de ne pas appliquer la peine de mort), ou alors juger tous les français en France et placer à l'isolement les radicalisés barbares, enfermés à perpet (ou au moins 30 ans )

je pense que Macron devrait demander qu'on ne les exécutent pas (en France la peine de mort n'existe plus)
Mais en aucun cas ces gens ne doivent revenir en France pour subir leur peine …
Pas de places pour de telles personnes…..
Personne ne les a forcés ….quelles en subissent le conséquences.

Cela ne me gênerait pas si le jugement était équitable, et sans peine de mort; mais un pays qui n'a pas de possibilité d'appel, qui pratique des jugements en 2 heures, sans jurés ni avocat et exécute les condamnés dans la foulée, s'apparente plus a une exécution sommaire qu'à un jugement.

Georges61 a écrit : Cela ne me gênerait pas si le jugement était équitable, et sans peine de mort; mais un pays qui n'a pas de possibilité d'appel, qui pratique des jugements en 2 heures, sans jurés ni avocat et exécute les condamnés dans la foulée, s'apparente plus a une exécution sommaire qu'à un jugement.

Bien évidemment; mais nos bas du front ne peuvent le comprendre car pour eux, même un français qui aurait voulu aider dans l'humanitaire mérite la mort car ....c'est un musulman, ou il a voulu aider des musulmans (civils syriens gazés ou bombardés par daech ou Bachard)....

N'oublions pas qu'ils sont menés par le bas du front par ce racisme puant islamophobe ....ça explique la grande majorité de leurs interventions sur ce forum.

Moriarty a écrit :

Georges61 a écrit : Cela ne me gênerait pas si le jugement était équitable, et sans peine de mort; mais un pays qui n'a pas de possibilité d'appel, qui pratique des jugements en 2 heures, sans jurés ni avocat et exécute les condamnés dans la foulée, s'apparente plus a une exécution sommaire qu'à un jugement.

Bien évidemment; mais nos bas du front ne peuvent le comprendre car pour eux, même un français qui aurait voulu aider dans l'humanitaire mérite la mort car ....c'est un musulman, ou il a voulu aider des musulmans (civils syriens gazés ou bombardés par daech ou Bachard)....

N'oublions pas qu'ils sont menés par le bas du front par ce racisme puant islamophobe ....ça explique la grande majorité de leurs interventions sur ce forum.

Ha, aller en Syrie pour faire un djihad humanitaire, tout un programme...

Stounk a écrit :

Moriarty a écrit :

Bien évidemment; mais nos bas du front ne peuvent le comprendre car pour eux, même un français qui aurait voulu aider dans l'humanitaire mérite la mort car ....c'est un musulman, ou il a voulu aider des musulmans (civils syriens gazés ou bombardés par daech ou Bachard)....

N'oublions pas qu'ils sont menés par le bas du front par ce racisme puant islamophobe ....ça explique la grande majorité de leurs interventions sur ce forum.

Ha, aller en Syrie pour faire un djihad humanitaire, tout un programme...

Ben ....suffit de regarder qui pense comme vous que ce sont tous des criminels comme cette Sophie K, à pendre haut et court....et là, pas besoin de se faire un film.

La solution serait peut-être qu'ils soient jugés par un tribunal international comme fut jugé certains Serbes, Croates...

Georges61 a écrit : La solution serait peut-être qu'ils soient jugés par un tribunal international comme fut jugé certains Serbes, Croates...

C'est pas bête Georges ....à creuser. La justice internationale en effet ....il y a bien eu une guerre contre cet état islamique.

Georges61 a écrit : La solution serait peut-être qu'ils soient jugés par un tribunal international comme fut jugé certains Serbes, Croates...

Grand Maître " pourquoi Serbes et Croates ont ils été jugés par le TPI ?"