Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mickey a écrit :

Stounk a écrit :
Et voilà, en mode macho "gros lourdaud".

C'est ça, des gros machos.

Je trouve que cette gonzesse est bien conservée, je lui mettrait bien un petit coup.

chacun son truc, perso, je préfère la finesse.

Revenons en au fond, c'est à dire son bilan à la tête du ministère de l'écologie, où elle a fait forte impression en s'investissant beaucoup et en gagnant plus souvent les arbitrages que les autres ministres de l'écologie
un rapport du sénat, certes mené par un député LR n'est cependant pas tendre avec ce bilan

- "absence de vision stratégique", "succession de dispositifs instables", "gouvernance complexe",
- "financements insuffisants", ex sur le projet ville respirables doté d'un budget de 10 millions, seul un demi million sera effectivement dépensé
- beaucoup d'annonces non suivies d'effets

Et le rapport conclut sur un ton alarmiste : "Si on continue à laisser faire, un Français sur deux risque de souffrir d'une infection pulmonaire ou bronchique d'ici 2040", le sénateur appelant l'Etat, les régions et les agglomérations à se remettre autour de la table.
Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/recent- ... qJEt8cP.99

sur sa gestion de la région poitou charente

rapport de la Chambre régionale des comptes (CRC) pointant la mauvaise gestion financière de l'ex-région présidée pendant dix ans par Ségolène Royal (2004-2014). Dans ce rapport, la CRC relève des impayés de 111 millions d'euros, que la région Nouvelle-Aquitaine a réglés, et une dette léguée par l'ex-Poitou-Charentes, dont 46 millions d'emprunts toxiques que la nouvelle région doit rembourser.

http://www.europe1.fr/politique/pas-de- ... es-3408356

danielfr40 a écrit : Revenons en au fond, c'est à dire son bilan à la tête du ministère de l'écologie, où elle a fait forte impression en s'investissant beaucoup et en gagnant plus souvent les arbitrages que les autres ministres de l'écologie
un rapport du sénat, certes mené par un député LR n'est cependant pas tendre avec ce bilan

- "absence de vision stratégique", "succession de dispositifs instables", "gouvernance complexe",
- "financements insuffisants", ex sur le projet ville respirables doté d'un budget de 10 millions, seul un demi million sera effectivement dépensé
- beaucoup d'annonces non suivies d'effets

Et le rapport conclut sur un ton alarmiste : "Si on continue à laisser faire, un Français sur deux risque de souffrir d'une infection pulmonaire ou bronchique d'ici 2040", le sénateur appelant l'Etat, les régions et les agglomérations à se remettre autour de la table.
Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/recent- ... qJEt8cP.99

sur sa gestion de la région poitou charente

rapport de la Chambre régionale des comptes (CRC) pointant la mauvaise gestion financière de l'ex-région présidée pendant dix ans par Ségolène Royal (2004-2014). Dans ce rapport, la CRC relève des impayés de 111 millions d'euros, que la région Nouvelle-Aquitaine a réglés, et une dette léguée par l'ex-Poitou-Charentes, dont 46 millions d'emprunts toxiques que la nouvelle région doit rembourser.

http://www.europe1.fr/politique/pas-de- ... es-3408356

pour la geston charente poitou elle n'était que la présidente , c'est l'ensemble des conseillés regionnaux qui votent
par contre il faut prendre ses propositions presonnelles qui ont été adoptés
aides aux entreprises en difficulté de la région , pillules gratiutes pour toutes les filles mineures


lorsqu'elle était ministre de l'environnement , la pollution atmosphérique n'etait pas d'actualité , mais le nucléaire et le tri selectif des déchets
et elle s'y employait de toute ses forces si bien que lors d'une réunion où elle avait obtenu ce qu'elle voulait le ministre de l'industrie pour justifier cela avait dit "elle est tellement charmante qu'on ne peut rien lui refuser

des emprunts toxiques tous les régions, départements et communes en ont fait à cette époque
choisir l'organisme préteur n'est pas du ressort du président de région , du département ou du maire mais u trésor public
eux ne font que demander un pret sur acceptation de dossier via le trésor public
il ne faut pas accuser les gens de choses dont ils ne sont pas responsable

Je ne pense pas que Ségolène ait le charisme pour gagner les élections.
Par contre je pense que Valérie Pécresse oui, mais je ne pense pas qu'elle en a envie.

Allora a écrit :

Stounk a écrit : C'est rigolo comme quasiment à chaque sujet concernant une femme politique, 90% des messages (y compris parfois ceux des modos, au passage ) concernent sa prétendue capacité (ou absence) de séduction, voire sa vie sexuelle, etc. Ce ne vole pas bien haut les gens...

merci Stounk ..

Et oui tel est le triste sort de la femme politique.
Elle doit faire bander les hommes pour obtenir leur vote !
Voilà le niveau de beaufitude de notre plus très beau pays.

Elle se rase la foufoune tous les matins ?

bonjour
Ségolene à toute sa place sur l'échiquer ,après tout , il y en a des pires , et elle a une grande expérience en matière de déceptions et autres torpillages divers , cela peut aider
quant aux convictions politiques , c'est tout à fait aléatoire et meme secondaire dans notre monde globalisé

vivarais a écrit : pour la geston charente poitou elle n'était que la présidente , c'est l'ensemble des conseillés regionnaux qui votent
par contre il faut prendre ses propositions presonnelles qui ont été adoptés
aides aux entreprises en difficulté de la région , pillules gratiutes pour toutes les filles mineures

effectivement
il m'avait semblé lire des articles soulignant les bons points de la région, mais je ne les ai pas retrouvé
je lui impute les bons cotés comme les mauvais. C'est quand même le président de région qui fait les choix, validés par un vote, mais qui est formalité quand il a une majorité dans l'assemblée
c'est comme si vous disiez que Macron n'est pas responsable des choix, ce sont les députés qui votent les lois

vivarais a écrit : lorsqu'elle était ministre de l'environnement , la pollution atmosphérique n'etait pas d'actualité , mais le nucléaire et le tri selectif des déchets
et elle s'y employait de toute ses forces si bien que lors d'une réunion où elle avait obtenu ce qu'elle voulait le ministre de l'industrie pour justifier cela avait dit "elle est tellement charmante qu'on ne peut rien lui refuser

si la pollution était d'actualité, d'ailleurs, c'est elle qui a géré le scandale des essais truqués, lancé un audit sur les voitures en France et lancé un échéancier d'augmentation des taxes sur le diesel.
L'augmentation prochaine était d'ailleurs décidée sous Hollande, et donc confirmé par Macron qui aurait pu annuler ça

vivarais a écrit : des emprunts toxiques tous les régions, départements et communes en ont fait à cette époque
choisir l'organisme préteur n'est pas du ressort du président de région , du département ou du maire mais u trésor public
eux ne font que demander un pret sur acceptation de dossier via le trésor public
il ne faut pas accuser les gens de choses dont ils ne sont pas responsable

c'est vrai, surtout les communes
coté région sa région n'est pas la plus endettée

La Corse ainsi que le Nord-Pas-de-Calais-Picardie et l'Ile-de-France se distinguent par l'un des niveaux de dette par habitant les plus élevés de France métropolitaine,

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... autres.php

si vous cessiez d'etre vulgaires ce serait un plus
on peut trouver quelqu'un charmant sans tomber dans la grivoiseté des bas fonds

vivarais a écrit : si vous cessiez d'etre vulgaires ce serait un plus
on peut trouver quelqu'un charmant sans tomber dans la grivoiseté des bas fonds

Un langage cru n'est pas obligatoirement un langage vulgaire. Tu devrais au moins savoir cela.

Victor a écrit :

vivarais a écrit : si vous cessiez d'etre vulgaires ce serait un plus
on peut trouver quelqu'un charmant sans tomber dans la grivoiseté des bas fonds

Un langage cru n'est pas obligatoirement un langage vulgaire. Tu devrais au moins savoir cela.

vous parleriez ainsi devant vos enfants si vous en aviez

vivarais a écrit :

Victor a écrit :
Un langage cru n'est pas obligatoirement un langage vulgaire. Tu devrais au moins savoir cela.

vous parleriez ainsi devant vos enfants si vous en aviez

Tu ne sais pas ce qu'est la vulgarité. Si tu le savais tu ne pourrais plus te regarder dans une glace.

vivarais a écrit : si vous cessiez d'etre vulgaires ce serait un plus
on peut trouver quelqu'un charmant sans tomber dans la grivoiseté des bas fonds

Mais non vivarais , victor n'est pas vulvaire , pardon , vulgaire ...
Il est provocateur .....
Un vieux copain arabe me disait toujours :" même si je suis d'accord avec toi , je dirai le contraire , sinon , on ne saura plus quoi se dire au bout de quelques minutes ....

le chimple a écrit :

vivarais a écrit : si vous cessiez d'etre vulgaires ce serait un plus
on peut trouver quelqu'un charmant sans tomber dans la grivoiseté des bas fonds

Mais non vivarais , victor n'est pas vulvaire , pardon , vulgaire ...
Il est provocateur .....
Un vieux copain arabe me disait toujours :" même si je suis d'accord avec toi , je dirai le contraire , sinon , on ne saura plus quoi se dire au bout de quelques minutes ....

Tu n'as pas entièrement tort.
D'ailleurs c'est la base du raisonnement : thèse, antithèse puis synthèse.
Sans antithèse,l'esprit n'entrevoit qu'un seul point de vue et se sclérose.

Sais-tu que la tradition juive veut qu'un jeune juif qui fait une étude d'un texte sacré de la Torah doit obligatoirement en faire deux analyses totalement opposées et se doit de défendre ses deux analyses avec la même force, la même conviction et la même pertinence.

C'est un excellent exercice qui développe des capacités de critique, de prise de distance avec ses idées premières.
C'est opposé aux traditions chrétiennes ou musulmanes où l'objectif dans l'analyse des textes sacrés est de faire l'analyse qui suit la ligne "du parti", la ligne officielle ou la ligne dominante.

Cette manière de faire, cette tradition explique à mon avis l'intelligence, les capacités d'analyse que l'on trouve chez de nombreux juifs.

Le titre de ce sujet me laisse perplexe "Elle aussi y pense en se rasant le matin" !

L'auteur pensait à quoi ? Aux poils pubiens de ségogol ?