Page 4 sur 4

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 20 décembre 2018 23:44
par latresne
Les "privés" pleurent - .

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 20 décembre 2018 23:50
par estplula
Ça n'empêche pas de reprendre la mer.

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 21 décembre 2018 14:55
par Victor
crepenutella a écrit :
le chimple a écrit :

:super:
Pour une fois que tu racontes pas trop de conneries , mon bon victor .....
Tu as juste oublié .. trop d'élus !
Trop de dépités , Sénat inutile !
Et je sens que je vais me faire :aille2: mais tant pis , j'ai l'habitude !
Nous donnons à l'Europe 13 milliards .. combien nous reverse t elle ?
Et tout ça pour que les polonais et les roumains se construisent de beaux ponts sur de belles autoroutes pour faire rouler leurs camions vers de belles usines que des industriels français font construire pas cher avec les compliments et l'immense gratitude des pouvoirs en place...... :amen:
N'importe quoi, la France n'est pas surendettée sinon tout le monde le serait. A combien de % une famille de smicard contractant un crédit immobilier pour une maison à 120 000e est-elle endettée? Sérieusement...

Même à 300% de son PIB la France ne serait pas surendetté faut arrêter de raconter n'importe quoi.

Enfin, la dette n'est que la résultante de la volonté des gouvernement de ne pas imposer les hauts revenus. C'est leur problème. Mais quand on fait des coupes sèches dans les recettes de l'état avec la suppression de l'ISF, la non lutte contre la fraude fiscale, le CICE, la baisse des cotisations, la baisse de l'Exit Taxe, la flat taxe sur les transactions financières, les niches fiscales qui permettent aux riches globalement de ne pas payer d’impôt ect ect ect, on va pas dire après que la France est surendetté! On dit: "On préfère contracter de la dette plutôt qu'imposer les 10% les plus riches et aisés qui possèdent à eux seule plus que tout le reste de la population!".

Faut arrêter de raconter n'importe quoi. La France n'est pas surendetté et n'a aucune raison de brader son patrimoine.
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
La France ne taxeraient pas les riches .... !!! MDR
Pourquoi se cassent-ils tous en Belgique !
Réfléchis à ce que tu écris parce que c'est dramatique !
La France est d'abord un enfer fiscal pour les riches et les entreprises !

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 21 décembre 2018 15:00
par oldeagle
Victor a écrit :
crepenutella a écrit :

N'importe quoi, la France n'est pas surendettée sinon tout le monde le serait. A combien de % une famille de smicard contractant un crédit immobilier pour une maison à 120 000e est-elle endettée? Sérieusement...

Même à 300% de son PIB la France ne serait pas surendetté faut arrêter de raconter n'importe quoi.

Enfin, la dette n'est que la résultante de la volonté des gouvernement de ne pas imposer les hauts revenus. C'est leur problème. Mais quand on fait des coupes sèches dans les recettes de l'état avec la suppression de l'ISF, la non lutte contre la fraude fiscale, le CICE, la baisse des cotisations, la baisse de l'Exit Taxe, la flat taxe sur les transactions financières, les niches fiscales qui permettent aux riches globalement de ne pas payer d’impôt ect ect ect, on va pas dire après que la France est surendetté! On dit: "On préfère contracter de la dette plutôt qu'imposer les 10% les plus riches et aisés qui possèdent à eux seule plus que tout le reste de la population!".

Faut arrêter de raconter n'importe quoi. La France n'est pas surendetté et n'a aucune raison de brader son patrimoine.
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
La France ne taxeraient pas les riches .... !!! MDR
Pourquoi se cassent-ils tous en Belgique !
Réfléchis à ce que tu écris parce que c'est dramatique !
La France est d'abord un enfer fiscal pour les riches et les entreprises !
Même si je partage certaines revendication des GJ, je dis que c'est une bonne chose d'avoir supprimer l'ISF qui était un impôt idéologique qui consistait à faire payer "les sales riches". Il n'y avait que 300 000 personnes qui payaient l'ISF en France, on dépensait 4 milliards pour 300 000 personnes. C'est beaucoup pour si peu ! Ce qu'il faudrait faire, c'est un impôt sur les hauts revenus, qui serait plus pertinent que l'ISF qui était un impôt communiste qui ne voulait pas dire son nom !

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 21 décembre 2018 15:06
par Victor
oldeagle a écrit :
Victor a écrit :
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
La France ne taxeraient pas les riches .... !!! MDR
Pourquoi se cassent-ils tous en Belgique !
Réfléchis à ce que tu écris parce que c'est dramatique !
La France est d'abord un enfer fiscal pour les riches et les entreprises !
Même si je partage certaines revendication des GJ, je dis que c'est une bonne chose d'avoir supprimer l'ISF qui était un impôt idéologique qui consistait à faire payer "les sales riches". Il n'y avait que 300 000 personnes qui payaient l'ISF en France, on dépensait 4 milliards pour 300 000 personnes. C'est beaucoup pour si peu ! Ce qu'il faudrait faire, c'est un impôt sur les hauts revenus, qui serait plus pertinent que l'ISF qui était un impôt communiste qui ne voulait pas dire son nom !
Tout à fait mais la basse populace des GJ est incapable de comprendre des choses comme celle là !
Il faut bien comprendre que les GJ concentrent des populations très peu évoluées à tout point de vue. Avec les GJ, on est dans les supporter de foot, les basses classes sociales, intellectuelles, morales, spirituelles. C'est la lie de la société.

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 21 décembre 2018 15:12
par sofasurfer
Victor a écrit :
oldeagle a écrit :

Même si je partage certaines revendication des GJ, je dis que c'est une bonne chose d'avoir supprimer l'ISF qui était un impôt idéologique qui consistait à faire payer "les sales riches". Il n'y avait que 300 000 personnes qui payaient l'ISF en France, on dépensait 4 milliards pour 300 000 personnes. C'est beaucoup pour si peu ! Ce qu'il faudrait faire, c'est un impôt sur les hauts revenus, qui serait plus pertinent que l'ISF qui était un impôt communiste qui ne voulait pas dire son nom !
Tout à fait mais la basse populace des GJ est incapable de comprendre des choses comme celle là !
Il faut bien comprendre que les GJ concentrent des populations très peu évoluées à tout point de vue. Avec les GJ, on est dans les supporter de foot, les basses classes sociales, intellectuelles, morales, spirituelles. C'est la lie de la société.
Ca tombe bien Macron est un supporter de foot inconditionnel :hello:

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 22 décembre 2018 17:01
par vincent
sofasurfer a écrit :
Mickey a écrit : L'emploi garantit à vie, une retraite dorée et tous les privilèges, ne suffit plus aux fonx. Que veulent ils de plus , Une Ford ? :mdr3:
Effectivement, l'emploi garanti est le seul privilège par rapport au privé.

Pour le reste, 1million de fonctionnaires ont un salaire proche du smic donc une retraite en conséquence. Il serait plus qu'urgent de réévaluer leur traitement et dedégeler le point d'indice...

faudrait d' abord commencer par geler les embauches avant de dégeler le reste ( +45000 en 2017 )

on peut dégeler tout ce qu' on veut , a condition de mettre en face ....le financement correspondant . La meilleure solution , continer la même rigueur , tout bloquer qq années ......le nombre de candidature devrait prendre un coup de froid ( gel) .....et les départs a la retraite constitueraient le coté " dégel" , il faut laisser le marcher se réguler tout seul ......

Re: Les fonctionnaires vont (encore) perdre du pouvoir d'achat.

Posté : 22 décembre 2018 19:59
par vivarais
Victor a écrit :
crepenutella a écrit :

N'importe quoi, la France n'est pas surendettée sinon tout le monde le serait. A combien de % une famille de smicard contractant un crédit immobilier pour une maison à 120 000e est-elle endettée? Sérieusement...

Même à 300% de son PIB la France ne serait pas surendetté faut arrêter de raconter n'importe quoi.

Enfin, la dette n'est que la résultante de la volonté des gouvernement de ne pas imposer les hauts revenus. C'est leur problème. Mais quand on fait des coupes sèches dans les recettes de l'état avec la suppression de l'ISF, la non lutte contre la fraude fiscale, le CICE, la baisse des cotisations, la baisse de l'Exit Taxe, la flat taxe sur les transactions financières, les niches fiscales qui permettent aux riches globalement de ne pas payer d’impôt ect ect ect, on va pas dire après que la France est surendetté! On dit: "On préfère contracter de la dette plutôt qu'imposer les 10% les plus riches et aisés qui possèdent à eux seule plus que tout le reste de la population!".

Faut arrêter de raconter n'importe quoi. La France n'est pas surendetté et n'a aucune raison de brader son patrimoine.
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
La France ne taxeraient pas les riches .... !!! MDR
Pourquoi se cassent-ils tous en Belgique !
Réfléchis à ce que tu écris parce que c'est dramatique !
La France est d'abord un enfer fiscal pour les riches et les entreprises !

que savez vous de la fiscalité belge :mdr3: :mdr3: :mdr3:
regardez le tableau dans le lien joint
à partir de 36300 euros net ils sont taxés à 50%
http://impotsurlerevenu.org/l-impot-a-l ... uliers.php
par contre pour les entreprises c'est avantageux
il ne faut pas répéter la croyance sans l'avoir vérifié
voila pourquoi j'ai choisi l'Allemagne plutôt que la Belgique pour m'expatrier :lol:
de plus en Belgique ,ils font depuis longtemps ce que veut faire macron
si vous êtes propriétaire de votre logement et sans crédit , le loyer que vous ne payez pas est considéré comme un revenu imposable ;)