Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anaïs a écrit : Chacun est responsable dans sa vie et de ses actes.
On récolte ce que l'on sème. Il faut donc essayer d'avoir l'attitude juste pour ne pas se retrouver dans une situation provocante qui dégénère gravement même si cette riposte-là a été complètement disproportionnée et a eut de graves conséquences puisqu'elle s'est terminée par la mort.

A proximité de chez moi il y a un sympathique quartier où le multiculturalisme est de mise, dès le plus jeune âge les filles sont éduquées pour attendre le bus ou se promener dans la rue.
Leur regard doit se porter 50 cm au dessus des gens qui elle croisent.
C est important de savoir éduquer nos enfants afin qu'ils puissent côtoyer des jeunes des banlieues.

bernard-de-toulouse a écrit :

Anaïs a écrit : Chacun est responsable dans sa vie et de ses actes.
On récolte ce que l'on sème. Il faut donc essayer d'avoir l'attitude juste pour ne pas se retrouver dans une situation provocante qui dégénère gravement même si cette riposte-là a été complètement disproportionnée et a eut de graves conséquences puisqu'elle s'est terminée par la mort.

A proximité de chez moi il y a un sympathique quartier où le multiculturalisme est de mise, dès le plus jeune âge les filles sont éduquées pour attendre le bus ou se promener dans la rue.
Leur regard doit se porter 50 cm au dessus des gens qui elle croisent.
C est important de savoir éduquer nos enfants afin qu'ils puissent côtoyer des jeunes des banlieues.

Ce dont tu parles s'appelle de l'éducation, du formatage mais sûrement pas "ELEVER quelqu'un"... autrement dit le faire évoluer...

On évolue comme on peut dans les banlieues....

bernard-de-toulouse a écrit : On évolue comme on peut dans les banlieues....

Avec beaucoup de difficultés beaucoup arrivent très bien a "élever" leurs enfants avec des valeurs spirituelles très importantes dans les quartiers pauvres malgré ce que l'on peut entendre un peu partout, contrairement à des gens de quartiers beaucoup plus aisés dont les valeurs morales sont vraiment déplorables...

Anaïs a écrit :

bernard-de-toulouse a écrit : On évolue comme on peut dans les banlieues....

Avec beaucoup de difficultés beaucoup arrivent très bien a "élever" leurs enfants avec des valeurs spirituelles très importantes dans les quartiers pauvres malgré ce que l'on peut entendre un peu partout, contrairement à des gens de quartiers beaucoup plus aisés dont les valeurs morales sont vraiment déplorables...

Pathétique ces obsessions des gens aisés .

latresne a écrit :

Anaïs a écrit :
Avec beaucoup de difficultés beaucoup arrivent très bien a "élever" leurs enfants avec des valeurs spirituelles très importantes dans les quartiers pauvres malgré ce que l'on peut entendre un peu partout, contrairement à des gens de quartiers beaucoup plus aisés dont les valeurs morales sont vraiment déplorables...

Pathétique ces obsessions des gens aisés .

Je dirais plutôt indifférence et intolérance de certains qui n'ont pourtant pas les excuses d'autres moins privilégiés.
Racisme de classe....

@Anaïs et Latresne,
Je crains ne pas comprendre le message que vous essayez de faire passer ?

C'est clair pourtant, il faut prendre ses responsabilités lorsqu'on lance des regards agressifs aux gens.. c'est une attitude anormal qui peut aboutir a un drame.... c'est un risque que l'on prend en conscience.

Anaïs a écrit : C'est clair pourtant, il faut prendre ses responsabilités lorsqu'on lance des regards agressifs aux gens.. c'est une attitude anormal qui peut aboutir a un drame.... c'est un risque que l'on prend en conscience.

Je ne vois pas trop le rapport avec votre précédent message sur lequel porte mon questionnement...

C'est quoi la question ?

Anaïs a écrit : C'est quoi la question ?

Je crois que l'on va s'arrêter là, merci pour cet échange.

bernard-de-toulouse a écrit : @Anaïs et Latresne,
Je crains ne pas comprendre le message que vous essayez de faire passer ?

Je signalais à Anaïs qu'elle s'en prenait systématiquement , trop systématiquement ,à la "caste" des gens aisés sur n'importe quel sujet ,ça tournait donc à l'obsession .
Quant aux banlieues ,c'est une sérieuse épine dans le pied de la France ,tt le monde le sait .
Quelque soit le gouvernement en place D ,G ou extrème ,aucun ne pourra revenir au plaisir de vivre dans les banlieues d'il y a 20,30, ou mm 40 ans.
Peu importe le ou les coupables : c'est insoluble .Dommageable pour 90 % dela population qui voudrait vivre sereinement .
Si il y avait une solution ,ça se saurait .On a l'impression d'enfoncer des portes ouvertes .

latresne a écrit : Je signalais à Anaïs qu'elle s'en prenait systématiquement , trop systématiquement ,à la "caste" des gens aisés sur n'importe quel sujet ,ça tournait donc à l'obsession .
.

Ce n'est pas de l'obsession c'est de la lutte contre le pouvoir de l'argent.
Vérité de Lapalice ! Les gens aisés ont par définitions plus aptes à éviter de tomber dans les difficultés du quotidien.

Je pense justement que l'on montre trop souvent du doigt les gens en difficulté sans prendre en compte qu'ils ont les inconvénients et les freins que n'ont pas les gens qui ont beaucoup d'argent. C'est très important de souligner cela car plus les gens sont riches, plus ils ont à leur dispositions les moyens d'échapper aux difficultés du quotidien et profiter d'un certain pouvoir sur les autres.

Les riches n'ont pas besoin qu'on les défende, l'argent apporte le pouvoir. Ce qui n'est pas acceptable.
La justice à deux vitesse inacceptable.

La richesse c'est très bien pas de problème mais il est ridicule de vouloir les défendre comme ci-dessus... ça n'a pas de sens..
Il vaudrait mieux être solidaire et tous lutter pour que tout le monde puisse avoir cette chance de liberté que n'ont pas les pauvres.

Vous avez raison, ce n'est pas facile pour tout le monde.
Depuis 40ans, droite et gauche au pouvoir se sont entendus pour générer un chômage de masse en important sans compter de la pseudo main d'oeuvre.
Pour certains le but est de faire baisser le coût de la main d'oeuvre, pour d'autres par c'est par pure raison humaniste.
L'opposition de gauche ainsi que les partenaires sociaux sont également partie prenante.
La justice, les associations, les travailleurs sociaux, vivent de cette misère.
Les identitaires ,les souverainistes sont combattus par la sphère médiatique et politique.
Ce que vous appelez les riches sont qui ?
Parmi les 20/100, il y a des ouvriers qui travaillent en 3/8 7/7, des couples de prof, de militaires et bien d autres encore qui ne vivent pas dans le luxe mais qui se lèvent tous les matins.
Ne vous trompez pas de cible.

Encore une fois, ce que j'appelle des RICHES ce sont ceux qui ont assez d'argent pour avoir du pouvoir sur les autres...
Ce n'est pas le cas d'un salarié moyen...même bien payé...