Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=48385
Fonck1 a écrit : 05 novembre 2019 10:55mais ce n'est pas de la provocation, c'est juste un fait !Yann Begervil a écrit : 05 novembre 2019 10:45
je ne suis pas sur que provoquer et mépriser les gens désespérés soit la meilleure manière de les dissuader de se jeter dans les bras des populistes...
Mais on est pas du tout désespéré Victor. On milite juste dans une opposition à la politique actuelle, qui est exactement toujours la même et qui depuis plusieurs décennies plombe régulièrement mais avec constance notre pays.Victor a écrit : 05 novembre 2019 10:51Désespérés ?Yann Begervil a écrit : 05 novembre 2019 10:45
je ne suis pas sur que provoquer et mépriser les gens désespérés soit la meilleure manière de les dissuader de se jeter dans les bras des populistes...
Faudrait peut-être pas en faire trop.
Mickey, gag, vivarais, mic, ou encore georges le suisse, tous ces opposants au macronisme ont tous l'air de vivre de manière correcte voire confortable.
Je veux bien qu'ils soient désespérés politiquement parce que leurs candidats ne sont pas élus mais ils ne me paraissent pas désespérés par leurs conditions de vie matérielle.
Je ne pense pas que les GJ soient tous des perdants de la mondialisation.Yann Begervil a écrit : 05 novembre 2019 11:29Oui, je ne sais pas, j’espère pour eux. Non je parlais des désespérés au sens large, des GJ, des Pauvres, des chomeurs, des declassés, des perdants de la mondialisation...Victor a écrit : 05 novembre 2019 10:51
Désespérés ?
Faudrait peut-être pas en faire trop.
Mickey, gag, vivarais, mic, ou encore georges le suisse, tous ces opposants au macronisme ont tous l'air de vivre de manière correcte voire confortable.
Je veux bien qu'ils soient désespérés politiquement parce que leurs candidats ne sont pas élus mais ils ne me paraissent pas désespérés par leurs conditions de vie matérielle.
ah bin cool alors, on va pouvoir vous provoquer et vous méprisergare au gorille a écrit : 05 novembre 2019 11:31Mais on est pas du tout désespéré Victor. On milite juste dans une opposition à la politique actuelle, qui est exactement toujours la même et qui depuis plusieurs décennies plombe régulièrement mais avec constance notre pays.Victor a écrit : 05 novembre 2019 10:51
Désespérés ?
Faudrait peut-être pas en faire trop.
Mickey, gag, vivarais, mic, ou encore georges le suisse, tous ces opposants au macronisme ont tous l'air de vivre de manière correcte voire confortable.
Je veux bien qu'ils soient désespérés politiquement parce que leurs candidats ne sont pas élus mais ils ne me paraissent pas désespérés par leurs conditions de vie matérielle.
Libre à toi de te complaire dans cette déconstruction organisée.
C'est pas forcément aussi bassement primaire que ça. Par exemple aucun millionnaire n'avait besoin qu'on lui supprime l'ISF, et pourtant ils étaient tous d'accord pour que ça se fasse et aucun n'a craché sur le pognon. On peut donc s'opposer à une politique que l'on estime injuste, avec quelques solides raisons à mon sens, sans qu'on soit soi-même dans une misère noire, voire qu'on y gagne pour certains. On peut parfois voir un peu plus loin que son porte-monnaie, même si c'est difficile à comprendre pour un électeur de droite.Victor a écrit : 05 novembre 2019 11:35Je ne pense pas que les GJ soient tous des perdants de la mondialisation.Yann Begervil a écrit : 05 novembre 2019 11:29
Oui, je ne sais pas, j’espère pour eux. Non je parlais des désespérés au sens large, des GJ, des Pauvres, des chomeurs, des declassés, des perdants de la mondialisation...
Certes, il doit y en avoir, mais je ne pense pas que cela soit la majorité.
Non, comprendre, ça va, c'est quand il faut se tirer une balle dans le pied que c'est plus dur.....Kelenner a écrit : 05 novembre 2019 16:53C'est pas forcément aussi bassement primaire que ça. Par exemple aucun millionnaire n'avait besoin qu'on lui supprime l'ISF, et pourtant ils étaient tous d'accord pour que ça se fasse et aucun n'a craché sur le pognon. On peut donc s'opposer à une politique que l'on estime injuste, avec quelques solides raisons à mon sens, sans qu'on soit soi-même dans une misère noire, voire qu'on y gagne pour certains. On peut parfois voir un peu plus loin que son porte-monnaie, même si c'est difficile à comprendre pour un électeur de droite.Victor a écrit : 05 novembre 2019 11:35
Je ne pense pas que les GJ soient tous des perdants de la mondialisation.
Certes, il doit y en avoir, mais je ne pense pas que cela soit la majorité.
Ya aussi une autre méthode beaucoup plus rusée. On maintient l'ISF car comme cela la populace est contente, les salauds de riche paient !Kelenner a écrit : 05 novembre 2019 16:53C'est pas forcément aussi bassement primaire que ça. Par exemple aucun millionnaire n'avait besoin qu'on lui supprime l'ISF, et pourtant ils étaient tous d'accord pour que ça se fasse et aucun n'a craché sur le pognon. On peut donc s'opposer à une politique que l'on estime injuste, avec quelques solides raisons à mon sens, sans qu'on soit soi-même dans une misère noire, voire qu'on y gagne pour certains. On peut parfois voir un peu plus loin que son porte-monnaie, même si c'est difficile à comprendre pour un électeur de droite.Victor a écrit : 05 novembre 2019 11:35
Je ne pense pas que les GJ soient tous des perdants de la mondialisation.
Certes, il doit y en avoir, mais je ne pense pas que cela soit la majorité.
Mais te casse pas la tête mon vieux Victor. Le super bouclier fiscal est déjà en place, les milliardaires n'ont pas attendu Macron pour préserver leurs intérêts. Macron c'est le petit plus, la cerise sur le gâteau, le toutou docile à l' Elysée.Victor a écrit : 05 novembre 2019 17:59Ya aussi une autre méthode beaucoup plus rusée. On maintient l'ISF car comme cela la populace est contente, les salauds de riche paient !Kelenner a écrit : 05 novembre 2019 16:53
C'est pas forcément aussi bassement primaire que ça. Par exemple aucun millionnaire n'avait besoin qu'on lui supprime l'ISF, et pourtant ils étaient tous d'accord pour que ça se fasse et aucun n'a craché sur le pognon. On peut donc s'opposer à une politique que l'on estime injuste, avec quelques solides raisons à mon sens, sans qu'on soit soi-même dans une misère noire, voire qu'on y gagne pour certains. On peut parfois voir un peu plus loin que son porte-monnaie, même si c'est difficile à comprendre pour un électeur de droite.
Mais on fait un super bouclier fiscal qui protège les riches et dans les faits quasiment personne ne paie l'ISF !
C'est le problème de Macron. Le Macron d'avant la crise des GJ était beaucoup trop franc, beaucoup trop direct, il pensait que les français, si on leur explique calmement, ne sont pas idiots et vont finir par comprendre ce qui est bon pour le pays et donc pour eux.
Le nouveau Macron, celui d'après la crise, est devenu un politicien old school, bien plus malin et bien plus conscient du niveau d'inconscience économique de la populace. Il a compris qu'il ne sert à rien de vouloir lui expliquer des choses qu'elle ne peut et ne veut pas comprendre.
Il a juste acquis une très bonne expérience de vrai politicien.
Sarko était bien plus malin que Macron, il n'avait pas supprimé l'ISF mais il avait fait le bouclier fiscal !gare au gorille a écrit : 05 novembre 2019 18:30Mais te casse pas la tête mon vieux Victor. Le super bouclier fiscal est déjà en place, les milliardaires n'ont pas attendu Macron pour préserver leurs intérêts. Macron c'est le petit plus, la cerise sur le gâteau, le toutou docile à l' Elysée.Victor a écrit : 05 novembre 2019 17:59
Ya aussi une autre méthode beaucoup plus rusée. On maintient l'ISF car comme cela la populace est contente, les salauds de riche paient !
Mais on fait un super bouclier fiscal qui protège les riches et dans les faits quasiment personne ne paie l'ISF !
C'est le problème de Macron. Le Macron d'avant la crise des GJ était beaucoup trop franc, beaucoup trop direct, il pensait que les français, si on leur explique calmement, ne sont pas idiots et vont finir par comprendre ce qui est bon pour le pays et donc pour eux.
Le nouveau Macron, celui d'après la crise, est devenu un politicien old school, bien plus malin et bien plus conscient du niveau d'inconscience économique de la populace. Il a compris qu'il ne sert à rien de vouloir lui expliquer des choses qu'elle ne peut et ne veut pas comprendre.
Il a juste acquis une très bonne expérience de vrai politicien.
Ben faut dire qu'il était très mal conseillé F Hollande. Son ministre de l'économie était nul.Victor a écrit : 05 novembre 2019 18:34Sarko était bien plus malin que Macron, il n'avait pas supprimé l'ISF mais il avait fait le bouclier fiscal !gare au gorille a écrit : 05 novembre 2019 18:30
Mais te casse pas la tête mon vieux Victor. Le super bouclier fiscal est déjà en place, les milliardaires n'ont pas attendu Macron pour préserver leurs intérêts. Macron c'est le petit plus, la cerise sur le gâteau, le toutou docile à l' Elysée.
Et Hollande qui l'a supprimé et qui n'a compris, malheureusement pour lui, que sur la fin de son quinquennat quelle politique il fallait finalement mener pour redresser le pays.
justement, il ne suivait pas ce qu'il lui disaitgare au gorille a écrit : 05 novembre 2019 20:23Ben faut dire qu'il était très mal conseillé F Hollande. Son ministre de l'économie était nul.Victor a écrit : 05 novembre 2019 18:34
Sarko était bien plus malin que Macron, il n'avait pas supprimé l'ISF mais il avait fait le bouclier fiscal !
Et Hollande qui l'a supprimé et qui n'a compris, malheureusement pour lui, que sur la fin de son quinquennat quelle politique il fallait finalement mener pour redresser le pays.
Et pourtant le "nul" l'a, en 2017, largement emporté devant une encore plus nulle que lui.gare au gorille a écrit : 05 novembre 2019 20:23Ben faut dire qu'il était très mal conseillé F Hollande. Son ministre de l'économie était nul.Victor a écrit : 05 novembre 2019 18:34
Sarko était bien plus malin que Macron, il n'avait pas supprimé l'ISF mais il avait fait le bouclier fiscal !
Et Hollande qui l'a supprimé et qui n'a compris, malheureusement pour lui, que sur la fin de son quinquennat quelle politique il fallait finalement mener pour redresser le pays.
65% avec tous les médias qui faisait sa propagande contre une candidate d'extrême droite qui a fait un débat catastrophique j'appellerais pas ça gagner largement.Corvo a écrit : 05 novembre 2019 20:46Et pourtant le "nul" l'a, en 2017, largement emporté devant une encore plus nulle que lui.gare au gorille a écrit : 05 novembre 2019 20:23
Ben faut dire qu'il était très mal conseillé F Hollande. Son ministre de l'économie était nul.
mais ce n'est pas parce que l'on vit de manière aisée qu'il faut oublier que cela n'a pas toujours les cas et que nos parents ont triméYann Begervil a écrit : 05 novembre 2019 11:29Oui, je ne sais pas, j’espère pour eux. Non je parlais des désespérés au sens large, des GJ, des Pauvres, des chomeurs, des declassés, des perdants de la mondialisation...Victor a écrit : 05 novembre 2019 10:51
Désespérés ?
Faudrait peut-être pas en faire trop.
Mickey, gag, vivarais, mic, ou encore georges le suisse, tous ces opposants au macronisme ont tous l'air de vivre de manière correcte voire confortable.
Je veux bien qu'ils soient désespérés politiquement parce que leurs candidats ne sont pas élus mais ils ne me paraissent pas désespérés par leurs conditions de vie matérielle.
T'as des amis avec toutes les fadaises, les salades, les histoires à dormir debout que tu débites ici?vivarais a écrit : 05 novembre 2019 20:56mais ce n'est pas parce que l'on vit de manière aisée qu'il faut oublier que cela n'a pas toujours les cas et que nos parents ont triméYann Begervil a écrit : 05 novembre 2019 11:29
Oui, je ne sais pas, j’espère pour eux. Non je parlais des désespérés au sens large, des GJ, des Pauvres, des chomeurs, des declassés, des perdants de la mondialisation...
l'empathie pour les autres on l'a ou on ne l'a pas
et si l'on change de classe sociale on ne tourne pas le dos à ses amis d'enfance
mais cela Victor et la même clique sur ce forum ne peut pas le comprendre
lui il est comme L a R égression E n M arche où tout le ramassis qui la compose sont des gens qui ont tourné le dos à ceux de leurs anciens partis
finalement Victor et les autres là ne fréquente que des faux culs comme eux qui un jour se tournent le dos dés qu'ils changent d'échelle sociale
alors que nous on préfère les gens fidèles et sincères
il vaut mieux manger des patates avec des amis que des homards avec des faux culs
malgré mes conditions de vie aisées , ma maison est toujours restée la maison du peuple avec toujours une assiette pour ceux qui se présentent à l'improviste
voilà pourquoi j'ai toujours des contacts dans tous les pays où le travail m'a emmené à aller
quelqu'un de jovial se fait plus d'amis qu'un pise vinaigre
et comme les pisses vinaigres détestent les gens joviaux et amicaux ,ils restent avec leurs aigreurs d'estomac
il y en a même qui poussent jusqu'à rire des autistes et autres handicapés tant ils sont méprisables
