Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Yann Begervil a écrit : 11 mars 2020 10:05

vivarais a écrit : 11 mars 2020 09:36 il n' a été demandé le remboursement du million d'euros réclamé
pour 1 million d'euros je suis prêt à faire 2 ans de prison
surtout qu'avec 2ans on ne va plus en taule

c'etait la fake du jour!

l’aménagement de peine c'est pour moins d’un an de prison ferme!

Pose la question à l'excellent Cahuzac ...
A oui mais c'est vrai , lui , a des circonstances atténuantes , il a été ministre socialiste ....
"""La cour d’appel de Paris a rendu, mardi 15 mai, un arrêt qui aggrave symboliquement la condamnation de Jérôme Cahuzac de trois à quatre ans d’emprisonnement, mais l’assortit de deux ans avec sursis – ce qui réduit la partie ferme de trois à deux ans. La peine de l’ancien ministre de l’économie et des finances, reconnu coupable de fraude fiscale et de blanchiment de fraude fiscale, passe ainsi en dessous du quantum qui l’aurait automatiquement envoyé en prison. Depuis les lois de 2004 et 2009, les personnes condamnées jusqu’à deux ans d’emprisonnement peuvent en effet échapper à l’incarcération en bénéficiant d’un aménagement de peine."
Et , humour , c'est grace à Sarkosy .....
De plus , je ne sais pas qui a couté le plus cher à la France ,
Un Fillon frauduleusement.. 2 millions d'euros , ou un hollande impunément, par son incompétence 5 milliards .
Dommage qu'il n'y ait pas un délit de banqueroute pour les présidents ...
Surtout , ne pas oublier que le réquisitoire a été demandé par les proc , plus magnanimes tu meurs , du parquet financier qui comme chacun le sait , ont été nommés par un homme en dehors de tout soupçons .. Hollande ..
Et je ne parle même pas du pognon qu'on donne à des hauts fonctionnaires comme les prefets hors cadres fantomes qui sont payés à rien foutre ...
https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... es-1661048

vivarais a écrit : 11 mars 2020 10:34

Yann Begervil a écrit : 11 mars 2020 10:05

c'etait la fake du jour!

l’aménagement de peine c'est pour moins d’un an de prison ferme!

mettez votre logiciel à jour
c'est passé d'un an à 2
En revanche, macro veut qu’une peine de prison de plus de un an soit effectivement et aussitôt exécutée.
meme s'il a dit vouloir il ne l'a pas fait comme toujours

Au lieu de ricaner bêtement, renseigne toi .
MINISTÈRE DE LA JUSTICE Paris, le 25 mars 2019
Le seuil d’aménagement des peines d’emprisonnement prévu par l’article 723-15 du code de procédure pénale est abaissé de deux à un an.
http://www.justice.gouv.fr/bo/2019/2019 ... 08819C.pdf

Bonjour a tous . A l assemblée , il me semble que le procès de Mr Fillon les concernent pour beaucoup . C est un peut aussi le procès a Mr tout le monde, car il n y a pas que dans le domaine financier que nous avons de nombreux problèmes . Bonne journée a tous .

petitloup44 a écrit : 11 mars 2020 14:22 Bonjour a tous . A l assemblée , il me semble que le procès de Mr Fillon les concernent pour beaucoup . C est un peut aussi le procès a Mr tout le monde, car il n y a pas que dans le domaine financier que nous avons de nombreux problèmes . Bonne journée a tous .

Sauf erreur de ma part, si je ne me trompe pas, la justice demande à Fillon de rembourser 600 000 ? Mais moi j'aurai triplé voire quadruplé l'amende,plutôt que de lui infliger une peine de deux ans de prison ferme qui ne servira à rien !

oldeagle a écrit : 11 mars 2020 14:59

petitloup44 a écrit : 11 mars 2020 14:22 Bonjour a tous . A l assemblée , il me semble que le procès de Mr Fillon les concernent pour beaucoup . C est un peut aussi le procès a Mr tout le monde, car il n y a pas que dans le domaine financier que nous avons de nombreux problèmes . Bonne journée a tous .

Sauf erreur de ma part, si je ne me trompe pas, la justice demande à Fillon de rembourser 600 000 ? Mais moi j'aurai triplé voire quadruplé l'amende,plutôt que de lui infliger une peine de deux ans de prison ferme qui ne servira à rien !

RE :je suis bien d accord avec vous en ce qui concerne la prison , surtout quant il s agit de se genre de personnalité , car il disposeras du tout confort ; Vous savez que tout est pas non plus une question de finance .Enfin c est mon point de vu .Alors j attend la sanction finale .

petitloup44 a écrit : 11 mars 2020 15:19

oldeagle a écrit : 11 mars 2020 14:59

Sauf erreur de ma part, si je ne me trompe pas, la justice demande à Fillon de rembourser 600 000 ? Mais moi j'aurai triplé voire quadruplé l'amende,plutôt que de lui infliger une peine de deux ans de prison ferme qui ne servira à rien !

RE :je suis bien d accord avec vous en ce qui concerne la prison , surtout quant il s agit de se genre de personnalité , car il disposeras du tout confort ; Vous savez que tout est pas non plus une question de finance .Enfin c est mon point de vu .Alors j attend la sanction finale .

Non, mais il y a d'autres alternatives que la prison. Par exemple lui confisquer son château de Sablé sur Sarthe, par exemple ! ça c'est une sanction ! Plus génante pour lui que la prison ferme ! Il faut le privé de ce qu'il tient le plus au monde ! Donc, son château est une des choses auquel il tient le plus ! Le fait de lui confisquer lui fera plus mal que de faire de la prison. Lui interdire de faire de la course automobile, ça, c'est une vraie sanction ! D'autant que des gens comme lui ne sont pas dangereux. C'est pas un criminel ! C'est juste un voleur !

On fraude tjrs en fonction de ses moyens .Que celui qui n'a jamais péché..
Foutez-lui la paix ,c'est à la justice de faire son boulot .De tte façon pour beaucoup ça ne sera pas assez ,tant qu'ils ne le verront pas ruiné , surtout sans son chateau (vieux fantasme de 89)ils ne seront pas contents .

oldeagle a écrit : 11 mars 2020 15:24

petitloup44 a écrit : 11 mars 2020 15:19

RE :je suis bien d accord avec vous en ce qui concerne la prison , surtout quant il s agit de se genre de personnalité , car il disposeras du tout confort ; Vous savez que tout est pas non plus une question de finance .Enfin c est mon point de vu .Alors j attend la sanction finale .

Non, mais il y a d'autres alternatives que la prison. Par exemple lui confisquer son château de Sablé sur Sarthe, par exemple ! ça c'est une sanction ! Plus génante pour lui que la prison ferme ! Il faut le privé de ce qu'il tient le plus au monde ! Donc, son château est une des choses auquel il tient le plus ! Le fait de lui confisquer lui fera plus mal que de faire de la prison. Lui interdire de faire de la course automobile, ça, c'est une vraie sanction ! D'autant que des gens comme lui ne sont pas dangereux. C'est pas un criminel ! C'est juste un voleur !

sourire . C est vrai vous avez raisons c est juste un voleur , s en moralité . Mais vous savez a l assemblée, comme au gouvernement nous ne manquons pas de personnalités du meme genre qui profite de toutes les situations pour s enrichir et en faire un métier , ce qui est loin d etre le cas de tres nombreux Francais heureusement .Bien sur il y a d autres alternatives ..Mais c est croire au pére Noel .

Et la Justice, elle sert à quoi?????
A vous lire les uns et les autres, le pilori serait une promenade de santé et des câlins à Fillon
Rassurez vous, Fillon a abandonné la politique, inutile de vouloir imiter les révolutionnaires au bonnet phrygien
Il sera sans doute condamné, il vous faudra trouver une autre tête de turc à démolir
Nous aurons la décision dans quelques mois, elle fera encore des mécontents qui auraient voulu le pendre à "la lanterne"
Je déteste ceux qui piétinent les vaincus
Ils le font sans honneur et sans gloire......

Anne32 a écrit : 11 mars 2020 18:26 Je déteste ceux qui piétinent les vaincus

Et si le vaincu a massacré toute votre famille après l'avoir torturée vous ne le piétinerez pas?

Piétiner le vaincu... OK la magnanimité est une vertu. Mais dans le cas de Fillon 375000 euros d'amende ne représente pas plus de 2 ans de salaire.
C'est à dire que c'est comme si moi j'étais condamné à 30000 euros d'amende.

Il est pas vaincu il est condamné pour une fraude. Et on ne le piétine pas on le pourri sur internet, nuance

Bertrand a écrit : 11 mars 2020 18:32

Anne32 a écrit : 11 mars 2020 18:26 Je déteste ceux qui piétinent les vaincus

Et si le vaincu a massacré toute votre famille après l'avoir torturée vous ne le piétinerez pas?

Piétiner le vaincu... OK la magnanimité est une vertu. Mais dans le cas de Fillon 375000 euros d'amende ne représente pas plus de 2 ans de salaire.
C'est à dire que c'est comme si moi j'étais condamné à 30000 euros d'amende.

Il est pas vaincu il est condamné pour une fraude. Et on ne le piétine pas on le pourri sur internet, nuance

Je ne savais pas que Fillon etait un tortionnaire.....
Je déteste la Justice de la rue, Justice expéditive s'il en est
Chacun s'érige en parangon de vertu, alors que peut être, nombre d'entre vous avez plus ou moins triché dans de nombreux domaines
Quant à la pourriture, elle n'est sans doute pas là où on la croit
L'affaire Fillon sera jugée en Juin, les exécuteurs des hautes oeuvres devront patienter avant de lui passer la corde au cou,mais sans avoir le courage d'aller jusqu'au bout de "leur juste courroux"
Courage, fuyons.....

Et puis en plus de l'amende, je suppose qu'ils doivent rembourser les sommes perçues indument...

Yann Begervil a écrit : 12 mars 2020 09:16 Et puis en plus de l'amende, je suppose qu'ils doivent rembourser les sommes perçues indument...

On ne sait pas, l'information n'a pas été donnée.

oldeagle a écrit : 12 mars 2020 09:19

Yann Begervil a écrit : 12 mars 2020 09:16 Et puis en plus de l'amende, je suppose qu'ils doivent rembourser les sommes perçues indument...

On ne sait pas, l'information n'a pas été donnée.

Les avocats des Fillon ont plaidé la relaxe.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Victor a écrit : 12 mars 2020 09:32

oldeagle a écrit : 12 mars 2020 09:19

On ne sait pas, l'information n'a pas été donnée.

Les avocats des Fillon ont plaidé la relaxe.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Je pense que c'est peine perdue dans la mesure où les juges sont politisés. Ils condamneront donc Fillon et son épouse.

Je trouve que le réquisitoire est très sévère à l'égard de Fillon qui n'a pas besoin de faire de la prison ! Ce n'est pas un criminel !
Il faut absolument refonder notre système de sanction.