Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

tisiphoné a écrit : 09 mars 2020 22:12

le cid a écrit : 09 mars 2020 15:39 pour Zemmour le procureur (aux ordres ) se saisi dans l'heure ... et ici :
que fait il ? il réfléchit ?

Le parquet de Paris a décidé d'ouvrir une enquête après la diffusion du single de Sneazzy et Nekfeu, dont les paroles semblent menacer le journaliste de la chaîne Cnews.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... r=CS3-5076

myself72 a écrit : 10 mars 2020 14:47

tisiphoné a écrit : 09 mars 2020 22:12


Le parquet de Paris a décidé d'ouvrir une enquête après la diffusion du single de Sneazzy et Nekfeu, dont les paroles semblent menacer le journaliste de la chaîne Cnews.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... r=CS3-5076

C'est bien d'ouvrir une enquête mais les mettre en garde à vue de suite serait plus dissuasif pour ces deux abrutis.

Crapulax a écrit : 10 mars 2020 04:23

C'est dans les familles mono parentales (traduction : femme seule élevant ses enfants, en fait une victime de la libération de la femme et de mai 68 ) que l on trouve le plus d echecs scolaires amenant, chacun le sait vers les conneries puis la délinquance.

Tu évacues vite fait les raisons pour lesquelles un nombre non-négligeable de jeunes filles mères se retrouvent seules....Si pour certaines c'est un choix pour d'autres c'est l'abandon du père devant ses responsabilités ou simplement de ne pas assumer l'enfant...Nous y inclurons aussi ceux qui foutent le camp parce qu'ils ont déjà une "vie familiale" et ceux qui se tirent parce que le "standing moral ou religieux" ne correspond pas à ce qu'ils veulent....

Un père qui ne veut pas rester avec la mère de son enfant peut tout autant s'occuper de sa progéniture..Vivre ensemble n'est en rien une obligation pour veiller à l'éducation et au bien-être de ce dernier.

Pourquoi tu ramènes tout à la seule "responsabilité féminine"?
Les gosses ça se fait à deux...

Ça sent le roussi pour Sneazzy et Nekfeu qui ont violemment ciblé les forces de l'ordre et le journaliste Pascal Praud dans leur clip au titre évocateur Zéro détail… Selon L'Express, le parquet a ouvert une enquête pour « provocation non suivie d'effets à la commission d'un crime ou d'un délit par moyen de communication au public par voie électronique ». Dès samedi, après les premières diffusions du clip, les investigations auraient été confiées à la brigade de la répression de la délinquance contre la personne, précise le magazine.

Dans leur nouveau titre, les deux rappeurs n'ont pas fait dans la dentelle : « Les hommes en bleu sèment la terreur/n'ont aucun cœur comme collabo/Les journalistes salissent l'islam sont amateurs comme Pascal Praud/Ça mérite une balle dans le cervelet/le canon au fond de la bouche/J'suis musulman et fier de l'être/On va jamais m'traîner dans la boue. ». Sans oublier une insulte à l'adresse de Pascal Praud, traité de « salope » par Nekfeu quand son nom est scandé…

Sneazzy, l'auteur incompris:

On n'a pas saisi le vrai message, a expliqué, après coup, Sneazzy pour tenter d'éteindre l'incendie… « Je suis rappeur, je jongle avec les mots/maux pour faire passer des messages et des émotions personnelles à travers des punchlines », a-t-il expliqué sur son compte Twitter. Et de se lancer dans une explication fumeuse en affirmant que le « ça » de sa fameuse phrase « Ça mérite une balle dans le cervelet » ne faisait pas référence à l'action des policiers ni à celle de Pascal Praud, mais renvoyait, en réalité, à sa religion, l'islam.

« J'exprime ici la haine qui peut exister contre les musulmans et la volonté de les faire taire, le tout imaginé par la métaphore de la balle dans le cervelet (pour dire n'y pensez plus) et du canon dans la bouche (pour dire ne parlez plus) ». Bref, d'agresseur le voilà soudain victime d'un mauvais buzz, fondé sur l'incompréhension de son œuvre.

À ce stade-là, soit Sneazzy tente de se raccrocher aux branches par tous les moyens, soit il n'a pas su traduire clairement sa pensée en chanson. Ce sera à la justice de trancher et de donner une suite ou non à la diffusion de ce texte pour le moins litigieux.

En attendant, Universal Music, qui a l'habitude de lire et de comprendre des chansons, a envoyé un rappel à l'ordre à son artiste Nekfeu, invité dans le clip, en lui faisant savoir que les paroles de Sneazzy étaient « inadmissibles », a rapporté un porte-parole au Figaro. Quant au fameux clip, YouTube a décidé de le supprimer des plateformes pour non-respect des règles concernant le harcèlement ou l'intimidation.

Crapulax a écrit : 11 mars 2020 04:55 ............................................Menaces contre Pascal Praud: Le parquet ouvre une enquête........................................


Une enquête a été ouverte après la diffusion d'un titre de Sneazzy dans lequel il menace l'animateur et les policiers. Le rappeur plaide la mauvaise interprétation.

Ça sent le roussi pour Sneazzy et Nekfeu qui ont violemment ciblé les forces de l'ordre et le journaliste Pascal Praud dans leur clip au titre évocateur Zéro détail… Selon L'Express, le parquet a ouvert une enquête pour « provocation non suivie d'effets à la commission d'un crime ou d'un délit par moyen de communication au public par voie électronique ». Dès samedi, après les premières diffusions du clip, les investigations auraient été confiées à la brigade de la répression de la délinquance contre la personne, précise le magazine.

Dans leur nouveau titre, les deux rappeurs n'ont pas fait dans la dentelle : « Les hommes en bleu sèment la terreur/n'ont aucun cœur comme collabo/Les journalistes salissent l'islam sont amateurs comme Pascal Praud/Ça mérite une balle dans le cervelet/le canon au fond de la bouche/J'suis musulman et fier de l'être/On va jamais m'traîner dans la boue. ». Sans oublier une insulte à l'adresse de Pascal Praud, traité de « salope » par Nekfeu quand son nom est scandé…

Sneazzy, l'auteur incompris:

On n'a pas saisi le vrai message, a expliqué, après coup, Sneazzy pour tenter d'éteindre l'incendie… « Je suis rappeur, je jongle avec les mots/maux pour faire passer des messages et des émotions personnelles à travers des punchlines », a-t-il expliqué sur son compte Twitter. Et de se lancer dans une explication fumeuse en affirmant que le « ça » de sa fameuse phrase « Ça mérite une balle dans le cervelet » ne faisait pas référence à l'action des policiers ni à celle de Pascal Praud, mais renvoyait, en réalité, à sa religion, l'islam.

« J'exprime ici la haine qui peut exister contre les musulmans et la volonté de les faire taire, le tout imaginé par la métaphore de la balle dans le cervelet (pour dire n'y pensez plus) et du canon dans la bouche (pour dire ne parlez plus) ». Bref, d'agresseur le voilà soudain victime d'un mauvais buzz, fondé sur l'incompréhension de son œuvre.

À ce stade-là, soit Sneazzy tente de se raccrocher aux branches par tous les moyens, soit il n'a pas su traduire clairement sa pensée en chanson. Ce sera à la justice de trancher et de donner une suite ou non à la diffusion de ce texte pour le moins litigieux.

En attendant, Universal Music, qui a l'habitude de lire et de comprendre des chansons, a envoyé un rappel à l'ordre à son artiste Nekfeu, invité dans le clip, en lui faisant savoir que les paroles de Sneazzy étaient « inadmissibles », a rapporté un porte-parole au Figaro. Quant au fameux clip, YouTube a décidé de le supprimer des plateformes pour non-respect des règles concernant le harcèlement ou l'intimidation.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/people/menaces-c ... 4_2116.php

Victor a écrit : 10 mars 2020 15:30

Crapulax a écrit : 10 mars 2020 04:23

Tu évacues vite fait les raisons pour lesquelles un nombre non-négligeable de jeunes filles mères se retrouvent seules....Si pour certaines c'est un choix pour d'autres c'est l'abandon du père devant ses responsabilités ou simplement de ne pas assumer l'enfant...Nous y inclurons aussi ceux qui foutent le camp parce qu'ils ont déjà une "vie familiale" et ceux qui se tirent parce que le "standing moral ou religieux" ne correspond pas à ce qu'ils veulent....

Un père qui ne veut pas rester avec la mère de son enfant peut tout autant s'occuper de sa progéniture..Vivre ensemble n'est en rien une obligation pour veiller à l'éducation et au bien-être de ce dernier.

Pourquoi tu ramènes tout à la seule "responsabilité féminine"?
Les gosses ça se fait à deux...

Je vois que tu ne comprends pas bien les phénomènes sociaux. Le comportement des individus est en très grande partie des comportements sociaux et non individuels. C'est la grande découverte de la sociologie. Des choix apparaissent comme des choix individuels alors qu'en fait ce sont des choix sociaux. Si il y a beaucoup plus de fille mères à notre époque qu'avant mai 1968, c'est que la société a profondément changé après mai 68. Ce ne sont pas des choix individuels.