Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vivarais a écrit : 09 octobre 2020 13:54 lorsque l'on voit vu l'islamisation de Sophie pétronna et l'annonce de non allocation de macron on se demande ce qui se passe
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/soc ... -dhp-feeds

Sohie pétronna
C'est Sophie Pétronnin, et non Sohie Pétronna !

Ce qui coûte cher à la France, c'est, sans aucun doute, le montant de la compensation financière liée à sa libération. Ce qui risque de coûter plus cher, c'est les conséquences de la libération des geôles maliennes de 200 "djihadistes" qui vont reprendre leur activité dans les prochaines semaines (!). Le prix de l'humanitaire et de l'affect reste très élevé pour nos démocraties. Faut-il, pour autant, y renoncer ? C'est toute la question. En attendant, il faudrait fermement interdire les petits périples de certaines personnes (même animées de sentiments louables) sur certaines zones géographiques.

EVER a écrit : 10 octobre 2020 09:00 Ce qui coûte cher à la France, c'est, sans aucun doute, le montant de la compensation financière liée à sa libération. Ce qui risque de coûter plus cher, c'est les conséquences de la libération des geôles maliennes de 200 "djihadistes" qui vont reprendre leur activité dans les prochaines semaines (!). Le prix de l'humanitaire et de l'affect reste très élevé pour nos démocraties. Faut-il, pour autant, y renoncer ? C'est toute la question. En attendant, il faudrait fermement interdire les petits périples de certaines personnes (même animées de sentiments louables) sur certaines zones géographiques.

C'est vrai que certaines régions "sensibles" devraient être interdites aux "touristes" et autres globe trotter; c'est déjà le cas me semble t il de la part des autorités françaises. Il y a une carte mise à jour régulièrement.

Mais beaucoup de ces otages français sont des professionnels soit de l'humanitaire (qui paient un lourd tribu en rapt mais aussi en assassinat), soit du journalisme, soit employés par des entreprises étrangères.

Mais dans le cas du Mali, et de Sophie Petronin, rien à dire sur son engagement, rien à dire sur le "GVT" provisoire et néanmoins militaire de Goïta qui a fait libérer au moins 4 otages, en échanges de "djihadistes" qui seraient selon un journaliste très informé surtout des seconds couteaux locaux chargés de l'intendance et pas des Ben Laden.

On dit que le Mali veut pacifier par la négociation le nord de son pays: attendons de voir; peut être que la France et ses troupes seront moins sollicités sur cette partie immense du sahel...
Quant à Sophie ou Myriam il semble qu'elle se cantonnerait à militer dans la capitale plus sûre, mais où la misère est concentrée du fait de l'insécurité au nord

Ne faisons pas une martyr de Sophie Pétronin
Elle a choisi son destin, puisqu'elle a l'intention de retourner à Bamako
D'origine Franco Suisse, elle a refusé, d'après LCI, de qualifier ses ravisseurs de djihadistes.D'après elle elle aurait été bien traitée, mais les radios on décelé les fractures de 4 vertèbres.Sans doute en voulant faire du Oulah oup........
A t'elle remercié la France de sa libération, et à quel prix???????

EVER a écrit : 10 octobre 2020 09:00 Ce qui coûte cher à la France, c'est, sans aucun doute, le montant de la compensation financière liée à sa libération. Ce qui risque de coûter plus cher, c'est les conséquences de la libération des geôles maliennes de 200 "djihadistes" qui vont reprendre leur activité dans les prochaines semaines (!). Le prix de l'humanitaire et de l'affect reste très élevé pour nos démocraties. Faut-il, pour autant, y renoncer ? C'est toute la question. En attendant, il faudrait fermement interdire les petits périples de certaines personnes (même animées de sentiments louables) sur certaines zones géographiques.

qu'en savez vous? peut être que la prison leur a porté conseil, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Bonjour A tous .On ne peut qu'être satisfait du retour d un(e) otage .Mais si nous étions un pays bien gouverné on devrait être informer sur les conditions de son retour avant que l on soit mis devant le fait accompli .Ce que je trouve inadmissible . Salut

petitloup44 a écrit : 10 octobre 2020 10:23 Bonjour A tous .On ne peut qu'être satisfait du retour d un(e) otage .Mais si nous étions un pays bien gouverné on devrait être informer sur les conditions de son retour avant que l on soit mis devant le fait accompli .Ce que je trouve inadmissible . Salut

"on" c'est qui, la justice populaire (et populiste)?
il est normal qu'un état fasse tout pour libérer un de ses citoyens captif, après il est de son devoir aussi, de l’empêcher de faire n'importe quoi.

Cette histoire me fait penser (un peu ,juste un peu ) au confinement .Pour preserver une vieille dame , on expose a bien des soucis ulterieurs d'autres populations Ah oui Mamy est nee a Bordeaux en France , est Francaise , a été "echange" simulanement au leader de l'opposition Malienne et du fond de son trou dans la sable n'est tres certainement a l'origine de rien .Bref comme pour le confinement, faut voir ca avec NOS elus

La vieille femme après s'être convertie à la religion de paix et d'amour, prend fait et cause pour ses nouveaux amis djihadistes.
Tout ceci n'aurait pas beaucoup d'importance, si en échange de sa libération 200 guerriers de Al Qaïda n'avaient pas été libérés, guerriers qui vont tôt ou tard affronter les soldats français sur leur territoire. C'est ça la débilité de la situation.

Fonck1 a écrit : 10 octobre 2020 10:45

petitloup44 a écrit : 10 octobre 2020 10:23 Bonjour A tous .On ne peut qu'être satisfait du retour d un(e) otage .Mais si nous étions un pays bien gouverné on devrait être informer sur les conditions de son retour avant que l on soit mis devant le fait accompli .Ce que je trouve inadmissible . Salut

"on" c'est qui, la justice populaire (et populiste)?
il est normal qu'un état fasse tout pour libérer un de ses citoyens captif, après il est de son devoir aussi, de l’empêcher de faire n'importe quoi.

Non non il n'est pas "normal" de TOUT FAIRE faire .Faut se limiter a faire ce qui genere plus d'avantages que d'inconvénients, et la ............
En fait faudrait demander a nos militaires , FDO et proches des victimes des mechants ici ou la bas , ce qu'ils pensent cet echange de bonshommes.
TOUT FAIRE POUR ........quelle connerie , faut juste faire ce qui est necessaire , pas ce qui est superfetatoire ....tant pis pour les grincheux

Pourquoi n'est-ce pas la Suisse qui se serait déplacée pour aller la chercher ?
Nos soldats prennent de gros risques pour interner des dangereux radicalisés, 200 de plus à aller surveiller ?????
Elle décrit sa situation de captive d'une manière qui se traduit par la non-urgence de sa libération, compte tenu des risques que notre armée prend depuis trop longtemps pour une Europe qui regarde ses pompes au lieu de nous soutenir !!!!!

capochef99 a écrit : 10 octobre 2020 10:56 Pourquoi n'est-ce pas la Suisse qui se serait déplacée pour aller la chercher ?
Nos soldats prennent de gros risques pour interner des dangereux radicalisés, 200 de plus à aller surveiller ?????
Elle décrit sa situation de captive d'une manière qui se traduit par la non-urgence de sa libération, compte tenu des risques que notre armée prend depuis trop longtemps pour une Europe qui regarde ses pompes au lieu de nous soutenir !!!!!

Parce qu'elle est nee en France donc francaise Bon apres ca change rien a la pertinence de ce ptit commerce
Allez j'echange la baisse de la fiscalité des entrprises contre le port du pins"un millions d'emplois " ptain , sont tout nazes NOS dirigeants zelus

Fonck1 a écrit : 10 octobre 2020 10:21

EVER a écrit : 10 octobre 2020 09:00 Ce qui coûte cher à la France, c'est, sans aucun doute, le montant de la compensation financière liée à sa libération. Ce qui risque de coûter plus cher, c'est les conséquences de la libération des geôles maliennes de 200 "djihadistes" qui vont reprendre leur activité dans les prochaines semaines (!). Le prix de l'humanitaire et de l'affect reste très élevé pour nos démocraties. Faut-il, pour autant, y renoncer ? C'est toute la question. En attendant, il faudrait fermement interdire les petits périples de certaines personnes (même animées de sentiments louables) sur certaines zones géographiques.

qu'en savez vous? peut être que la prison leur a porté conseil, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Affect, pire, angélisme ! C'est ce que je soulignais...

Il faut la confiner en France et lui prendre son passeport. Elle nous coûte une fortune cette islamiste

capochef99 a écrit : 10 octobre 2020 10:56 Pourquoi n'est-ce pas la Suisse qui se serait déplacée pour aller la chercher ?
Nos soldats prennent de gros risques pour interner des dangereux radicalisés, 200 de plus à aller surveiller ?????
Elle décrit sa situation de captive d'une manière qui se traduit par la non-urgence de sa libération, compte tenu des risques que notre armée prend depuis trop longtemps pour une Europe qui regarde ses pompes au lieu de nous soutenir !!!!!

la suisse c'est la suisse, la france c'est la france, et dieu sait que j'aimerais pas vivre en suisse.
les français aiment la suisse uniquement pour le fric qu'ils y prennent.

l'armée française est la bas pour l'uranium, c'est un secret de polichinelle.