Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax a écrit : 05 décembre 2020 05:37 Le président du conseil régional des Hauts-de-France,possible recours de la droite à la présidentielle,met en garde contre la «poussée de l'islamisme».

Xavier Bertrand appelle à « reprendre le contrôle » face à l'islamisme. Dans ce but, le possible candidat de la droite à la présidentielle de 2022 souhaite «  une réforme de la Constitution par référendum  » sur les thèmes de la laïcité et de l'immigration.

«Depuis des années nous ne contrôlons plus la poussée de l'islamisme, l'insécurité dans certains quartiers, l'immigration irrégulière»,affirme le président ex-LR de la région Hauts-de-France dans les colonnes du Figaro, vendredi 4 décembre 2020. Selon lui, «  seul un référendum portant sur la laïcité, la protection des Français et l'immigration donne pleine légitimité pour agir en profondeur  ».

La laïcité figure déjà dans la Constitution, mais il est selon Xavier Bertrand «  nécessaire (d'en) préciser le contenu et la portée  » pour «  contrer les poussées communautaristes  ».

Sur l'immigration, il estime que «  la France a perdu le contrôle  » et propose de «  durcir  » la politique avec «  des quotas  » annuels, ainsi que, pour les pays refusant de reprendre leurs ressortissants expulsés, la fin de l'aide au développement et des visas «  y compris pour leurs dirigeants  ». «  Je souhaite que toute personne qui entre sur le territoire, même en tant que demandeur d'asile, s'engage solennellement à respecter nos valeurs républicaines et nos lois, lors d'un entretien pratiqué par une personne de sexe opposé  », ajoute-t-il.

« Poussée de l'islam politique en entreprise »:

À propos du projet de loi sur les séparatismes, examiné mercredi en conseil des ministres, Xavier Bertrand estime qu'il n'y a «  pas de mesure suffisamment puissante dans ce texte pour éradiquer l'islamisme  ». Pointant une «logique de conquête et de domination» des islamistes, il avertit :

«Ce sera eux ou nous»,car «pour eux, la France est un symbole à abattre». «  Nous pouvons gagner ce combat sans renoncer à l'État de droit mais le droit, s'il ne protège pas assez, doit être adapté avec naturellement des garde-fous  », affirme-t-il.

Dans ce contexte, l'urgence est «  de compléter notre arsenal législatif et réglementaire pour répondre aux situations concrètes  », selon Xavier Bertrand, qui évoque entre autres «  la poussée de l'islam politique en entreprise  », les «  candidatures communautaristes  » aux élections ou encore «  la question des financements étrangers  » du Conseil français du culte musulman.

Xavier Bertrand, qui pourrait être un recours de la droite après que François Baroin a jeté l'éponge, ménage par ailleurs Gérald Darmanin, pour qui il a «  toujours amitié et estime  ». «  Un ministre de l'Intérieur ne remplace pas l'absence de convictions profondes d'Emmanuel Macron sur les questions de sécurité et d'immigration  », assure-t-il.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/politique/xavier ... 299_20.php

berger141 a écrit : 05 décembre 2020 18:13

Corvo a écrit : 05 décembre 2020 17:51 Xavier Bertrand qui avec ce genre de déclaration "bateau" se positionne pour 2022 n'a pas la stature d'un homme d'État.

Toi Corvo qui a voté pour Hollande, en matière de stature d'homme d'état, t'es vraiment un connaisseur.

oldeagle a écrit : 05 décembre 2020 18:16

Corvo a écrit : 05 décembre 2020 17:51 Xavier Bertrand qui avec ce genre de déclaration "bateau" se positionne pour 2022 n'a pas la stature d'un homme d'État.

N'importe quoi ! Il l'a bien plus que n'importe qui !

Corvo a écrit : 06 décembre 2020 11:37

berger141 a écrit : 05 décembre 2020 18:13

Toi Corvo qui a voté pour Hollande, en matière de stature d'homme d'état, t'es vraiment un connaisseur.

Hollande lui a été Président de la République Xavier Bertrand lui, et heureusement pour la France, ne le sera jamais.

oldeagle a écrit : 06 décembre 2020 10:46 Un président qui préside bien, c'est quoi ?

oldeagle a écrit : 06 décembre 2020 10:46 C'est quoi pour toi les bons choix ?

Bertrand a écrit : 06 décembre 2020 14:14

oldeagle a écrit : 06 décembre 2020 10:46 Un président qui préside bien, c'est quoi ?

Un président qui préside bien pour moi c'est quelqu'un qui ne fait pas n'importe quoi (comme W. Bush) et qui ne dit pas n'importe quoi en montant les gens les uns contre les autres (comme Trump).

Par exemple Obama j'ai trouvé très bien.
Macron pas mal.
Hollande passable.
Chirac pas mal.
Mitterrand j'étais trop jeune pour juger.

Sarkozy recalé. C'est pour moi le pire président de la 5e République. On l'a d'ailleurs appelé l'"omniprésident", ça veut bien dire qu'il s'est mêlé de tout.
C'est pour moi un idéologue identitaire, un escroc, le destructeur de la Libye et un insupportable excité.
Et quand je dis escroc je ne fais pas seulement allusion à ses déboires avec la justice.
Quand on vante le système américain on évite d'oublier ce qui fait sa principale force : la séparation des pouvoirs et la liberté des individus.
Sarko c'est "j'aime l’Amérique" avec une casquette sur laquelle on voit un drapeau français qui ressemble un peu trop à celui de la Chine...
C'est j'aime l'Amérique pour payer moins d'impôts.
C'est consternant mais pas étonnant quand on est né à Neuilly et qu'on descend de la haute aristocratie.

oldeagle a écrit : 06 décembre 2020 10:46 C'est quoi pour toi les bons choix ?

Tout dépend du dossier. Chaque sujet mérite un examen approfondi. Les bons choix sont ceux qui amène le pays vers le progrès tant sur le plan économique que sociologique et humain.
Bien sûr personne n'est parfait, tout le monde peut faire des erreurs, et certains sujets sont très complexes.

Ce que je peux dire c'est que le mandat de George W. Bush a été une véritable catastrophe. Son bilan est apocalyptique.
Obama par contre j'ai trouvé super.

oups a écrit : 06 décembre 2020 15:43 C'est vrai que si Sarkozy etait né a Neuilly on pourrait trouver un certain attavisme .Mais dans la mesure ou il est né a Paris XVII et plus dans l'Est ouvrier côté Batignolles que dans l'Ouest rupin côté Terne , on peut pas Et surtout je ne dis rien d'autre j'apporte juste un element factuel

Bertrand a écrit : 06 décembre 2020 18:15

oups a écrit : 06 décembre 2020 15:43 C'est vrai que si Sarkozy etait né a Neuilly on pourrait trouver un certain attavisme .Mais dans la mesure ou il est né a Paris XVII et plus dans l'Est ouvrier côté Batignolles que dans l'Ouest rupin côté Terne , on peut pas Et surtout je ne dis rien d'autre j'apporte juste un element factuel

Oui autant pour moi oups. Sarko n'est pas rigoureusement né à Neuilly. Il est né à l'hôpital à Paris puis au bout d'une semaine il a intégré ses quartiers défavorisés Neuilléens...

Quant à l'atavisme impossible de le déceler chez ce descendant de la noblesse austro-hongroise qui réussi l'exploit de vanter les bienfaits de la domination américaine pour nous expurger du communisme (pourtant mort bien avant son élection) et de jouer régulièrement le général Salazar à la française...

Aucun atavisme là dedans en effet, ni plus ni moins que de la connerie mêlée de vanité et de mégalomanie.

Bertrand a écrit : 06 décembre 2020 14:14

oldeagle a écrit : 06 décembre 2020 10:46 Un président qui préside bien, c'est quoi ?

Un président qui préside bien pour moi c'est quelqu'un qui ne fait pas n'importe quoi (comme W. Bush) et qui ne dit pas n'importe quoi en montant les gens les uns contre les autres (comme Trump).

Par exemple Obama j'ai trouvé très bien.
Macron pas mal.
Hollande passable.
Chirac pas mal.
Mitterrand j'étais trop jeune pour juger.

Sarkozy recalé. C'est pour moi le pire président de la 5e République. On l'a d'ailleurs appelé l'"omniprésident", ça veut bien dire qu'il s'est mêlé de tout.
C'est pour moi un idéologue identitaire, un escroc, le destructeur de la Libye et un insupportable excité.
Et quand je dis escroc je ne fais pas seulement allusion à ses déboires avec la justice.
Quand on vante le système américain on évite d'oublier ce qui fait sa principale force : la séparation des pouvoirs et la liberté des individus.
Sarko c'est "j'aime l’Amérique" avec une casquette sur laquelle on voit un drapeau français qui ressemble un peu trop à celui de la Chine...
C'est j'aime l'Amérique pour payer moins d'impôts.
C'est consternant mais pas étonnant quand on est né à Neuilly et qu'on descend de la haute aristocratie.

oldeagle a écrit : 06 décembre 2020 10:46 C'est quoi pour toi les bons choix ?

Tout dépend du dossier. Chaque sujet mérite un examen approfondi. Les bons choix sont ceux qui amène le pays vers le progrès tant sur le plan économique que sociologique et humain.
Bien sûr personne n'est parfait, tout le monde peut faire des erreurs, et certains sujets sont très complexes.

Ce que je peux dire c'est que le mandat de George W. Bush a été une véritable catastrophe. Son bilan est apocalyptique.
Obama par contre j'ai trouvé super.

oups a écrit : 06 décembre 2020 19:12 Moi j'trouve pas , quand on se la pete genre "moi je serais , Maire , Ministre , PDR " et qu'on le devient...preuve est faite qu'on se la petait pas
Par contre quand on dit tout pareil et qu'on reste conseiller municipal d'opposition , DS ou chef de bureau a la Poste alors la .......

Bertrand a écrit : 06 décembre 2020 19:57

oups a écrit : 06 décembre 2020 19:12 Moi j'trouve pas , quand on se la pete genre "moi je serais , Maire , Ministre , PDR " et qu'on le devient...preuve est faite qu'on se la petait pas
Par contre quand on dit tout pareil et qu'on reste conseiller municipal d'opposition , DS ou chef de bureau a la Poste alors la .......

Ouais... Force est de constater que c'est un bon harangueur de foule et d'électeurs.
Moi je le juge sur ses idées, ce qu'il a fait et ce qu'il a dit.

Autrement dit : je peux pas le calculer le Sarko.

Mais j'ai bien compris que toi tu l'aimes bien oups. C'est ce qui m'inquiète le plus chez toi d'ailleurs

Bertrand a écrit : 06 décembre 2020 19:57

oups a écrit : 06 décembre 2020 19:12 Moi j'trouve pas , quand on se la pete genre "moi je serais , Maire , Ministre , PDR " et qu'on le devient...preuve est faite qu'on se la petait pas
Par contre quand on dit tout pareil et qu'on reste conseiller municipal d'opposition , DS ou chef de bureau a la Poste alors la .......

Ouais... Force est de constater que c'est un bon harangueur de foule et d'électeurs.
Moi je le juge sur ses idées, ce qu'il a fait et ce qu'il a dit.

Autrement dit : je peux pas le calculer le Sarko.

Mais j'ai bien compris que toi tu l'aimes bien oups. C'est ce qui m'inquiète le plus chez toi d'ailleurs

Yann Begervil a écrit : 06 décembre 2020 12:32 L’Ifop a interrogé les Français sur leur rapport à l’immigration

"Les résultats montrent un scepticisme grandissant des Français vis-à-vis de l’immigration et leur volonté de modifier les règles qui l’encadrent, que ce soit la politique d’immigration en elle-même (78% souhaitent appliquer une politique d’immigration choisie) mais aussi le droit de la nationalité ou le regroupement familial. Si sur ces deux derniers thèmes, ils se montrent partagés une majorité d’entre eux souhaitent la fin du droit du sol (58%) et la fin du regroupement familial (55%)"
https://www.ifop.com/publication/les-fr ... gration-6/

Il est dans son rôle de candidat LR et en plus ça va dans le sens de l'opinion, il aurait tord de se priver