Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Vous persistez à confondre marécages et marais pour pouvoir continuer de mentir.
Au XVI ème siècle ce sont des marécages, entièrement sauvages qui ont été asséchés.
Quant à ce que vous dites de Robert Hainard, je vous renvoie à ce que vous avez écrit sur la biodiversité.

Un marais n'est pas un marécage: c'est de l"agriculture en zone humide.
Or c'est bien un marais (que dis-je "un"? les marais de France en général) que la FNSEA assèche.
En plus des nappes phréatiques...et des cours d'eau.

da capo a écrit : 30 octobre 2022 11:49

Je me demande si la démarche de certains écologistes obtus ne consiste pas à retrouver les cloaques infranchissables et malsains d'antan et la chère biodiversité disparue de leurs croupissures.

Robert Hainard parle de vous.

berger141 a écrit : 30 octobre 2022 23:14

Une grande partie de l'eau de pluie ne s'infiltre pas dans le sol, elle ruisselle , chemine dans les rivière et les fleuves pour aboutir dans la mer.
l'interet des barrages est de capter cette eau avant qu'elle soit perdue dans la mer.
Je répète : l'eau qui se retrouve dans les "cours d'eau" est perdue dans la mer ce que le "scientifique" Christian Amblard oublie de préciser.
Une partie de l'eau stockée dans les barrages certes s'évaporent mais une partie plus importante peut être utilisée et n'est pas perdue dans la mer.
D'une manière générale, la capacité d'infiltration des sols est très variable selon leur nature et leur état.
Certains sols comme les argiles sont très peu perméables sauf quand elles sont très sèches, on a alors ce qu'on appelle une perméabilité "en grand" par l'existence de fentes de retrait dues à la sécheresse.

Et...d'où vient la pluie, gros malin?

Hdelapampa a écrit : 30 octobre 2022 15:59 A Da Capo,
Vous voudriez faire croire que l'assèchement du Marais, c'est lié à la nécessaire Agriculture nourricière.
C'est faux.
Le Marais, c'est l'agriculture paysanne en zone humide.
Il s'agit donc seulement de remplacer une forme d'agriculture par une autre, intensive, polluante, toxique et gaspillant l'eau.
Et gourmande en subventions.

Ca n'était pas la priorité, vu que ces assèchements répondaient d'abord à des nécessités démographiques comme en Hollande, à l'exploitation de la tourbe, aux voies de communication etc.. L'aspect sanitaire était souvent invoqué (paludisme, parasitoses etc..)
Concernant les marais asséchés en France, on peut supposer sans s'aventurer qu'en cinq siècles, on y a forcément cultivé diverses variétés, nourricières incluses. Mise à part celle du riz, la culture en zone humide n'est pas particulièrement ''nourricière''.

Cela dit, je ne cherche pas à minimiser le rôle des marais dans l'écosystème ou le stockage naturel de l'eau parce que j'écoute et je crois les spécialistes impartiaux, je précise, mais en lisant à chaque post que l'agriculteur français, cet affreux capitaliste avide de subventions, ne fait que de l'intensif, industriel, polluant, chimique, toxique et dispendieux, j'ai de moins en moins de goût pour la caricature et de plus en plus de méfiance à l'encontre de certains procureurs costumés en vert qui argumentent.... à la hache.

Bon, merci pour la vidéo, fallait pas..mon dieu, que c'est lourd et pas drôle !

ça fait longtemps que les agriculteurs, les premiers concernés par ces problèmes, auraient du prendre leurs tracteurs, leurs citernes chargées de purin de poule, et asperger toute cette bande de trous du c** qui polluent, désagrègent, imposent leur dictature.
si ça marche avec les gitans qui occupent illégalement les champs, ça doit marcher avec imbéciles heureux.

Fonck1 a écrit : 31 octobre 2022 08:56 ça fait longtemps que les agriculteurs, les premiers concernés par ces problèmes, auraient du prendre leurs tracteurs, leurs citernes chargées de purin de poule, et asperger toute cette bande de trous du c** qui polluent, désagrègent, imposent leur dictature.
si ça marche avec les gitans qui occupent illégalement les champs, ça doit marcher avec imbéciles heureux.

Exact !!
Combien de ces manges m .. fils de bobos écolos et autres bouffons villois ont peur que les nappes phréatiques ne suffisent pas à remplir la piscine , laver la Porche ou la Mercos AMG et à assurer leurs 3 douches quotidiennes ??
A tort ou à raison , les autorités espagnoles se sont pas embarrassées de ces empêcheurs de tourner rond quand ils ont décidé de créer des étendues d'eau et autre barrages !
Perso ,n je préfère peut etre me limiter en eau au profit de paysans et acheter leurs produits !

Hdelapampa a écrit : 31 octobre 2022 01:16

berger141 a écrit : 30 octobre 2022 23:14

Une grande partie de l'eau de pluie ne s'infiltre pas dans le sol, elle ruisselle , chemine dans les rivière et les fleuves pour aboutir dans la mer.
l'interet des barrages est de capter cette eau avant qu'elle soit perdue dans la mer.
Je répète : l'eau qui se retrouve dans les "cours d'eau" est perdue dans la mer ce que le "scientifique" Christian Amblard oublie de préciser.
Une partie de l'eau stockée dans les barrages certes s'évaporent mais une partie plus importante peut être utilisée et n'est pas perdue dans la mer.
D'une manière générale, la capacité d'infiltration des sols est très variable selon leur nature et leur état.
Certains sols comme les argiles sont très peu perméables sauf quand elles sont très sèches, on a alors ce qu'on appelle une perméabilité "en grand" par l'existence de fentes de retrait dues à la sécheresse.

Et...d'où vient la pluie, gros malin?

A vouloir paraitre intelligent delapampa pose une question sans interet.

En 1974, René Dumont, écologiste, et scientifique annonçait que bientôt, nous allions manquer d'eau.
C'était très drôle.
Nous y sommes.
Plus tôt encore Rachel Carson annonçait des printemps silencieux.
Beaucoup riaient.
Nous y sommes.
Des scientifiques tiraient la sonnette d'alame sur le climat.
Certains se roulaient par terre de rire et de mépris.
Nous y sommes.

Le conflit à Ste Soline est toujours le même.
Contre les rieurs qui ne rient plus tellement: la sécheresse, difficile de ne pas la voir.

Le paysage à Ste Soline est bien celui créé par les agriculteurs de la FNSEA.
Un désert empoisonné à perte de vue (que je connais bien).

La seule eau qui leur appartient est celle qui tombe sur leurs terres.
Elle ne suffit pas: ils vont donc en voler dans les nappes étendue sur de plus vastes territoires, qui appartiennent à tout le monde.
Hier nous avons VU les tuyaux des POMPES, sectionnés par les opposants.
Nous avons vu aussi les zadistes et les zécoterroristes.
Des jeunes et des moins jeunes, des grands parents.
PROPRES.

Il ne s'agit pas de dénoncer les agissements DES agriculteurs en général..
Parmi les opposants et les manifestants, il y a la Confédération Paysanne qui défend une agriculture à visage humain et aux rapports plus souples avec la nature.
Alors ceux qui ont la même vision que la FNSEA et le gouvernement se déchaînent, mentent et accusent de tout et de n'importe quoi.
Ils croient (comme berger141) que l'eau qui s'enfonce ou part dans la mer est perdue!!!
Sans savoir d'où vient la pluie, ils prétendent savoir gessetionner la naturrrre.
Même pas des procureurs: des bourreaux pour qui le jugement est déjà rendu.
Les chiens aboient, la caravane passera.
Comme à Notre-Dame des Landes, sauvée par la lutte.

La pluie vient de la mer.
Le soleil chauffe l'eau, elle s'évapore, monte dans le ciel, se condense en nuages.
Les nuages sont poussés par le vent vers les terres...et il pleut.


Niveau CM1.
Alors, elle est perdue, "l'eau qui part dans la mer?"

Attendez, les piscines c'est important, laver sa Porsche ou sa Mercedes aussi !
Vous imaginez Bernard Arnault ou Bolloré privés d'eau dans leur piscine de leurs villas à Saint-Tropez, quelle horreur ?

Hdelapampa a écrit : 31 octobre 2022 16:07 La pluie vient de la mer.
Le soleil chauffe l'eau, elle s'évapore, monte dans le ciel, se condense en nuages.
Les nuages sont poussés par le vent vers les terres...et il pleut.


Niveau CM1.
Alors, elle est perdue, "l'eau qui part dans la mer?"

Vous avez bon ......
Par contre , je me suis toujours méfié des écologistes et quelques scientifiques .
J'habitais dans un petit village à coté de Volvic ..
Je lavais ma voiture à l'eau .. de volvic !
La société des eaux de Volvic ( groupe Danone )pompe des millions de m3 pour la revendre dans le monde entier !
J'aimerais savoir combien elle paye l'eau qu'elle prélève dans les nappes phréatiques ...
Dans le même coin ( pardon Hde pour encore un HS) , la pouzzolane .. j'en parle parce que c'est dans le même coin .. partait fut un temps en cargo par millions de tonnes .. aux USA pour construire leurs autoroutes !!
Oui l'eau de pluie n'est peut etre pas consommable directement mais elle peut .. par un second circuit ( comme ça se pratique en Espagne )servir pour irriguer par exemple ou laver sa voiture ou pour les WC !
Effectivement , si ces bassines sont exclusivement remplies comme certains traines savates le disent par les nappes phréatiques , c'est pas bon mais ce n'est pas le cas , il faut peut etre en laisser construire pour récupérer l'eau de pluie qui , de temps en temps , on en a plus qu'il nous en faut !
Nous , on la regarde passer !
Autre chose !!
Les baltringues écolos sont ils près à interdire l'arrosage copieux des terrains de golf et les stades de foot et de rugby ???

Pitoyable...
Et vous parlez de baltringue à propos des écolos.
Vous CONTINUEZ.

J'insiste: un enfant de CM1 SAIT que l'eau de pluie vient de la mer.
Et des ADULTES (âgés qui plus est) pensent que l'eau qui coule est "perdue".
Certains sont même agriculteurs et petits patrons.
Voilà toute leur connaissance du fonctionnement de la nature.
Quelle expérience pratique, concrète, professionnelle de celle-ci ont-ils donc?
Tant que ça coule au robinet...
Et dès qu'il ne s'agit pas d'Islam.

Hdelapampa a écrit : 31 octobre 2022 19:27 Pitoyable...
Et vous parlez de baltringue à propos des écolos.
Vous CONTINUEZ.

J'insiste: un enfant de CM1 SAIT que l'eau de pluie vient de la mer.
Et des ADULTES (âgés qui plus est) pensent que l'eau qui coule est "perdue".
Certains sont même agriculteurs et petits patrons.
Voilà toute leur connaissance du fonctionnement de la nature.
Quelle expérience pratique, concrète, professionnelle de celle-ci ont-ils donc?
Tant que ça coule au robinet...
Et dès qu'il ne s'agit pas d'Islam.

A qui vous vous adressez , là ??
Le pitoyable , c'est vous !
L'eau de pluie, vient de la mer mais pas que !
Si la mer est , par évaporation un acteur important , il y a aussi évaporation par la terre !
Un cunimb , qui se développe au centre du pays . si votre cerveau d'enseignant connait le mot , ne se développe par avec l'humidité de l'air provenant de la mer mais par évaporation sur terre !
De plus , pour qu'il pleuve , plusieurs facteurs : taux d'humidité , température , pression atmosphérique qui déterminent le point de rosée !
Il y a effectivement le développement de vent de mer .. brise de mer créé par convection thermique sur les terres en journée !
L'inverse le soir quand la mer devient plus chaude que la terre !
Ca , c'est le bé a ba du régatier !
Garçon , si vous etes une pointure en philo , je pourrais vous en apprendre en matière de météo .. ça sauve quand on fait du delta , ou du planeur ou encore de la navigation , je donne même des cours aux futurs candidats au permis hauturier !
Oui , les écolos sont des baltringues , secte d'abrutis qui pour la plupart sont allé trainer leur pauvre misère parce qu'il y avait de la lumière mais qui ne connaissent rien au cycle de l'eau Ni au reste d'ailleurs !
Alors monsieur le donneur de leçon , restez dans votre domaine et évitez de la ramener à tout bout de champ , vous n'avez pas la science infuse et sachez que vous ne vous adressez pas qu'à des ignares sur le forum !
Beaucoup de paysans connaissent beaucoup mieux la météo que ces écolos de papier !

danielle49 a écrit : 31 octobre 2022 16:09 Attendez, les piscines c'est important, laver sa Porsche ou sa Mercedes aussi !
Vous imaginez Bernard Arnault ou Bolloré privés d'eau dans leur piscine de leurs villas à Saint-Tropez, quelle horreur ?

Pas grave, ils la rempliront avec du Dom Pérignon.

le chimple a écrit : 31 octobre 2022 13:38

Fonck1 a écrit : 31 octobre 2022 08:56 ça fait longtemps que les agriculteurs, les premiers concernés par ces problèmes, auraient du prendre leurs tracteurs, leurs citernes chargées de purin de poule, et asperger toute cette bande de trous du c** qui polluent, désagrègent, imposent leur dictature.
si ça marche avec les gitans qui occupent illégalement les champs, ça doit marcher avec imbéciles heureux.

Exact !!
Combien de ces manges m .. fils de bobos écolos et autres bouffons villois ont peur que les nappes phréatiques ne suffisent pas à remplir la piscine , laver la Porche ou la Mercos AMG et à assurer leurs 3 douches quotidiennes ??
A tort ou à raison , les autorités espagnoles se sont pas embarrassées de ces empêcheurs de tourner rond quand ils ont décidé de créer des étendues d'eau et autre barrages !
Perso ,n je préfère peut etre me limiter en eau au profit de paysans et acheter leurs produits !

ça tombe bien que tu parles des espagnoles
https://fr.euronews.com/2019/12/09/la-s ... riculteurs
https://fr.euronews.com/2022/05/27/espa ... ereusement
https://www.geo.fr/environnement/en-esp ... ble-205691
https://www.letemps.ch/monde/face-seche ... e-agricole

tout ça pour dire que la solution ce n'est pas de tenter de capter plus d'eau en la retirant de son cycle naturel, la solution c'est d'adapter les cultures au climat.
c'est fou comme un truc aussi facile à dire semble être incroyablement difficile à entendre ...

Faut laisser la parole aux compétences mais ce n'est pas une raison pour vouloir casser du flic.
Les manifestants se tirent une balle dans le pied.