Forum-Actualite.com • Débats Politiques

papibilou a écrit : 01 décembre 2023 20:51 Je rappelle que les termes de l'accusation provoquent des erreurs d'interprétation. En français basique, on reprochait au ministre d'avoir profité de sa fonction de ministre pour régler ses comptes , autrement dit se venger des magistrats qui l'avaient mis sur écoute.
Donc le terme "intérêt" n'a aucune connotation financière et cette affaire est un épisode lamentable des bagarres entre avocats et magistrats. Pas de problèmes de sous-sous la dedans.

UBUROI a écrit : 01 décembre 2023 19:25

gare au gorille a écrit : 01 décembre 2023 18:43



Il ne s'agit pas de "prise illégale d'intérêt" mais de conflit d'intérêt !! Et en gros c'est quand une personne est à la fois juge et parti, en l'espèce quand elle se sert du pouvoir de sa fonction ministérielle pour servir ses propres intérêts.
Le conflit d'intérêt est bel est bien établi et retenu dans cette affaire, mais le "tribunal" a décidé que pour l'accusé c'était un peu comme pour Virenque "à l'insu de son plein gré" et a décidé la relaxe. Faut dire que c'était une juridiction spéciale et non un tribunal ordinaire et que parmi les jurés, sur six sénateurs en charge de juger monsieur Dupont Moretti, cinq appartenaient à la majorité présidentielle.

T'es bien un faux jeton adepte du pipeau: mais ici il y aQQ mélomanes, alors rectifie ta fake:

Ce lundi, pour juger le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti pour prise illégale d'intérêts, figurent six sénateurs et six députés désignés en juillet 2022, et pour la première fois des représentants du Rassemblement national et de La France insoumise. Ces juges parlementaires sont élus à la proportionnalité de la représentativité de leur groupe à l’Assemblée.
Du côté des députés, sont membres de la CJR : Bruno Bilde (RN), Émilie Chandler (Renaissance), Philippe Gosselin (LR), Danièle Obono (LFI), Didier Paris (Renaissance) et Laurence Vichnievsky (MoDem).

Les sénateurs élus à la CJR sont : Chantal Deseyne (LR), Catherine Di Folco (LR), Antoine Lefèvre (LR), Jean-Luc Fichet (PS), Évelyne Perrot (Union centriste) et Teva Rohfritsch (Indépendants).

Au total, sur ces 12 parlementaires, cinq sont donc issus de la majorité.

https://www.tf1info.fr/politique/proces ... 75319.html

Toi, t'es pas digne!

scorpion3917 a écrit : 03 décembre 2023 13:46
Euh là c est pas entre avocats et magistrats mais entre un ministre de la république et des magistrats ministre de la justice en plus qui profitant de son poste a voulu régler ses comptes.
Monsieur Maserati (euh pardon monsieur Moretti) a oublié qu il était devenu ministre.
Les copains ont décidé de ne pas poursuivre un des leurs malgré les accusations du parquet et ce dernier ne semble pas pressé de faire appel contre leur chef....
Ce machin n a plus lieu d'exister car on voit bien ce pour quoi il a été créé......
Je me demande ce que monsieur Moretti est venu faire en politique, véritable panier de crabes. Lui que l on a surnommé acquitator, arrivé au sommet de sa gloire, aurait il cédé aux sirènes de pouvoir au risque de se brûler les ailes.
Il n est pas passé loin.
Heureusement que la CJR lave plus blanc que blanc...et transforme le plomb en or.....

papibilou a écrit : 03 décembre 2023 18:23

scorpion3917 a écrit : 03 décembre 2023 13:46
Euh là c est pas entre avocats et magistrats mais entre un ministre de la république et des magistrats ministre de la justice en plus qui profitant de son poste a voulu régler ses comptes.
Monsieur Maserati (euh pardon monsieur Moretti) a oublié qu il était devenu ministre.
Les copains ont décidé de ne pas poursuivre un des leurs malgré les accusations du parquet et ce dernier ne semble pas pressé de faire appel contre leur chef....
Ce machin n a plus lieu d'exister car on voit bien ce pour quoi il a été créé......
Je me demande ce que monsieur Moretti est venu faire en politique, véritable panier de crabes. Lui que l on a surnommé acquitator, arrivé au sommet de sa gloire, aurait il cédé aux sirènes de pouvoir au risque de se brûler les ailes.
Il n est pas passé loin.
Heureusement que la CJR lave plus blanc que blanc...et transforme le plomb en or.....

On aurait pu donner à cette " affaire" le titre shakespearien :" much ado about nothing" ou " beaucoup de bruit pour rien".
Car s'il n'avait pas été avocat avant d'être garde des sceaux il n'y aurait rien eu.
On peut détester le bonhomme, mais je lui sais gré d'avoir poussé Macron à accepter une forte augmentation du budget de la justice et de passer la vitesse au dessus pour former plus de magistrats.

Corvo a écrit : 04 décembre 2023 08:23 Fin de l'histoire.

LE FIL INFO - Justice : le parquet ne saisira pas la Cour de cassation sur Dupont-Moretti
Cette décision prise par souci d'« apaisement » et dans l'intérêt de l'institution judiciaire en France, a annoncé le procureur général Rémy Heitz.

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-in ... re-2038886

mic43121 a écrit : 04 décembre 2023 12:55
La Cour de Justice de la République, en sept années d'existence, n'a jamais prononcé une seule condamnation. C'est juste une pantalonnade servant à blanchir les ministres, quels que soient les reproches qui leur sont faits. Il faut supprimer cette cour et renvoyer Dupont-Moretti devant les tribunaux ordinaires, ceux auxquels sont soumis tous les citoyens de la République.