Forum-Actualite.com • Débats Politiques

jeandu53 a écrit : 06 décembre 2023 16:07

papibilou a écrit : 06 décembre 2023 15:30 Je trouve lamentable cette habitude pour ceux qui ont une sensibilité de droite d'excuser les dérapages et délits de l'ultra droite et inversement.
Vous feriez mieux de comprendre que l'extrémisme, ou le radicalisme, entraine des violences systématiquement et qu'il faut le combattre qu'il soit de G ou de D.

Nous sommes d'accord. Il n'y a pas à excuser qui que ce soit. La question qui se pose est de savoir si l'extrême-droite représente une menace pour l'ordre public. Il me semble que non, compte tenu du faible nombre de personnes concernées.

Kelenner a écrit : 06 décembre 2023 19:55

jeandu53 a écrit : 06 décembre 2023 16:07

Nous sommes d'accord. Il n'y a pas à excuser qui que ce soit. La question qui se pose est de savoir si l'extrême-droite représente une menace pour l'ordre public. Il me semble que non, compte tenu du faible nombre de personnes concernées.

Si on parle uniquement du « noyau dur « , qui agresse et tue, ça représente effectivement peu de monde. Mais ce serait comme réduire le problème de l’islamisme aux seuls djihadistes. Pourquoi une irresponsable comme cette greluche de Marion Le Pen est incapable de condamner clairement cette mouvance ? Parce que derrière les membres actifs, il y a 5 ou 10 fois plus de « sympathisants «  de la cause, et qu’il s’agit de ménager un électorat potentiel. Si le problème ne concernait effectivement que quelques centaines d’individus en France, elle pourrait les rejeter sans dommage politique. Mais en réalité, elle sait pertinemment que parmi ses soutiens les plus fervents, beaucoup se reconnaissent dans ces cinglés, et elle ne peut pas se payer le luxe de les mécontenter.

Fonck1 a écrit : 06 décembre 2023 20:40

Kelenner a écrit : 06 décembre 2023 19:55

Si on parle uniquement du « noyau dur « , qui agresse et tue, ça représente effectivement peu de monde. Mais ce serait comme réduire le problème de l’islamisme aux seuls djihadistes. Pourquoi une irresponsable comme cette greluche de Marion Le Pen est incapable de condamner clairement cette mouvance ? Parce que derrière les membres actifs, il y a 5 ou 10 fois plus de « sympathisants «  de la cause, et qu’il s’agit de ménager un électorat potentiel. Si le problème ne concernait effectivement que quelques centaines d’individus en France, elle pourrait les rejeter sans dommage politique. Mais en réalité, elle sait pertinemment que parmi ses soutiens les plus fervents, beaucoup se reconnaissent dans ces cinglés, et elle ne peut pas se payer le luxe de les mécontenter.

CQFD

Kelenner a écrit : 07 décembre 2023 10:19 C’est valable aussi pour les djihadistes, qui sont excessivement peu nombreux. Ça ne rend pas le problème moins grave pour autant.

Kelenner a écrit : 07 décembre 2023 10:19 C’est valable aussi pour les djihadistes, qui sont excessivement peu nombreux. Ça ne rend pas le problème moins grave pour autant.

Kelenner a écrit : 07 décembre 2023 10:19 C’est valable aussi pour les djihadistes, qui sont excessivement peu nombreux. Ça ne rend pas le problème moins grave pour autant.

papibilou a écrit : 07 décembre 2023 12:25 J'en ai un peu marre de voir que les gens de gauche n'ont de cesse de souligner et condamner les actes violents de l'ED et inversement. Vous, là, d'ED ou d'EG, vous avez un problème de vision. Allez voir votre ophtalmo et soignez votre objectivité.

Et quand un parti propose de supprimer le droit du sol pour le remplacer par un droit du sol et bien ils trouvent que c'est une bonne idée.

jeandu53 a écrit : 07 décembre 2023 10:26

Kelenner a écrit : 07 décembre 2023 10:19 C’est valable aussi pour les djihadistes, qui sont excessivement peu nombreux. Ça ne rend pas le problème moins grave pour autant.

En France, les islamistes comptent à leur palmarès un nombre de morts beaucoup plus élevé depuis quelques années. Pour moi, ça change beaucoup de choses.

Quant à leur nombre, il y a débat. En théorie, leur nombre est assez réduit, mais en pratique, ils me semblent recevoir la sympathie de beaucoup de gens.

Le ratio c'est tout de même 1000 ultra droite fichés S contre 22 milles islamistes fichés S avec 50 % de FSPRT

Crapulax a écrit : 07 décembre 2023 13:23

Le ratio c'est tout de même 1000 ultra droite fichés S contre 22 milles islamistes fichés S avec 50 % de FSPRT

.....N'oublies pas les quelques 3000 fichés S d' "ultragauche"...Tiens?....3 fois plus nombreux(en gros) que ceux de l' "ultradroite"...

Kelenner a écrit : 07 décembre 2023 13:22

jeandu53 a écrit : 07 décembre 2023 10:26

En France, les islamistes comptent à leur palmarès un nombre de morts beaucoup plus élevé depuis quelques années. Pour moi, ça change beaucoup de choses.

Quant à leur nombre, il y a débat. En théorie, leur nombre est assez réduit, mais en pratique, ils me semblent recevoir la sympathie de beaucoup de gens.

C’est bien ce que je dis. La problématique est similaire, un noyau dur peu nombreux mais déterminé, mais surtout des « sympathisants «  en bien plus grand nombre, qui se sentiront pousser des ailes si par malheur des gens aussi irrespectueux que cette blondasse parvenaient au pouvoir.

jeandu53 a écrit : 07 décembre 2023 12:37

papibilou a écrit : 07 décembre 2023 12:25 J'en ai un peu marre de voir que les gens de gauche n'ont de cesse de souligner et condamner les actes violents de l'ED et inversement. Vous, là, d'ED ou d'EG, vous avez un problème de vision. Allez voir votre ophtalmo et soignez votre objectivité.

La question n'est pas là. La question est de savoir si l'extrême-droite représente un danger pour l'ordre public en France.