Page 4 sur 4

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 09:38
par Yaroslav
sofasurfer a écrit : 15 mai 2025 22:35C'est tout la différence entre la justice et la vengeance, la justice fait sens de civilisation car elle induit un jugement et un code pénal, donc une graduation de la sanction...
Quelle graduation est proportionnée lorsqu'on supprime volontairement la vie de quelqu'un ? C'est justement la question à laquelle Kant a essayé de répondre.

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 09:42
par le chimple
Fonck1 a écrit : 16 mai 2025 09:15
le chimple a écrit : 16 mai 2025 08:57 Et pendant ce temps :
Macron ..
""je suis près à louer des places de prisons à l'étranger pour régler le problème de surpopulation carcérale .." :mdr3:
"""On va droit dans le mur", "projet fou": ""
https://www.bfmtv.com/politique/elysee/ ... 40754.html
On marche sur la tête !
Payer pour faire garder la racaille étrangère dans nos prisons parce qu'il n'y a pas un politique couillu qui va se décider à taper le poing sur la table et imposer aux pays étrangers à reprendre leur lascars !
Tiens , si ça se trouve , Macron va payer l'Algérie pour qu'elle accepter d'embastiller quelques uns de ses ressortissants ?? :content36
il a aussi expliqué que sur les 15 000 promises (places) 5000 avaient été faites, 5000 sont en cours, et il n'aura pas le temps d'en faire 5000 de plus.
on ne construit pas une prison comme un hôtel, et qu'encore, pas sur qu'un hôtel soit plus beaucoup plus rapide.

donc les places de prison à l'étranger, c'est pas complètement idiot.
Ce qui est idiot c'est que 16000 détenus étrangers sont nourris logés dans les prisons françaises .
Et qu'on s'apprête à payer pour les faire garder à l'étranger ??
Si compliqué de les faire reprendre par leurs pays ??
Dans la plupart des autres pays , tu en fais une , t'es dehors sans toucher terre !

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 09:51
par sofasurfer
Yaroslav a écrit : 16 mai 2025 09:36
Fonck1 a écrit : 16 mai 2025 08:55

un homicide volontaire c'est pas dix ans.
Non pas 10, Cantat ça été 5.
Ce qui a été retenu c'est coups et blessures ayant entrainé la mort, il a pris 8 ans en Lituanie, ce qui a été confirmé par la justice française car cela correspond à la jurisprudence en vogueur en France.

Ce qu'il faut retenir, c'est que chaque accusation de crime correspond à une fourchette de réclusion, accusation qui correspond aux circonstances après enquête judiciaire.

Après chacun peut avoir son avis, mais si on sen tient a la vindicte populaire, le voleur de pommes termine pendu en place publique...

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 10:02
par vivarais
Mesoke a écrit : 15 mai 2025 10:20 Un foetus n'est pas vivant, c'est juste un tas de cellules totalement dépendant de la mère et qui n'a pas encore développé de système nerveux central, siège de la conscience.

Du coup la comparaison est foireuse et totalement idéologique.
Pour vous on est réellement vivant qu'une fois que l'on nait
Expliquez pourquoi administrativement à partir de 6 mois de grossesse malgré une fausse couche était considérée comme une personne physique et donc être déclarée administrativement à l'état civil
*En tant que représentant du personnel il m'est arrivé d'avoir à intervenir une fois pour faire respecter dans ce sens les droits à la naissance du code du travail et des conventions collectives
on ne codifie pas à partir de quel moment peut être considéré un fœtus comme un être vivant ou pas
C'est les lois naturelles (que certains appellent dieu) qui l'ont fait et ce pour la faune et la flore
C'est une imbécilité de vouloir se substituer à elles tout comme certains ont décidé des les animaux (voir même parfois la femme ) n'ont pas d'âme
S'il y en a un qui est détraqué idéologiquement c'et celui qui ne tient aucun compte des lois naturelles de la vie
Certains n'ont jamais entièrement développé leur système nerveux central "peut on considérer que vous n'êtes pas une personne vivante
Après pour excuser l'avortement chacun décide comme un jardinier qui sème un poquet de 3 graines et qui décide le plantule qui garde et les 2 qu'il élimine
Mais il ne faut pas se donner bonne conscience avec des conneries on doit assumer son choix
Les 2 derniers de mes enfants sont nés après la loi Veil de l'IVG-D comme il ne s'agissait que de détresse à l'époque ; nous sommes heureux avec ma femme aujourd'hui en les voyant et aussi leurs enfants de ne pas avoir eu la possibilité de faire un choix
On en discute souvent et l'on se serait toujours demandé ce qu'ils auraient pu être et je pense que ce doit être le cas de beaucoup qui ont fait le choix d'avorter "même pour ceux qui se retranchent sur le prétexte "qui n'a pas encore développé de système nerveux central, siège de la conscience."
Mais comme pour les infanticides ;" il y a des gens contre nature " qui bafoue les lois naturelles de la propagation de l'espèce
Des lois humaines punit les uns et absout les autres et seule l'espèce humaine est capable de faire cela "contrecarrer par les lois les lois naturelles

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 10:14
par Yaroslav
sofasurfer a écrit : 16 mai 2025 09:51
Yaroslav a écrit : 16 mai 2025 09:36

Non pas 10, Cantat ça été 5.
Ce qui a été retenu c'est coups et blessures ayant entrainé la mort, il a pris 8 ans en Lituanie, ce qui a été confirmé par la justice française car cela correspond à la jurisprudence en vogueur en France.

Ce qu'il faut retenir, c'est que chaque accusation de crime correspond à une fourchette de réclusion, accusation qui correspond aux circonstances après enquête judiciaire.

Après chacun peut avoir son avis, mais si on sen tient a la vindicte populaire, le voleur de pommes termine pendu en place publique...
La décision de justice a évidemment été prononcée selon les lois en vigueur.
Les lois en vigueur relèvent du pouvoir démocratique et donc de la volonté des citoyens qui votent pour tel ou tel afin de les faire évoluer.
On peut se dire qu'il est abominable qu'un voleur termine pendu... Mais on peut aussi se dire que 5 ans de prison pour avoir tué sa compagne par possessivité, c'est vraiment pas cher payé, c'est "cadeau". La disproportion de la peine peut aller dans un sens comme dans l'autre...

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 11:31
par Victor
Yaroslav a écrit : 16 mai 2025 10:14
sofasurfer a écrit : 16 mai 2025 09:51

Ce qui a été retenu c'est coups et blessures ayant entrainé la mort, il a pris 8 ans en Lituanie, ce qui a été confirmé par la justice française car cela correspond à la jurisprudence en vogueur en France.

Ce qu'il faut retenir, c'est que chaque accusation de crime correspond à une fourchette de réclusion, accusation qui correspond aux circonstances après enquête judiciaire.

Après chacun peut avoir son avis, mais si on sen tient a la vindicte populaire, le voleur de pommes termine pendu en place publique...
La décision de justice a évidemment été prononcée selon les lois en vigueur.
Les lois en vigueur relèvent du pouvoir démocratique et donc de la volonté des citoyens qui votent pour tel ou tel afin de les faire évoluer.
On peut se dire qu'il est abominable qu'un voleur termine pendu... Mais on peut aussi se dire que 5 ans de prison pour avoir tué sa compagne par possessivité, c'est vraiment pas cher payé, c'est "cadeau". La disproportion de la peine peut aller dans un sens comme dans l'autre...
A une autre époque, Cantat aurait été jugé pour crime passionnel et aurait écopé d'une peine probablement plus légère.
La justice, c'est la justice humaine. Et les êtres humains, nous compris, nous sommes imprégnés totalement de notre époque, de la "morale" de notre époque.

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 11:52
par Fonck1
sofasurfer a écrit : 16 mai 2025 09:51
Yaroslav a écrit : 16 mai 2025 09:36

Non pas 10, Cantat ça été 5.
Ce qui a été retenu c'est coups et blessures ayant entrainé la mort, il a pris 8 ans en Lituanie, ce qui a été confirmé par la justice française car cela correspond à la jurisprudence en vogueur en France.

Ce qu'il faut retenir, c'est que chaque accusation de crime correspond à une fourchette de réclusion, accusation qui correspond aux circonstances après enquête judiciaire.

Après chacun peut avoir son avis, mais si on sen tient a la vindicte populaire, le voleur de pommes termine pendu en place publique...
c'est à peu prêt le monde rêvé de notre ami Jeanot..

Re: Près d'un Français sur deux favorable au rétablissement de la peine de mort

Posté : 16 mai 2025 12:16
par mic43121
le chimple a écrit : 16 mai 2025 09:42
Fonck1 a écrit : 16 mai 2025 09:15

il a aussi expliqué que sur les 15 000 promises (places) 5000 avaient été faites, 5000 sont en cours, et il n'aura pas le temps d'en faire 5000 de plus.
on ne construit pas une prison comme un hôtel, et qu'encore, pas sur qu'un hôtel soit plus beaucoup plus rapide.

donc les places de prison à l'étranger, c'est pas complètement idiot.
Ce qui est idiot c'est que 16000 détenus étrangers sont nourris logés dans les prisons françaises .
Et qu'on s'apprête à payer pour les faire garder à l'étranger ??
Si compliqué de les faire reprendre par leurs pays ??
Dans la plupart des autres pays , tu en fais une , t'es dehors sans toucher terre !
Tu lardes de 50 coups de couteaux un type que tu ne connais pas
A combien ce monte ta peine ? 30 ans ?..et avec la remise de peine ..20 ans :]
Quand tu as stoppé 60 ans de vie a une personne ...c'est pas cher payé
:XD: