Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

papibilou a écrit : 25 septembre 2026 11:10 Plus je regarde Glucksmann et plus je suis frappé par son absence absolue de charisme. Même quand il parle je ne sens aucun élan alors que je suis en principe proche de ses opinions. Même quand je regarde sa compagne qui n'est pas ma tasse de thé, je lui trouve du caractère à elle et je ne comprends pad ce qui a pu lui plaire chez ce type. Au point que je me demande parfois si ce n'est pas elle qui le pousse vers la fonction suprême alors que lui n'en a aucunement envie.

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16

papibilou a écrit : 25 septembre 2026 11:10 Plus je regarde Glucksmann et plus je suis frappé par son absence absolue de charisme. Même quand il parle je ne sens aucun élan alors que je suis en principe proche de ses opinions. Même quand je regarde sa compagne qui n'est pas ma tasse de thé, je lui trouve du caractère à elle et je ne comprends pad ce qui a pu lui plaire chez ce type. Au point que je me demande parfois si ce n'est pas elle qui le pousse vers la fonction suprême alors que lui n'en a aucunement envie.

Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

Victor a écrit : 25 septembre 2026 12:19

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16

Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

Mouais.
Mais il faut dire que je ressens exactement la même chose que papibilou quand j'entends Gluksmann.
Il n'a pas ce que l'on pourrait aussi appeler la "niaque".

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16

papibilou a écrit : 25 septembre 2026 11:10 Plus je regarde Glucksmann et plus je suis frappé par son absence absolue de charisme. Même quand il parle je ne sens aucun élan alors que je suis en principe proche de ses opinions. Même quand je regarde sa compagne qui n'est pas ma tasse de thé, je lui trouve du caractère à elle et je ne comprends pad ce qui a pu lui plaire chez ce type. Au point que je me demande parfois si ce n'est pas elle qui le pousse vers la fonction suprême alors que lui n'en a aucunement envie.

Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

jeandu53 a écrit : 25 septembre 2026 12:47

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16

Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

Les électeurs donnent de l'importance au charisme, mais ce n'est pas volontaire. Ils ne se disent pas : "je vais voter pour un tel car il est charismatique". C'est juste qu'un candidat charismatique va s'imposer, naturellement, aux électeurs, qui vont le regarder, l'écouter... alors qu'un ectoplasme passera inaperçu et ne suscitera aucune attention.

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16 Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 13:19 Tout ce qui ne concerne pas strictement les idées de fond et le projet de société en politique (ce qu'il appelle notamment "la séduction" dans cette vidéo), c'est de la merde.

sofasurfer a écrit : 25 septembre 2026 14:55 SCenario probable :

S'il ne reste en course que JLM, Hollande,Retailleau Phlippe et MLP, deuxieme tour MLP contre Phillipe ou Hollande et MLP perd.

Si les candidatures restent multiples à gauche et a droite, ce sera un deuxième tour MLP/JLM, et MLP gagne.

Mais en effet, c'est le deuxième scenario qui permettra aux deux protagonistes de se hisser au deuxième tour...

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16

papibilou a écrit : 25 septembre 2026 11:10 Plus je regarde Glucksmann et plus je suis frappé par son absence absolue de charisme. Même quand il parle je ne sens aucun élan alors que je suis en principe proche de ses opinions. Même quand je regarde sa compagne qui n'est pas ma tasse de thé, je lui trouve du caractère à elle et je ne comprends pad ce qui a pu lui plaire chez ce type. Au point que je me demande parfois si ce n'est pas elle qui le pousse vers la fonction suprême alors que lui n'en a aucunement envie.

Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

DÉCRYPTAGE. Présidentielle 2027 : "C’est vrai que seuls le RN et LFI impriment", pourquoi les candidats modérés peinent à capter l'attention

Les propositions d'Édouard Philippe, de Gabriel Attal et des candidats de la gauche modérée impriment peu dans l'opinion face aux idées radicales de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. Les nouveaux médias n'y sont pas étrangers.

suite

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16

papibilou a écrit : 25 septembre 2026 11:10 Plus je regarde Glucksmann et plus je suis frappé par son absence absolue de charisme. Même quand il parle je ne sens aucun élan alors que je suis en principe proche de ses opinions. Même quand je regarde sa compagne qui n'est pas ma tasse de thé, je lui trouve du caractère à elle et je ne comprends pad ce qui a pu lui plaire chez ce type. Au point que je me demande parfois si ce n'est pas elle qui le pousse vers la fonction suprême alors que lui n'en a aucunement envie.

Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

gare au gorille a écrit : 10 octobre 2026 14:28

Yaroslav a écrit : 25 septembre 2026 12:16

Moi je suis toujours à la fois extrêmement frappé et horrifié par l'importance que donnent les électeurs à un critère aussi inepte et absurde que "le charisme".

Je pense que vous faites erreur. Le charisme est une chose extrêmement importante pour quelqu'un qui a la charge d'exercer un pouvoir. Pour pouvoir être efficace un chef doit être en possession de quelque chose qui ressemble à une autorité naturelle qui s'appelle le charisme. Dans le cas contraire ça donne de l'autoritarisme, quelque chose qui n'est jamais vraiment acceptée et qui ne motive personne. La qualité première d'un homme ou d'une femme politique est de pouvoir motiver des hommes et des femmes, à lui ensuite de faire en sorte que ce soit dans le bon sens en évitant de conduire les gens dans le mur comme l'a fait Macron.
Après les électeurs ne sont pas aveugles, ils iront en fonction de leurs convictions. Mélenchon a du charisme, ce n'est pas pour autant qu'il pourra convaincre des citoyens qui ne pensent pas comme lui, mais sans charisme même le plus brillant des hommes politiques ne pourra jamais réellement motiver des troupes, il faut quelque chose en plus qui donne envie d'y aller.