Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Et oui, dans ce pays, on ne peut rien dire ni sur les feujs ni sur les tarlouzes.

Johan a écrit : On rdt d'accord, c'est une ordure. Le problème c'est que tu sembles te baser sur le comportement et les agissements d'un des pires exemples de la profession pour tirer des conclusions sur celle-ci dans son ensemble. Un peu comme si tu te basais sur les agissements d'un pompier-pyromanes pour jeter l'opprobre sur tous les pompiers :roll:

Par contre, en plus de ça, Elfassi il balance une vraie info : Dieudo pourrait bientôt être expulsé de son "fief" du Theatre de la Main d'Or par ses propriétaires... juifs !

Pour l'instant rien n'est moins sûr, surtout venant d'un journaleux aussi merdeux. Attendons la suite.

Johan a écrit : Si les spectacles de Dieudonné sont interdit, ce ne sera pas une première...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/ ... ents.dhtml


Je rappelle aussi certaines décisions des organisateurs du HellFest prises suite à des plaintes des certaines associations :
-En 2011, le groupe Satanic Warmaster est retiré de l'affiche par les organisateurs en raison de leur appartenance supposée à la scène NSBM.
-En mars 2011, le maire de Clisson annonce le retrait du groupe Anal Cunt de l'affiche en accord avec les organisateurs à la suite de la plainte de la Fédération nationale des déportés et internés résistants et patriotes concernant le titre de leur morceau "Hitler Was a Sensitive Man".

Si les spectacles de Dieudonné sont interdit, ce ne sera pas une première...

Mouhahahahaha t es un bon ma couille

t as juste oublié un PETIT truc
Quand un maire, ou un prefet, un president ou meme un ministre interdit quelque chose,
et qu un tribunal lui dit, t as tort ma couillasse

Sur le principe de loi, les concerts auraient pu se derouler.

Seulement, tout ces groupes n ont pas fait valoir leurs droits. Ils ne sont pas allés devant un juge.

C est tout. Ce qui importe, c est la Jurisprudence, et pas l action des uns ou des autres.

Exemple, j ai tarté un enfant
ben non, l inspection de l enfance n est pas venu sonner à ma porte....
elle est pas belle la vie ?

tiens marrant on dirait que le vent tourne chez les médias suite aux huées que Valls à reçu à Rennes, les articles sont beaucoup moins acerbe apparemment les personnes au syndic de l'immeuble du théâtre de dieudonné ne connaissent pas les 3 types voulant expulser dieudonné MDR, bravo mr les journalistes censé vérifier l'info
ralala et j'en ai raz le bol du nombre de gens interviewé qui donnent leur avis sans avoir vu un seul de ses spectacles et qui viennent la ramener en recrachant ce qu'ils entendent a droite à gauche, c'est dingue. bonjour les moutons. "bah biquette t'es capable de nous dire quand ça s'est passé? quel spectacle? non?"

sebmbala a écrit :ralala et j'en ai raz le bol du nombre de gens interviewé qui donnent leur avis sans avoir vu un seul de ses spectacles et qui viennent la ramener en recrachant ce qu'ils entendent a droite à gauche, c'est dingue. bonjour les moutons. "bah biquette t'es capable de nous dire quand ça s'est passé? quel spectacle? non?"

L'avis d'un mec qui a vu le spectacle :
http://www.forum-actualite.com/debats/f ... ml#p958436

sebmbala a écrit : tiens marrant on dirait que le vent tourne chez les médias suite aux huées que Valls à reçu à Rennes...

Quand j'écoute la mère Ruth Elkrief passer en boucle sur BFMTV, je n'ai pas cette impression.
On dirait presque l'intervention d'une directrice de campagne présidentielle pour le compte du ministre de l'Intérieur.
Ce journalisme communautariste qui a toute latitude pour étaler sa rhétorique partisane, est à l'objectivité ce que la pornographie est au romantisme.

Consternant et débectant.

Panzer Kunst a écrit : Quand j'écoute la mère Ruth Elkrief passer en boucle sur BFMTV, je n'ai pas cette impression.
On dirait presque l'intervention d'une directrice de campagne présidentielle pour le compte du ministre de l'Intérieur.
Ce journalisme communautariste qui a toute latitude pour étaler sa rhétorique partisane, est à l'objectivité ce que la pornographie est au romantisme.

Consternant et débectant.

tu as raison, c'est exactement ce que je ressens lorsque je te lis

Johan a écrit : L'avis d'un mec qui a vu le spectacle :
http://www.forum-actualite.com/debats/f ... ml#p958436

L'avis d'un mec (ou d'une femme) ? Journaliste au quotidien "Le Monde" ? (rire)

tisiphoné a écrit : tu as raison, c'est exactement ce que je ressens lorsque je te lis

Diable, voilà les morts qui se réveillent...!!(rire)
N'insistez pas, je ne tire pas sur les ambulances... même quand elles sont administratrices de forum.(sourire)

Panzer Kunst a écrit : Diable, voilà les morts qui se réveillent...!!(rire)
N'insistez pas, je ne tire pas sur les ambulances... même quand elles sont administratrices de forum.(sourire)

je crois que Fonck t'a déjà notifié que lorsqu'un administrateur participe à un débat, il est un interlocuteur comme un autre, alors arrête tes blablas
répétez à l'infini ton verbiage ne convertira personne qui ne le serait déjà, mais tu mérites un bon point pour ton obstination

tisiphoné a écrit :tu as raison, c'est exactement ce que je ressens lorsque je te lis

Panzer Kunst a écrit : Quand j'écoute la mère Ruth Elkrief passer en boucle sur BFMTV, je n'ai pas cette impression.
On dirait presque l'intervention d'une directrice de campagne présidentielle pour le compte du ministre de l'Intérieur.
Ce journalisme communautariste qui a toute latitude pour étaler sa rhétorique partisane, est à l'objectivité ce que la pornographie est au romantisme.

Consternant et débectant.

Parce qu'elle s'appelle Ruth Elkrief elle n'aurait pas le droit de parler de Dieudonné ?

Panzer Kunst a écrit :L'avis d'un mec (ou d'une femme) ? Journaliste au quotidien "Le Monde" ? (rire)

CZ'êtes marrant vous les défenseurs de dieudo : Vous nous dites que ses détracteurs ne savent pas de quoi ils parlent puisqu'ils n'ont pas vu le spectacle mais quand on vous donne l'avis d'un type qui l'a vu, vous remettez en cause la légitimité de la personne en question. En sommes vous effectuez un tri sur qui a le droit et qui n'a pas le droit de parler de Dieudo. N'est-ce pas là exactement ce que vous reprocher aux détracteurs de Dieudo, de vouloir baillonner Dieudo parce qu'il dirait des choses qui les dérange ?

Panzer Kunst a écrit : Quand j'écoute la mère Ruth Elkrief passer en boucle sur BFMTV, je n'ai pas cette impression.
On dirait presque l'intervention d'une directrice de campagne présidentielle pour le compte du ministre de l'Intérieur.
Ce journalisme communautariste qui a toute latitude pour étaler sa rhétorique partisane, est à l'objectivité ce que la pornographie est au romantisme.

Consternant et débectant.

Elle est juste en rut par rapport à Nicolas Valls.

Le système, cher Panzer, attention avec ton pseudo cela peut porter à confusion

Le tribunal Administratif de Nantes vient de casser l'arrêté Prefetoral interdisant le spectacle.
Déconvenue cuisante pour Valls et sa censure.
Des poursuites vont être entamées pour divers et successifs préjudices : Le double effet Kisscool.

GEORGES a écrit : Elle est juste en rut par rapport à Nicolas Valls.

Le système, cher Panzer, attention avec ton pseudo cela peut porter à confusion

Je n'ai cure des traductions que l'on peut faire de mon pseudonyme. Seuls les incultes et les crétins sans consistance y verraient là l'expression simple, une ode au pangermanisme.
Et je le dis sans hypocrisie, Ruth Elkrief est une pernicieuse se cachant derrière sa carte de presse pour mieux disperser sa logorrhée partisane.