Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

latresne a écrit : 05 mai 2020 19:55

Jiimmy a écrit : 04 mai 2020 23:53

J' ai vu pendant la G assez de juifs se cachaient et faire le dos rond quand ils étaient obligés de se déplacer dans les rues .Ils se pressaient de rentrer au + vite possible à leur domicile .J'ai vu la vidéo en question et on voit bien Zemmour accélérait le pas afin d' éviter le risque de conflit. Effectivement ça m'a rappelé ces épisodes douloureux .

Jiimmy a écrit : 05 mai 2020 22:30

latresne a écrit : 05 mai 2020 20:03


On peut retourner le compliment .Est ce que si Zemmour faisait 1,90 m pour 120 kilos le"courageux" agresseur aurait pris le mm risque ?
Poser la question c'est y répondre .
Teddy Riner ne sera jamais agressé dans la rue .

Peu importe que son agresseur soit courageux ou non, Zemmour ne l'a pas été, voilà tout. Ce n'est pas une critique, la majorité des gens aurait réagi de la même façon. Seulement, cela ne coincide pas, ainsi que je le disais, avec les discours enflammés qui sont les siens dans lequel il vante le "mérite" des guerres et de la fermeté lors même que celui-ci ignore ce que c'est.

Hdelapampa a écrit : 06 mai 2020 00:19

latresne a écrit : 05 mai 2020 19:55

J' ai vu pendant la G assez de juifs se cachaient et faire le dos rond quand ils étaient obligés de se déplacer dans les rues .Ils se pressaient de rentrer au + vite possible à leur domicile .J'ai vu la vidéo en question et on voit bien Zemmour accélérait le pas afin d' éviter le risque de conflit. Effectivement ça m'a rappelé ces épisodes douloureux .

C'est certain, la ressemblance est frappante.
On imagine la suite.
L'étoile jaune, l'arrestation, Drancy, le train les camps.
Mais de qui vous moquez-vous latresne?
Zemmour a-t-il été agressé à causes de ses idées et de ses délits ou parce qu'il est Juif?
S'agit-il d'un acte anti-sémite?

gare au gorille a écrit : 05 mai 2020 23:04

Zemmour ne t'insulte pas, il n'estime pas non plus que des Français seraient moins Français que d'autres. Il reproche par contre à certains Français de ne pas être assez Français justement. Ce n'est pas un rejet, c'est un constat.
On voit des mecs à la 3 eme génération ils sont encore Algériens, tunisiens dans leur tête. ils n'ont pris de la France que la carte d'identité. C'est la le plus grand reproche de Zemmour. Rien à voir avec du racisme ou le rejet de l'autre comme j'entends souvent dire les bienpensants.

gare au gorille a écrit : 05 mai 2020 23:04

Zemmour ne t'insulte pas, il n'estime pas non plus que des Français seraient moins Français que d'autres.

The Rat Pack a écrit : 05 mai 2020 23:13
Allons, soyez sérieux, voulez-vous! Que se serait-il passé si Zemmour avait laissé tomber ses sacs et en avait collé une à cet abruti? Les "gens bien intentionnés" dans votre genre auraient gueulé comme des pourceaux à l'agression raciste et il se serait retrouvé au guignol! Avec des mecs comme vous, faut toujours se méfier! Donc, courage ou pas, son attitude a été la bonne.

Jiimmy a écrit : 06 mai 2020 00:44

The Rat Pack a écrit : 05 mai 2020 23:13
Allons, soyez sérieux, voulez-vous! Que se serait-il passé si Zemmour avait laissé tomber ses sacs et en avait collé une à cet abruti? Les "gens bien intentionnés" dans votre genre auraient gueulé comme des pourceaux à l'agression raciste et il se serait retrouvé au guignol! Avec des mecs comme vous, faut toujours se méfier! Donc, courage ou pas, son attitude a été la bonne.

Le courage ne se réduit pas à la violence. Zemmour disposait d'autres moyens que la violence pour manifester sa désapprobation. Notamment le discours. Lui qui vante le mérite du discours, du verbe, de la parole. L'a t-on vu avoir le courage de parler à son interlocuteur pour exprimer son mécontentement ? Non, il a simplement fui. Un pleutre.
Non conforme dans ses actes à ses propos. Il évoquait les hommes castrés. Il sait effectivement bien de quoi il parle.

latresne a écrit : 06 mai 2020 00:32

Jiimmy a écrit : 05 mai 2020 22:30

Peu importe que son agresseur soit courageux ou non, Zemmour ne l'a pas été, voilà tout. Ce n'est pas une critique, la majorité des gens aurait réagi de la même façon. Seulement, cela ne coincide pas, ainsi que je le disais, avec les discours enflammés qui sont les siens dans lequel il vante le "mérite" des guerres et de la fermeté lors même que celui-ci ignore ce que c'est.

Imaginez que Zemmour ait un objet lourd dans son sac et s'en servant qu'il casse le nez de ce pauvre homme. Comment croyez-vous que l'affaire serait traitée aujourd'hui dans les médias et réseaux sociaux ?

Quand j'ai vu cette scène révoltante, j'ai pensé que si Zemmour avait eu un tazer dans ses cabas, il lui aurait mis une bonne série de décharges, puis il aurait pu tranquillement lui exploser les burnes à coups de pompes et pour finir en beauté, lui planter le tazer à l'endroit où cet abruti lui proposait de mettre son doigt.

The Rat Pack a écrit : 06 mai 2020 02:16
Le discours? Que voulez-vous discuter avec un abruti mono-neuroné dont le QI doit être assez proche de celui d'une huitre? Avec ce genre de mecs, il n'y a que deux solutions: c'est soit la baffe dans la gueule, soit l'ignorer... Il a mieux réagi que je ne l'aurais fait...

Crapulax a écrit : 06 mai 2020 04:58 Zemmour là encore démontre qu'il laisse la justice faire son job plutôt que de chercher à se venger lui-même.

.....Je serai du tribunal je condamnerai l'agresseur à un débat médiatisé face à sa victime....Parce qu'à l'écoute des "arguments" de ce dernier il serait bon de le ridiculiser devant tout le monde...Histoire aussi de passer pour ce qu'il est..Un sombre crétin haineux.

Jiimmy a écrit : 06 mai 2020 07:17

The Rat Pack a écrit : 06 mai 2020 02:16
Le discours? Que voulez-vous discuter avec un abruti mono-neuroné dont le QI doit être assez proche de celui d'une huitre? Avec ce genre de mecs, il n'y a que deux solutions: c'est soit la baffe dans la gueule, soit l'ignorer... Il a mieux réagi que je ne l'aurais fait...

Il n'y a pas moins de chances de convaincre cet individu de changer son état d'esprit qu'il n'y en a de convaincre Zemmour de changer le sien. Si l'insulte est révélatrice du niveau de QI, alors celui de Zemmour doit être plus proche de la moule que de l'humain.

Si l'on suivait votre logique, alors plus personne ne discuterait et les gens se fuiraient ou se bafferaient au moindre signe d'irrespect de la part de leur interlocuteur. Comme je l'ai dit, je n'ai aucun doute concernant le fait que la fuite de Zemmour était motivée par la peur plutôt que par une certaine forme de "sagesse".

Jiimmy a écrit : 06 mai 2020 07:28

Crapulax a écrit : 06 mai 2020 04:58 Zemmour là encore démontre qu'il laisse la justice faire son job plutôt que de chercher à se venger lui-même.

.....Je serai du tribunal je condamnerai l'agresseur à un débat médiatisé face à sa victime....Parce qu'à l'écoute des "arguments" de ce dernier il serait bon de le ridiculiser devant tout le monde...Histoire aussi de passer pour ce qu'il est..Un sombre crétin haineux.

Zemmour respectueux de la justice, il ne faut pas exagérer non plus. Zemmour critique régulièrement ce qu'il considère comme une extension inacceptable du rôle du pouvoir judiciaire qui s'octroie, selon lui, des pouvoirs illégitimes et qui consistent à juger les pensées des gens. Lorsque cela le concerne, comme tout homme qui se respecte, Zemmour développe des discours différents que ceux qui sont les siens lorsque cela concerne des personnes qu'il n'agrée guère.

La justice est juste quand elle frappe son contradicteur mais s'avère injuste dès lors qu'elle nous touche personnellement.



Quant à votre vision du débat, je trouve qu'elle est en adéquation avec la violence inhérente à notre société. Vous aimeriez que cet individu soit amené à débattre afin de s'y faire humilier. C'est dommage de percevoir le débat comme un combat de coqs dans lequel il y aurait nécessairement un vainqueur (celui qui humilie l'autre par son verbe) et un vaincu (celui qui se fait humilier) comme si la vérité se réduisait à la forme et était une affaire d'éloquence.

Cela en dit long sur l'apparence qui est devenue essentielle dans nos rapports et qui s'avère désormais plus importante même que le fond. Il vaut mieux avoir l'air d'être, plutôt qu'être réellement. Il vaut mieux être dans l'erreur tout en ayant le verbe plutôt qu'exprimer avec difficulté la vérité que l'on a pu appréhender (d'ailleurs qui se soucie de la vérité, l'on ne retient que les piques, les punchlines, les phrases fortes et le fond n'est guère intéressant si la forme n'est pas piquante. Voilà une des clés du succès de Zemmour. Un gladiateur qui fait un spectacle et non pas un savant qui donne une leçon sur un ton insipide).