Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit :

PascalL a écrit :

très vrai
une SRU (La Loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains) qui comme pour le logement sociale imposerait une mixité sociale!!
voilà une mesure de gooooooooooooche!

(attention avec application obligatoire! ou destitution de toute l'équipe municipale (avec interdiction de se représenté!))

J'adore comme les gens de gauche ont une vision sclérosée de la société et les propositions simplistes et autoritaires qui en découlent. Parce que, idéalement, faudrait peut-être essayer aussi de rendre les gens pauvres moins pauvres...

Très vrai ... et on y travaille! c'st d'ailleurs la seul justification des hommes politique en république, gérer et améliorer les choses!

ca a l'air de te défriser, la SRU version mixité sociale???
restons simple (les bon comptes, font les bons amis)
immigration -> 11,1 % de la population

Plus aucune ville avec plus de 11% d'étranger
MAIS
Plus aucune ville avec moins de 11% d'étranger!

dis moi (sans déconner) ou est le problème?? (à part à Neuilly ou si à 50 ans t'as pas te Rolex t'es qu'un con...)
.

Jarod1 a écrit :
J'adore comme les gens de gauche ont une vision sclérosée de la société et les propositions simplistes et autoritaires qui en découlent. Parce que, idéalement, faudrait peut-être essayer aussi de rendre les gens pauvres moins pauvres...

Ben ouais, "idéalement". Mais tu avoueras que comme dans le même temps les gens de droite, pour reprendre un argumentaire tout aussi simpliste, défendent l'évasion fiscale, le piston, l'héritage et le SMIC à 800 euros, c'est pas si simple en définitive.

Contrairement aux hypocrites qui se contentent de vouloir ficher les gens mais sans rien proposer derrière, la loi SRU avait au moins le mérite de vouloir tenter de s'attaquer au problème frontalement. Ben oui, quand on se plaint qu'il y "trop" d'immigrés ou de pauvres à certains endroits (ce qui est exact et qui n'est pas une bonne chose pour tout un tas de raisons), alors il faut bien essayer de les répartir un peu plus équitablement. Cette loi n'était pas parfaite mais elle imposait un devoir de solidarité à TOUTES les communes. Les branleurs à la Ménard et autres tâches sont à des années-lumière d'avoir une réflexion aussi aboutie.

Je ne pense pas que le sujet soit la mixité sociale mais je vais te dire, je suis très probablement un sale con de droite, mais j'ai aucune envie que mon voisin qui regarde la télé toute la journée m'égorge le mouton sur le balcon d'à côté.

Non ça a le mérite de l'honnêteté. Mais dans ce cas-là faut pas venir se plaindre qu'il y aurait trop d'arabes à d'autres endroits parce que c'est vraiment le summum de l'hypocrisie et du foutage de gueule.

Jarod1 a écrit : Je ne pense pas que le sujet soit la mixité sociale mais je vais te dire, je suis très probablement un sale con de droite, mais j'ai aucune envie que mon voisin qui regarde la télé toute la journée m'égorge le mouton sur le balcon d'à côté.

Et le mec qui fait la sieste en écoutant I Muvrini?

Exact, je ne sais même pas si ça existe quelque part sur terre, la "mixité sociale"...

Jarod1 a écrit : Je ne pense pas que le sujet soit la mixité sociale mais je vais te dire, je suis très probablement un sale con de droite, mais j'ai aucune envie que mon voisin qui regarde la télé toute la journée m'égorge le mouton sur le balcon d'à côté.

C'est assez navrant de lire cela, on est loin de la promesse républicaine...
le voisin, l'autre... ce nuisible!

ton discours, tout compte fait, sent la naphtaline...
on sera passé du Rital, Espouiguin, Portos... au bougnoul, niaqoué, négros...
mais avant ces chien de Breton qui débarquaient à Paris, avec leur musique et leur tenu ahurissante (et si peu de chez nous!)

Allez, suis mon conseil... et tend la main à ton voisin! Tu verras, quand y'aura le feu dans ta bicoque, tu n'auras pas assez de mot pour le remercier d'avoir sauver ta marmaille!

Patrick_NL a écrit :

Jarod1 a écrit : Je ne pense pas que le sujet soit la mixité sociale mais je vais te dire, je suis très probablement un sale con de droite, mais j'ai aucune envie que mon voisin qui regarde la télé toute la journée m'égorge le mouton sur le balcon d'à côté.

Et le mec qui fait la sieste en écoutant I Muvrini?

Et le vieux qui écoute la programmation musicale de la radio locale, 100% accordéon, le dimanche matin (avec le volume à fond bien entendu, à cause du sonotone mal réglé ?)
Et la pétasse du dessus et ses bruits de talon sur le sol ?
Et la femme du 1er, qui a un appartement plein de chats au point que ça en empeste tout le palier ?
Et le bobo d'en face qui cherche à convertir tout le monde au végan sans gluten ?

Il y aura toujours des nuisances, quoi qu'on fasse, même quand on aura repoussé tous les arabes au-delà de la Méditerranée et renvoyé les Roms dans leurs roulottes. Ca s'appelle la vie en collectivité, et si bien entendu chacun doit faire attention à ne pas trop gêner son voisin, il faut aussi savoir soi-même tolérer les actions des autres...

Patrick_NL a écrit :

Jarod1 a écrit : Je ne pense pas que le sujet soit la mixité sociale mais je vais te dire, je suis très probablement un sale con de droite, mais j'ai aucune envie que mon voisin qui regarde la télé toute la journée m'égorge le mouton sur le balcon d'à côté.

Et le mec qui fait la sieste en écoutant I Muvrini?

Très pénible également.

PascalL a écrit :

Jarod1 a écrit :


J'adore comme les gens de gauche ont une vision sclérosée de la société et les propositions simplistes et autoritaires qui en découlent. Parce que, idéalement, faudrait peut-être essayer aussi de rendre les gens pauvres moins pauvres...

Très vrai ... et on y travaille! c'st d'ailleurs la seul justification des hommes politique en république, gérer et améliorer les choses!

ca a l'air de te défriser, la SRU version mixité sociale???
restons simple (les bon comptes, font les bons amis)
immigration -> 11,1 % de la population
.

Ce chiffre est totalement faux. Parce que tu comptes dans les français les descendants d'immigrés musulmans qui ont reçu la nationalité française à la naissance (quelle connerie ce droit du sol en passant), alors qu'ils n'ont rien de français. Ils ne sont pas intégrés. La preuve, ils portent des prénoms musulmans, c'est bien que leurs parents ne voulaient pas les intégrer dans la société française.

l'anti-racisme , c'est du "fichage".
parler de discrimination ou de stigmatisation , c'est aussi du "fichage".

Ménard et l'Extréme-Droite , n'ont pas le monopole de la "mise en cases".

mais bon , l'on sait bien que toutes les vérités ne sont pas forcément bonnes a dire.

gemmill a écrit : l'anti-racisme , c'est du "fichage".
parler de discrimination ou de stigmatisation ou de discrimination , c'est aussi du "fichage".

Ménard et l'Extréme-Droite , n'ont pas le monopole de la "mise en cases".

mais bon , l'on sait bien que toutes les vérités ne sont pas forcément bonnes a dire.

C'est le fichage à géométrie variable : on peut compter les discriminations à l'entrée des boites de nuit mais pas la population carcérale.

Victor a écrit :

PascalL a écrit :

Très vrai ... et on y travaille! c'st d'ailleurs la seul justification des hommes politique en république, gérer et améliorer les choses!

ca a l'air de te défriser, la SRU version mixité sociale???
restons simple (les bon comptes, font les bons amis)
immigration -> 11,1 % de la population
.

Ce chiffre est totalement faux. Parce que tu comptes dans les français les descendants d'immigrés musulmans qui ont reçu la nationalité française à la naissance (quelle connerie ce droit du sol en passant), alors qu'ils n'ont rien de français. Ils ne sont pas intégrés. La preuve, ils portent des prénoms musulmans, c'est bien que leurs parents ne voulaient pas les intégrer dans la société française.

Prénoms et religions n'ont pas forcement de liens. Il y a des Victor convertis a la religion musulmane et des Ali totalement athees.
Pour le droit du sol, si il n'existait pas tes idoles Zemmour et Sarko ne seraient pas Français.

Patrick_NL a écrit :

Victor a écrit :
Ce chiffre est totalement faux. Parce que tu comptes dans les français les descendants d'immigrés musulmans qui ont reçu la nationalité française à la naissance (quelle connerie ce droit du sol en passant), alors qu'ils n'ont rien de français. Ils ne sont pas intégrés. La preuve, ils portent des prénoms musulmans, c'est bien que leurs parents ne voulaient pas les intégrer dans la société française.

Prénoms et religions n'ont pas forcement de liens. Il y a des Victor convertis a la religion musulmane et des Ali totalement athees.
Pour le droit du sol, si il n'existait pas tes idoles Zemmour et Sarko ne seraient pas Français.

Pays européens appliquant le droit du sang: Espagne, Italie, Grèce, Portugal, Allemagne, ...
Ce sont bien des démocraties ?
Pourquoi Zemmour ne serait pas français ? Il est issu d'une famille tout à fait française.
Quand à Sarkozy, il aurait très bien pu être naturalisé.
Le droit du sang a un énorme avantage sur le droit du sol. Il permet de faire le tri entre les personnes intégrés qui peuvent prétendre à la naturalisation et les brebis galeuses.
Avoir un casier judiciaire vierge (tenant compte des délits commis par les mineurs) me semble la moindre des choses pour pouvoir prétendre à l'obtention de la nationalité française.
Si on avait appliqué ce droit du sang, on aurait eu beaucoup moins de délinquance dans les banlieues et on aurait pu expulser nombre de délinquants et éviter tout un tas de récidives.

Patrick_NL a écrit :

Victor a écrit :
Ce chiffre est totalement faux. Parce que tu comptes dans les français les descendants d'immigrés musulmans qui ont reçu la nationalité française à la naissance (quelle connerie ce droit du sol en passant), alors qu'ils n'ont rien de français. Ils ne sont pas intégrés. La preuve, ils portent des prénoms musulmans, c'est bien que leurs parents ne voulaient pas les intégrer dans la société française.

Prénoms et religions n'ont pas forcement de liens. Il y a des Victor convertis a la religion musulmane et des Ali totalement athees.
Pour le droit du sol, si il n'existait pas tes idoles Zemmour et Sarko ne seraient pas Français.

Certes il y a des mohamed athée et des hafida catholique . Mais il faut bien chercher pour les trouver

Bref une petite méconnaissance de la situation