Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit :

Le mode de scrutin est le même pour tous les candidats.
Pour gagner l'élection il faut rassembler c'est pas sorcier !

Et un bon rabatteur comme toi...Tu ne débat pas, tu propagandise..

Tu me fais un peu penser à tous ces nuits debout qui voulaient être entendus mais qui n'avaient rien à dire !

T'es un peu dans le même style toi !

Relax a écrit :

gobsec a écrit :
il ne faut plus que marine se représente,

- 1

Moi je suis d'accord pour que Mme lepen se représente vu qu'elle perd à chaque fois !
Mme lepen est l'idiote utile de la gauche, surtout ne changez rien !

mais c'est une vraie stratégie des partis de faire en sorte que le FN se maintienne à un niveau suffisant, cela leur donne la garantie de perdurer grâce au front républicain et malgré leurs piètres résultats
ne rien faire sur la gestion de l'immigration, voire grossir encore davantage le trait fait partie de cette stratégie
L'élection de Macron donne l'illusion d'une nouveauté mais rien ne changera sur le fond de ce principe, au contraire

lotus95 a écrit :

Relax a écrit :


- 1

Moi je suis d'accord pour que Mme lepen se représente vu qu'elle perd à chaque fois !
Mme lepen est l'idiote utile de la gauche, surtout ne changez rien !

mais c'est une vraie stratégie des partis de faire en sorte que le FN se maintienne à un niveau suffisant, cela leur donne la garantie de perdurer grâce au front républicain et malgré leurs piètres résultats
ne rien faire sur la gestion de l'immigration, voire grossir encore davantage le trait fait partie de cette stratégie
L'élection de Macron donne l'illusion d'une nouveauté mais rien ne changera sur le fond de ce principe, au contraire

Il ne faut pas voir des complots partout, c'est pas bon pour le moral.

Le fait est que le fn fausse le jeu naturel des alternances et prive soit les électeurs de gauche soit les électeurs de droite d'un candidat au 2eme tour et on se retrouve avec des scores de 82 % ( Chirac en 2002 ) ou de 66 % ( Macron en 2017 ) qui ne correspondent pas à l'équilibre réel gauche / droite.

Relax a écrit :

Lion blanc a écrit :
Et un bon rabatteur comme toi...Tu ne débat pas, tu propagandise..

Tu me fais un peu penser à tous ces nuits debout qui voulaient être entendus mais qui n'avaient rien à dire !

T'es un peu dans le même style toi !

mais si, ils avaient à dire, mais pas à des types complètement bouchés comme toi..

ils voulaient du pognon comme tous les autres? ils ont cas bosser.
bon c'est hors sujet tout ca.

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit :

Tu me fais un peu penser à tous ces nuits debout qui voulaient être entendus mais qui n'avaient rien à dire !

T'es un peu dans le même style toi !

mais si, ils avaient à dire, mais pas à des types complètement bouchés comme toi..

Peux-tu résumer en 3 idées leurs cogitations nocturnes et boboïsées ?

En fait, ils voulaient surtout se battre pour le droit de pouvoir décider de pouvoir se réunir la nuit en se rencardant via tweeter ...
:roll:

Relax a écrit :

Lion blanc a écrit :
mais si, ils avaient à dire, mais pas à des types complètement bouchés comme toi..

Peux-tu résumer en 3 idées leurs cogitations nocturnes et boboïsées ?

En fait, ils voulaient surtout se battre pour le droit de pouvoir décider de pouvoir se réunir la nuit en se rencardant via tweeter ...
:roll:

Fonck vient de dire que tout ça est hors sujet, donc.......

Relax a écrit :

lotus95 a écrit :
mais c'est une vraie stratégie des partis de faire en sorte que le FN se maintienne à un niveau suffisant, cela leur donne la garantie de perdurer grâce au front républicain et malgré leurs piètres résultats
ne rien faire sur la gestion de l'immigration, voire grossir encore davantage le trait fait partie de cette stratégie
L'élection de Macron donne l'illusion d'une nouveauté mais rien ne changera sur le fond de ce principe, au contraire

Il ne faut pas voir des complots partout, c'est pas bon pour le moral.

Le fait est que le fn fausse le jeu naturel des alternances et prive soit les électeurs de gauche soit les électeurs de droite d'un candidat au 2eme tour et on se retrouve avec des scores de 82 % ( Chirac en 2002 ) ou de 66 % ( Macron en 2017 ) qui ne correspondent pas à l'équilibre réel gauche / droite.

porter des oeillères n'est bon pour le moral qu'un certain temps ...

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit :

Peux-tu résumer en 3 idées leurs cogitations nocturnes et boboïsées ?

En fait, ils voulaient surtout se battre pour le droit de pouvoir décider de pouvoir se réunir la nuit en se rencardant via tweeter ...
:roll:

Fonck vient de dire que tout ça est hors sujet, donc.......

Sauvé par le gong, mais de toutes façons tu étais incapable de citer la moindre idée cohérente des endormis nuit debout parce qu'il n'y en a pas !

Aprés, le score du fn n'est pas une déception pour tout le monde.
La refondation politique de Macron doit aussi aboutir à marginaliser les extrêmes afin que les questions se posent de manière plus sérieuse et moins caricaturale.

lotus95 a écrit :

Relax a écrit :

Il ne faut pas voir des complots partout, c'est pas bon pour le moral.

Le fait est que le fn fausse le jeu naturel des alternances et prive soit les électeurs de gauche soit les électeurs de droite d'un candidat au 2eme tour et on se retrouve avec des scores de 82 % ( Chirac en 2002 ) ou de 66 % ( Macron en 2017 ) qui ne correspondent pas à l'équilibre réel gauche / droite.

porter des oeillères n'est bon pour le moral qu'un certain temps ...

Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.

Relax a écrit :

lotus95 a écrit :

porter des oeillères n'est bon pour le moral qu'un certain temps ...

Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.

oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clou

lotus95 a écrit :

Relax a écrit :

Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.

oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clou

et nous évite d'avoir des fous furieux qui gouvernent.

lotus95 a écrit :

Relax a écrit :

Il n'y a pas de complot, c'est 47 millions d'électeurs français souverains qui décident.

oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clou

C'est les électeurs qui décident, personne n'est en capacité de remettre en cause le vote souverain.

Aprés la proportionnelle, ça donne un grand pouvoir aux partis, et perso je préfère un député qui fait ses preuves directement devant les électeurs.

Fonck1 a écrit :

lotus95 a écrit :

oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clou

et nous évite d'avoir des fous furieux qui gouvernent.

l'avenir nous dira si la "folie furieuse" ne peut pas parfois prendre des apparences trompeuses de respectabilité ; on a déjà les prémices des libertés et acquis en voie de disparition (réforme du Code du travail, loi anti-terroriste, vaccination obligatoire ...) et ce n'est que le début.
je ne suis pas FN, et je n'aurais pas voulu que MLP soit présidente, ne serait ce que par l'histoire et la composition de ce parti ;
mais tout n'était pas à jeter dans son programme
ce que je dénonce, c'est surtout ce consensus éternel entre les partis qui profitent de l'image désastreuse du FN pour se maintenir au pouvoir, mais sans retenir la leçon et prendre réellement en compte les causes de la montée de ce parti.

Relax a écrit :

lotus95 a écrit :

oui, sauf que l'arme fatale du front républicain biaise tous les résultats, et que l'absence de proportionnelle enfonce encore le clou

C'est les électeurs qui décident, personne n'est en capacité de remettre en cause le vote souverain.

Aprés la proportionnelle, ça donne un grand pouvoir aux partis, et perso je préfère un député qui fait ses preuves directement devant les électeurs.

vote souverain est un bien grand mot ... moi je parlerai plus de vote "pas le choix"
la proportionnelle aurait eu le mérite d'équilibrer les choses et refléter davantage la réalité du vote des français : 70% des français y sont favorables