Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : Bien sûr que c'est légal

N'empêche qu'en cette période de vaches maigres sur le dos des contribuables, ça fait tousser.....

Légal, mais pas moral.....Bizarre, j'ai déjà lu ça quelque part, à l'encontre de qui??????Zut, trou de mémoire.....

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit :

quand une personne condamné a payé sa dette à la société, elle redevient une personne comme une autre.
Aux citoyens de ne pas élire des gens qui ont été condamnés.
si en plus, il faut que la loi vous mâche ce que vous avez à faire, ça devient grave.

piètre excuse , d'abord c'était une promesse , en deux un quidam avec un casier entâché ne peut être retenu, en trois aucun futur élu n'étale son casier...

lotus95 a écrit :

il se trouve que l'affaire est en cours, donc pas encore condamnée ... tu oublies aussi que ce ne sont pas citoyens qui désignent les ministres

et non désolée, ce n'est pas parce que tu as payé ta dette à la société qu'il faut oublier ce qui a été fait : au même titre qu'on ne réintégrerait pas un pédophile dans une école, on ne devrait pas permettre la réélection d'un condamné pour fraude dans un gouvernement ou une instance publique quelconque

gare au gorille a écrit :

Victor a écrit :
Arrêtez les délires, svp !
Pénicaud a touché des stock-options, des milliers d'autres cadres sup en touchent.
Cela n'a rien d'illégal. On va bientôt lyncher un élu parce qu'il a une résidence secondaire, partis comme vous l'êtes.

J'ai entendu parler d'un million d' Euros de plus valu tout de même. Et dans le même temps on licenciait dans la boite ou elle dirigeait. Tu crois pas que quelque chose cloche dans le système et que ça mérite quelques critiques ??
Laisser vivre le commerce, oui bien sur, mais quand ça dérape à ce point on devrait pouvoir contrôler les dérapages et rétablir un minimum de justice. En fait c'est cette légalité qui fait l'injustice.

coincetabulle a écrit : c'est sur que gagner des millions sans rien foutre, juste en se faisant offrir des stock options et en les revendant ça en fait une vrai spécialiste du code du travail.

cette femme est sans doute très compétente mais on ne peut pas dire que ça envoi un signal positif à l'ensemble des pécores qui bossent comme des cons pour arriver à boucler leurs fins de mois.

zylto a écrit :

Anne32 a écrit : Bien sûr que c'est légal

N'empêche qu'en cette période de vaches maigres sur le dos des contribuables, ça fait tousser.....

Légal, mais pas moral.....Bizarre, j'ai déjà lu ça quelque part, à l'encontre de qui??????Zut, trou de mémoire.....

Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaires et qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

Anne32 a écrit :

zylto a écrit :


Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaires et qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

Quand on se veut donneur de leçons, ce qui a été le fer de lance de la campagne de Macron,on ne s'entoure pas de personnes

dont on pourrait douter de l'honnêteté.Car Madame Manicaud n'a pas que cette casserole aux fesses.

Elle a profité de son emploi chez Danone pour vendre ses actions alors qu'elle savait qu'il y aurait des licenciements....Voilà où le bât

blesse;Elle a profité de sa situation privilégiée pour s'enrichir sans vergogne.

Anti macronienne, oui, quand c'est necessaire.

Je n'ai jamais critiqué Le Drian ni J.M Blanquer

Je sais faire la part des choses

Ce que je sais par contre, c'est que les retraites n'ont pas augmenté depuis plus de 4 ans, et tous les retraités ne sont pas des

rentiers aisés.Contrairement à ce que je lis ici

Car tous ceux qui sont encore en activité, le seront un jour, et je leur souhaite de bien la préparer.Ils verront combien nôtre

existence est mirifique....

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :
piètre excuse , d'abord c'était une promesse , en deux un quidam avec un casier entâché ne peut être retenu, en trois aucun futur élu n'étale son casier...

oui mais il n'avait pas prévu que c’était inconstitutionnel....
les rapports de justice sont consultables partout, il y a wikipédia, faut juste s'informer, ce qui est la première des taches de chaque citoyen qui se respecte.
c'est ui peu facile de dire après "on ne savait pas"....
néamoins, ça ne change rien à ce que j'ai dit : une personne qui a été jugée et qui a remboursé sa dette redevient un citoyen comme les autres....

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit :


Quand on se veut donneur de leçons, ce qui a été le fer de lance de la campagne de Macron,on ne s'entoure pas de personnes

dont on pourrait douter de l'honnêteté.Car Madame Manicaud n'a pas que cette casserole aux fesses.

Elle a profité de son emploi chez Danone pour vendre ses actions alors qu'elle savait qu'il y aurait des licenciements....Voilà où le bât

blesse;Elle a profité de sa situation privilégiée pour s'enrichir sans vergogne.

Anti macronienne, oui, quand c'est necessaire.

Je n'ai jamais critiqué Le Drian ni J.M Blanquer

Je sais faire la part des choses

Ce que je sais par contre, c'est que les retraites n'ont pas augmenté depuis plus de 4 ans, et tous les retraités ne sont pas des

rentiers aisés.Contrairement à ce que je lis ici

Car tous ceux qui sont encore en activité, le seront un jour, et je leur souhaite de bien la préparer.Ils verront combien nôtre

existence est mirifique....

désolé pour vous anne, mais vous qui passez votre temps à citer la loi comme exemple, ce qu'elle a fait n'est pas hors la loi.

Anne32 a écrit :

Il me semble l'avoir écrit, Fonck, et j'ai ensuite ajouté que cette action si elle etait légale,n'etait pas morale
S'il vous plaît, ne tronquez pas mes propos.....

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit :

Il me semble l'avoir écrit, Fonck, et j'ai ensuite ajouté que cette action si elle etait légale,n'etait pas morale
S'il vous plaît, ne tronquez pas mes propos.....

la moralité ne fait pas office de loi en france que je sache.

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit :

Il me semble l'avoir écrit, Fonck, et j'ai ensuite ajouté que cette action si elle etait légale,n'etait pas morale
S'il vous plaît, ne tronquez pas mes propos.....

la moralité ne fait pas office de loi en france que je sache.

zylto a écrit :

Anne32 a écrit : Bien sûr que c'est légal

N'empêche qu'en cette période de vaches maigres sur le dos des contribuables, ça fait tousser.....

Légal, mais pas moral.....Bizarre, j'ai déjà lu ça quelque part, à l'encontre de qui??????Zut, trou de mémoire.....

Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaireset qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

AAAgora a écrit :

zylto a écrit :


Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaireset qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

...................
Pas la laisser aux autres actionnaires, la prendre et la verser à un organisme d'aide aux personnes en difficulté......comme le fait Ruffin pour le surplus de son salaire de député (au delà du SMIG).