Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Dites moi; les salaires ont-ils augmenté de 5,4%?

moi j'ai fait plus 30% l'année dernière.
j'ai fait aussi +30% d'heures.

Donc pas payé en heures sup?

C'est pas le sujet Fonck....le sujet c'est; comment redistribuer le pactole pour corriger des inégalités toujours aussi criantes et inacceptables....

Moriarty a écrit :

Fonck1 a écrit : moi j'ai fait plus 30% l'année dernière.
j'ai fait aussi +30% d'heures.

Donc pas payé en heures sup?

C'est pas le sujet Fonck....le sujet c'est; comment redistribuer le pactole pour corriger des inégalités toujours aussi criantes et inacceptables....

si, c'est exactement le sujet.
certain ont du fric parce qu'ils bossent plus que d'autres.
d'autres, ont du fric parce qu'ils en ont hérité (grand bien leur fasse)
d'autres, parce qu'ils ont économisés, en se privant de petits pactoles, et l'ont investi, ça leur rapporte tant mieux, c'est le retour sur investissement.

le problème, c'est que vous prenez une idée brute, et en fait une règle générale.

dans l'ensemble, les français, comme beaucoup de peuples d'autres pays, s'enrichissent.
c'est un fait.

l'ouvrier qui travaille pour un patron ne crée pas de richesses pour lui, si ce n'est que son salaire.
s'il veut en créer, qu'il se prenne en main.

Moriarty a écrit :

Victor a écrit :
Ben non, ce sont eux qui sont à la base du système capitaliste qui a permis à l'humanité de se développer. De quitter la misère des siècles précédents pour arriver où nous en sommes aujourd'hui. C'est à dire nous permettant de vivre dans un monde développé.

Si tu élimines les actionnaires, tu élimines le capitalisme et on se retrouve tous dans des pays de merde.
Sauf que l'on ne pourra même plus émigrer pour tenter sa chance dans un pays développé. Ce sera la loi du plus fort et on se massacrera tous à coup de machettes. Beau programme !

Expliquez moi ce qu'ils apportent de plus qu'une banque liée à la banque européenne qui financerait à taux 0?

je vous ai expliqué ce qu'ils apportent en moins; 5,4%.

Euh, manifestement tu ne comprends pas bien le financement d'une entreprise.
Le capital et un prêt bancaire, ce n'est pas du tout la même chose ...

Si demain tu crées une entreprise avec quelques amis, qui mettront de l'agent dans ton entreprise, ils peuvent attendre quelques mois, voire quelques années avant de demander un retour sur l'investissement... pas une banque. Il faut commencer à rembourser dès le premier mois, alors que l'entreprise commence à peine à exister et ne génère pas encore suffisamment de trésorerie. Il faut donc bien un capital de départ pour initier toute activité économique nouvelle. Et même une grande entreprise peut avoir besoin d'un apport de capital dans des étapes ultérieures de croissance.

Moriarty a écrit :

Fonck1 a écrit : moi j'ai fait plus 30% l'année dernière.
j'ai fait aussi +30% d'heures.

Donc pas payé en heures sup?

C'est pas le sujet Fonck....le sujet c'est; comment redistribuer le pactole pour corriger des inégalités toujours aussi criantes et inacceptables....

Je te donne un coup de main

https://observatoire-education-territoi ... spatiales/

Fonck1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Donc pas payé en heures sup?

C'est pas le sujet Fonck....le sujet c'est; comment redistribuer le pactole pour corriger des inégalités toujours aussi criantes et inacceptables....

si, c'est exactement le sujet.
certain ont du fric parce qu'ils bossent plus que d'autres.
d'autres, ont du fric parce qu'ils en ont hérité (grand bien leur fasse)
d'autres, parce qu'ils ont économisés, en se privant de petits pactoles, et l'ont investi, ça leur rapporte tant mieux, c'est le retour sur investissement.

le problème, c'est que vous prenez une idée brute, et en fait une règle générale.

dans l'ensemble, les français, comme beaucoup de peuples d'autres pays, s'enrichissent.
c'est un fait.

l'ouvrier qui travaille pour un patron ne crée pas de richesses pour lui, si ce n'est que son salaire.
s'il veut en créer, qu'il se prenne en main.

Pas d'accord avec vous fonck; je ne suis pas d'accord pour constater un smic dans les 1200 euros quand on voit d'autres salaires insultants pour les valeurs humanistes.

Je ne suis pas d'accord de voir les salaires augmenter de peau de chagrin alors que les parasites de la finance touchent 5,4 % en plus tous les ans!

Je ne vous parle pas de travailler plus pour gagner plus.

Et en France je rajouterais ....un travailleur au smic n'est pas encore aussi pauvre qu'en Allemagne ....ou en GB...

Pas encore.

Fonck1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Donc pas payé en heures sup?

C'est pas le sujet Fonck....le sujet c'est; comment redistribuer le pactole pour corriger des inégalités toujours aussi criantes et inacceptables....

si, c'est exactement le sujet.
certain ont du fric parce qu'ils bossent plus que d'autres.
d'autres, ont du fric parce qu'ils en ont hérité (grand bien leur fasse)
d'autres, parce qu'ils ont économisés, en se privant de petits pactoles, et l'ont investi, ça leur rapporte tant mieux, c'est le retour sur investissement.

le problème, c'est que vous prenez une idée brute, et en fait une règle générale.

dans l'ensemble, les français, comme beaucoup de peuples d'autres pays, s'enrichissent.
c'est un fait.

l'ouvrier qui travaille pour un patron ne crée pas de richesses pour lui, si ce n'est que son salaire.
s'il veut en créer, qu'il se prenne en main.

Que fais tu de la loi Champollion ?

De la loi de Pareto ?

De la loi de Mauss ?

Désolé.
https://observatoire-education-territoi ... spatiales/

lidio a écrit :

Moriarty a écrit :

Donc pas payé en heures sup?

C'est pas le sujet Fonck....le sujet c'est; comment redistribuer le pactole pour corriger des inégalités toujours aussi criantes et inacceptables....

Je te donne un coup de main

https://observatoire-education-territoi ... spatiales/

désolé mais aucun rapport avec la choucroute.

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

Expliquez moi ce qu'ils apportent de plus qu'une banque liée à la banque européenne qui financerait à taux 0?

je vous ai expliqué ce qu'ils apportent en moins; 5,4%.

Euh, manifestement tu ne comprends pas bien le financement d'une entreprise.
Le capital et un prêt bancaire, ce n'est pas du tout la même chose ...

Si demain tu crées une entreprise avec quelques amis, qui mettront de l'agent dans ton entreprise, ils peuvent attendre quelques mois, voire quelques années avant de demander un retour sur l'investissement... pas une banque. Il faut commencer à rembourser dès le premier mois, alors que l'entreprise commence à peine à exister et ne génère pas encore suffisamment de trésorerie. Il faut donc bien un capital de départ pour initier toute activité économique nouvelle. Et même une grande entreprise peut avoir besoin d'un apport de capital dans des étapes ultérieures de croissance.

Et c'est quoi la banque de financement à votre avis?

Si mes amis mettent de l'argent ils font un financement oui. Pareil que si j'emprunte à cette banque que j'appelle de mes vœux qui financera à taux 0 mes besoins. Et même en différé, bien plus arrangeante que mes amis qui voudront gagner du flouze avec ....leur argent investi. Ce sont des parasites, mes amis ne sont pas comme ça.

Fonck1 a écrit :

lidio a écrit :
Je te donne un coup de main

https://observatoire-education-territoi ... spatiales/

désolé mais aucun rapport avec la choucroute.

Si...désolé . Sauf à me bannir , tu vas perdre

Je te donne ces trois lois, il yen à d'autres, tu dois détruire ces lois ensuite , tu proposes ta thèse, c'est le grand magistére..

Moriarty a écrit :

Victor a écrit :
Euh, manifestement tu ne comprends pas bien le financement d'une entreprise.
Le capital et un prêt bancaire, ce n'est pas du tout la même chose ...

Si demain tu crées une entreprise avec quelques amis, qui mettront de l'agent dans ton entreprise, ils peuvent attendre quelques mois, voire quelques années avant de demander un retour sur l'investissement... pas une banque. Il faut commencer à rembourser dès le premier mois, alors que l'entreprise commence à peine à exister et ne génère pas encore suffisamment de trésorerie. Il faut donc bien un capital de départ pour initier toute activité économique nouvelle. Et même une grande entreprise peut avoir besoin d'un apport de capital dans des étapes ultérieures de croissance.

Et c'est quoi la banque de financement à votre avis?

Si mes amis mettent de l'argent ils font un financement oui. Pareil que si j'emprunte à cette banque que j'appelle de mes vœux qui financera à taux 0 mes besoins. Et même en différé, bien plus arrangeante que mes amis qui voudront gagner du flouze avec ....leur argent investi. Ce sont des parasites, mes amis ne sont pas comme ça.

Tu dois bien mal connaître tes amis.
Quand il s'agit d'argent .... ne dit-on pas que les bons comptes font les bons amis ?

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

Et c'est quoi la banque de financement à votre avis?

Si mes amis mettent de l'argent ils font un financement oui. Pareil que si j'emprunte à cette banque que j'appelle de mes vœux qui financera à taux 0 mes besoins. Et même en différé, bien plus arrangeante que mes amis qui voudront gagner du flouze avec ....leur argent investi. Ce sont des parasites, mes amis ne sont pas comme ça.

Tu dois bien mal connaître tes amis.
Quand il s'agit d'argent .... ne dit-on pas que les bons comptes font les bons amis ?

Question

Pourquoi les Guyanais qui sont français sont majoritairement pauvres ?

Un peu de doc.
http://www.observationsociete.fr/revenu ... e-dom.html

Ps : Si on te largue en avion sans possibilité de retour dans un île française qui ne dégage de 20 % d'emplois pour toute la population

A ) Tu fais comment pour trouver du boulot
B) Tu fais comment pour monter ton entreprise sans argent ? ( Une des lois de Champollion... )

résultante des inégalités spatio- temporelle..( Loi de Mauss )

lidio a écrit :

Fonck1 a écrit :

désolé mais aucun rapport avec la choucroute.

Si...désolé . Sauf à me bannir , tu vas perdre

Je te donne ces trois lois, il yen à d'autres, tu dois détruire ces lois ensuite , tu proposes ta thèse, c'est le grand magistére..

désolé mais tes lois, je m'en balance.
les seules lois qui prévalent dans ce pays, sont les lois de la république.
*le reste, c'est de la littérature pour les longues soirées d'hiver.
accessoirement, si tu pouvais arrêter de flooder et parler du sujet, ça arrangerait tout le monde.

lidio a écrit :

Victor a écrit :
Tu dois bien mal connaître tes amis.
Quand il s'agit d'argent .... ne dit-on pas que les bons comptes font les bons amis ?

Question
Pourquoi les Guyanais qui sont français sont majoritairement pauvres ?

Un peu de doc.
http://www.observationsociete.fr/revenu ... e-dom.html

Ps : Si on te largue en avion sans possibilité de retour dans un île française qui ne dégage de 20 % d'emplois pour toute la population

A ) Tu fais comment pour trouver du boulot
B) Tu fais comment pour monter ton entreprise sans argent ? ( Une des lois de Champollion... )

résultante des inégalités spatio- temporelle..( Loi de Mauss )

parce que la bas, malgré tout ce qui pousse facilement sur les arbres, voir au sol, on, préfère profiter du soleil et de la musique douce des embruns, que de se sortir les doigts du cul et d'aller cultiver le terrain.
C'est un fait, plus il fait chaud moins on bosse.

Fonck1 a écrit :

lidio a écrit :
Si...désolé . Sauf à me bannir , tu vas perdre

Je te donne ces trois lois, il yen à d'autres, tu dois détruire ces lois ensuite , tu proposes ta thèse, c'est le grand magistére..

désolé mais tes lois, je m'en balance.
les seules lois qui prévalent dans ce pays, sont les lois de la république.
*le reste, c'est de la littérature pour les longues soirées d'hiver.
accessoirement, si tu pouvais arrêter de flooder et parler du sujet, ça arrangerait tout le monde.

Bien entendu...Parler d'économie en citant les références économiques c'est du flood...

Un peu comme un gars qui n'à jamais fait de cuisine et à qui l'on demande faire un canard de Rouen sans jamais avoir appris la cuisine et sans livre de cuisine.

Ps : Les lois économiques sont les lois de la république, c'est bien elle qui décide par exemple de la hauteur du smic, augmentation etc

Je pense que je flood. Allez ! Banni moi, c'est mieux ...

Une petite remise en perspective des 762 milliard:
PIB USA 19 000 milliard, Chine 12 000 milliard, UE 11 000 milliard, Japon 5 milliard. La croissance de patrimoine moyenne de 12 700 des 60 millions les plus importants(il serait bien de resserrer la tranche des 0.1% par exemple) représente 1.6% de la richesse créée dans les 4 plus grands pôles économiques.
Avec un tel axiome erroné la réflexion qui en découle ne peut qu'être un tissu d'inepties.
D'autant plus qu'ils rajoutent aussi une prise exclusive de dividendes par les milliardaires alors que les états, les fonds de pension ouvriers ou l'épargne salariale se rémunèrent aussi dessus.
Sans parler de la progression sur le long terme, il y a un côté malhonnête à prendre comme valeur initiale 2010 quand leur capital était sous-évalué par une bande de spéculateurs qui peuvent dire un jour que ton action vaut 10, le lendemain 20 et 15 le surlendemain. Quand au taux moyen il serait bien de présenter le calcul, s'il s'agit de remarquer une hausse de 91% sur 7 ans et une simple division il est faux. La méthode de calcul est 191*(1+taux)^7, qui à partir d'une table financière se traduirait par un taux réel de 9.75%(résultat 1.917925)(ce qui est déjà bien suffisant)
Il y a une chose certaine, ce n'est pas à partir de cet enfumage que l'on peut définir une solution qui permette d'améliorer et mieux répartir la richesse créée.