Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

C'est fait !
Nos fromages de députés ont approuvé la ratification du Ceta .
https://finance.orange.fr/actualite-eco ... 7dd58.html
Aux ordres !
J'espère que contrairement à leur habitude , les français n'auront pas une mémoire de poisson rouge pour les élections de ces mange m... !
Qu'on vienne pas me faire ch.. parce que mon tagasou pollue !
Enfin , espérons que les sénateurs auront un cerveau !!!!!
La petite suédoise Greta Thunberg pourra toujours se mettre ses projets sur l'oreille droite pour les fumer à sa majorité !

le chimple a écrit : C'est fait !
Nos fromages de députés ont approuvé la ratification du Ceta .
https://finance.orange.fr/actualite-eco ... 7dd58.html
Aux ordres !
J'espère que contrairement à leur habitude , les français n'auront pas une mémoire de poisson rouge pour les élections de ces mange m... !
Qu'on vienne pas me faire ch.. parce que mon tagasou pollue !
Enfin , espérons que les sénateurs auront un cerveau !!!!!
La petite suédoise Greta Thunberg pourra toujours se mettre ses projets sur l'oreille droite pour les fumer à sa majorité !

Les memes qui applaudissent Greta Thunberg le matin votentpour un accord commercial l’après midi qui va encore accroître les transports longue distance, une bande de schizophrènes qui vont nous mener dans le mur...

C'est surtout un troupeau de moutons qui suivent aveuglément Macron. Sauf 9 qui ont voté contre et 52 qui ce sont abstenus. On constate que l'unité de la majorité se craquelle, cela ne vous rappelle pas la mandature de Hollande ?

Victor a écrit :

yen'amare a écrit :
Le libre échange à pour but de centraliser des productions pour en diminuer le coût. C'est à chaque pays de trouver sa spécialité, c'est pas une question de compétitivité, c'est une question de choix sur lequel on va mettre tous nos efforts. On a choisit la haute technologie et le luxe a conquit sa place mais on est obliger de sacrifier des domaines comme l'élevage. Dans ce contexte mondialisé on ne peut pas être compétitifs dans tous les secteurs, ce n'est pas une question de salaire ni de ressource.
Les pays comme le Venezuela et Cuba ne se sont pas fermés aux échanges internationaux, ils y sont contrains par l'idéologie capitaliste.

Et pourquoi la France ne serait-elle pas compétitive dans l'élevage ?
Il faut se poser les bonnes questions.
Qu'est-ce qui empêche la France d'être compétitive.
Si on passe son temps à s'attacher des boulets aux pieds, il ne faut pas être surpris si on ne gagne pas la course.

On a choisi de protéger nos sols, on a choisi de protéger les nappes phréatiques, on a choisi de ne pas exploiter le gaz de schiste, on a choisi de laisser l'industrie pour moins polluer, on a choisi de ne pas exploiter le pétrole au large de la Guyane pour préserver la biodiversité, on a choisi de lutter contre le OGM. Tu appelles ça des boulets moi je trouve ça intelligent ça fait de la France un des pays les plus attractifs.

sofasurfer a écrit :

le chimple a écrit : C'est fait !
Nos fromages de députés ont approuvé la ratification du Ceta .
https://finance.orange.fr/actualite-eco ... 7dd58.html
Aux ordres !
J'espère que contrairement à leur habitude , les français n'auront pas une mémoire de poisson rouge pour les élections de ces mange m... !
Qu'on vienne pas me faire ch.. parce que mon tagasou pollue !
Enfin , espérons que les sénateurs auront un cerveau !!!!!
La petite suédoise Greta Thunberg pourra toujours se mettre ses projets sur l'oreille droite pour les fumer à sa majorité !

Les memes qui applaudissent Greta Thunberg le matin votentpour un accord commercial l’après midi qui va encore accroître les transports longue distance, une bande de schizophrènes qui vont nous mener dans le mur...

qui vont surtout nous faire vendre nos produits.
de toute manière c’était déjà acté par l’Europe depuis plusieurs semaines vous avez vu la différence?

Lion blanc a écrit :

mic43121 a écrit :


Ce qu'il te faut c'est un lien avec la bouchére ..
Pas jusque là quoique si elle est bien roulée
Après tu auras confiance..

La bouchère, elle est dans l'arrière salle, elle calibre les saucisses de cochon. ..

Tu pourrais en profiter pour faire calibrer la tienne..
C'est gratos ..ensuite tu mets une étiquette dessus avec la taille et le prix..
Et un petit mot dessous …"je fais un prix a mes copines"..

Victor a écrit :

lotus95 a écrit :

ben à vrai dire, quand on a affaire à des Victor par exemple, il vaut mieux que les choses importantes soient visibles

Je ne voudrais pas dire, Lotus, mais je suis d'accord avec Lion Blanc.
Trop de surlignage tue le surlignage. Si tu surlignes tout un paragraphe, c'est trop, on ne voit pas bien quel est le point important.
Il vaut mieux, à mon sens, surligner un mot ou deux, trois mots, pour bien les faire ressortir et attirer l'oeil du lecteur vers le paragraphe, qu'il va ensuite lire dans sa totalité pour en comprendre le sens.

mais je pense à ta vue déficiente Victor ... et 3 mots, ça ne suffit pas avec des personnes comme toi, tu serais capable de n'en quoter qu'un
mais en attendant, tu t'attardes sur la forme pour éviter d'avoir à répondre sur le fond ...
tiens, je te remets ce que tu n'as pas voulu voir (ce qui est souligné est encore plus important que le reste)

les pouvoirs publics se sont trompés en jurant que l’interdiction des farines animales était absolue. Un trou dans la législation autorise en fait les éleveurs canadiens à nourrir leurs bœufs avec des farines produites à partir de ce qu’il reste de leurs congénères une fois découpés à l’abattoir – le sang, les poils, le gras –
et à les envoyer sur le sol européen sans que le consommateur en soit informé.

c'est bien de la viande de merde qui sera importée ; on fait semblant de le découvrir aujourd'hui et loin d'être choqués, nos chers parlementaires ratifient le texte
si avec ça les français, quel que soit leur bord, ne comprennent pas ce qui dirige vraiment la France, c'est vraiment désespéré

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Je ne voudrais pas dire, Lotus, mais je suis d'accord avec Lion Blanc.
Trop de surlignage tue le surlignage. Si tu surlignes tout un paragraphe, c'est trop, on ne voit pas bien quel est le point important.
Il vaut mieux, à mon sens, surligner un mot ou deux, trois mots, pour bien les faire ressortir et attirer l'oeil du lecteur vers le paragraphe, qu'il va ensuite lire dans sa totalité pour en comprendre le sens.

Tu as tort de coacher Lotus, elle va se perfectionner pour pouvoir te remoucher plus facilement.

pas besoin de coach pour ça ... et encore moins de Victor comme coach

sofasurfer a écrit :

le chimple a écrit : C'est fait !
Nos fromages de députés ont approuvé la ratification du Ceta .
https://finance.orange.fr/actualite-eco ... 7dd58.html
Aux ordres !
J'espère que contrairement à leur habitude , les français n'auront pas une mémoire de poisson rouge pour les élections de ces mange m... !
Qu'on vienne pas me faire ch.. parce que mon tagasou pollue !
Enfin , espérons que les sénateurs auront un cerveau !!!!!
La petite suédoise Greta Thunberg pourra toujours se mettre ses projets sur l'oreille droite pour les fumer à sa majorité !

Les memes qui applaudissent Greta Thunberg le matin votentpour un accord commercial l’après midi qui va encore accroître les transports longue distance, une bande de schizophrènes qui vont nous mener dans le mur...

"une bande de schizophrènes"
non une bande de faux-jetons ou de comiques

lotus95 a écrit :

Victor a écrit :
Je ne voudrais pas dire, Lotus, mais je suis d'accord avec Lion Blanc.
Trop de surlignage tue le surlignage. Si tu surlignes tout un paragraphe, c'est trop, on ne voit pas bien quel est le point important.
Il vaut mieux, à mon sens, surligner un mot ou deux, trois mots, pour bien les faire ressortir et attirer l'oeil du lecteur vers le paragraphe, qu'il va ensuite lire dans sa totalité pour en comprendre le sens.

mais je pense à ta vue déficiente Victor ... et 3 mots, ça ne suffit pas avec des personnes comme toi, tu serais capable de n'en quoter qu'un
mais en attendant, tu t'attardes sur la forme pour éviter d'avoir à répondre sur le fond ...
tiens, je te remets ce que tu n'as pas voulu voir (ce qui est souligné est encore plus important que le reste)

les pouvoirs publics se sont trompés en jurant que l’interdiction des farines animales était absolue. Un trou dans la législation autorise en fait les éleveurs canadiens à nourrir leurs bœufs avec des farines produites à partir de ce qu’il reste de leurs congénères une fois découpés à l’abattoir – le sang, les poils, le gras –
et à les envoyer sur le sol européen sans que le consommateur en soit informé.

c'est bien de la viande de merde qui sera importée ; on fait semblant de le découvrir aujourd'hui et loin d'être choqués, nos chers parlementaires ratifient le texte
si avec ça les français, quel que soit leur bord, ne comprennent pas ce qui dirige vraiment la France, c'est vraiment désespéré

Car, fait-il valoir, "ces farines ne présentent aucun danger sanitaire, dans la mesure où, depuis l'ESB, les processus industriels d'inactivation du prion ont été rendus systématiques".
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 38389.html

yen'amare a écrit :

Victor a écrit :
Et pourquoi la France ne serait-elle pas compétitive dans l'élevage ?
Il faut se poser les bonnes questions.
Qu'est-ce qui empêche la France d'être compétitive.
Si on passe son temps à s'attacher des boulets aux pieds, il ne faut pas être surpris si on ne gagne pas la course.

On a choisi de protéger nos sols, on a choisi de protéger les nappes phréatiques, on a choisi de ne pas exploiter le gaz de schiste, on a choisi de laisser l'industrie pour moins polluer, on a choisi de ne pas exploiter le pétrole au large de la Guyane pour préserver la biodiversité, on a choisi de lutter contre le OGM. Tu appelles ça des boulets moi je trouve ça intelligent ça fait de la France un des pays les plus attractifs.

C'est loin d'etre con ce que tu dis mais encore faudrait il que tous les pays marchent dans le même sens !
Et c'est pas gagné !
A commencer par Trump qui se fout de la pollution , pourvu que son pays ne périclite pas et .... qu'il soit en position d'etre réélu !
Aujourd'hui , les dindons de la farce , ce sont ceux qui veulent jouer le jeu !
Chacun pour soi !

c'est le client qui décide il va bien falloir comprendre ça.

Fonck1 a écrit :

lotus95 a écrit :
mais je pense à ta vue déficiente Victor ... et 3 mots, ça ne suffit pas avec des personnes comme toi, tu serais capable de n'en quoter qu'un
mais en attendant, tu t'attardes sur la forme pour éviter d'avoir à répondre sur le fond ...
tiens, je te remets ce que tu n'as pas voulu voir (ce qui est souligné est encore plus important que le reste)

c'est bien de la viande de merde qui sera importée ; on fait semblant de le découvrir aujourd'hui et loin d'être choqués, nos chers parlementaires ratifient le texte
si avec ça les français, quel que soit leur bord, ne comprennent pas ce qui dirige vraiment la France, c'est vraiment désespéré

Car, fait-il valoir, "ces farines ne présentent aucun danger sanitaire, dans la mesure où, depuis l'ESB, les processus industriels d'inactivation du prion ont été rendus systématiques".
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 38389.html

Prion ou pas, ca reste une nourriture contre nature pour pouvoir livrer de la viande de merde. l'UE, qui est censée protéger les citoyens, signe des deux mains les traités qui contribuent à abaisser encore et encore la qualité des aliments.

Nous sommes gouvernés par des gens incapables de réflechir a long terme, qui ne voient que la croissance et qui ne jurent que par l'ultra libéralisme. Pour le reste, la malbouffe, la qualité de l'air, la pollution des sols, ils s'en branlent comme de leur première chaussette...

Fonck1 a écrit : c'est le client qui décide il va bien falloir comprendre ça.

Faux! Quand on te sert une viande ou un produit a base de farine de blé, il n'y a pas inscrit " élevé ou produit au Canada". C'est en amont que les barrières doivent se tenir en premier lieu, c'est la mission de nos élites politiques.

Et ces derniers préfèrent satisfaire les lobbies plutôt que de protéger les citoyens, on est dans une gabegie totale...

lotus95 a écrit :

Victor a écrit :
Je ne voudrais pas dire, Lotus, mais je suis d'accord avec Lion Blanc.
Trop de surlignage tue le surlignage. Si tu surlignes tout un paragraphe, c'est trop, on ne voit pas bien quel est le point important.
Il vaut mieux, à mon sens, surligner un mot ou deux, trois mots, pour bien les faire ressortir et attirer l'oeil du lecteur vers le paragraphe, qu'il va ensuite lire dans sa totalité pour en comprendre le sens.

mais je pense à ta vue déficiente Victor ... et 3 mots, ça ne suffit pas avec des personnes comme toi, tu serais capable de n'en quoter qu'un
mais en attendant, tu t'attardes sur la forme pour éviter d'avoir à répondre sur le fond ...
tiens, je te remets ce que tu n'as pas voulu voir (ce qui est souligné est encore plus important que le reste)

les pouvoirs publics se sont trompés en jurant que l’interdiction des farines animales était absolue. Un trou dans la législation autorise en fait les éleveurs canadiens à nourrir leurs bœufs avec des farines produites à partir de ce qu’il reste de leurs congénères une fois découpés à l’abattoir – le sang, les poils, le gras –
et à les envoyer sur le sol européen sans que le consommateur en soit informé.

c'est bien de la viande de merde qui sera importée ; on fait semblant de le découvrir aujourd'hui et loin d'être choqués, nos chers parlementaires ratifient le texte
si avec ça les français, quel que soit leur bord, ne comprennent pas ce qui dirige vraiment la France, c'est vraiment désespéré

T'es sympa Lotus, mais je ne pense que tu sois compétente dans le domaine de la qualité sanitaire des aliments.
Comme je l'ai dit plus haut, les canadiens sont certainement bien plus proches de la nature et bien plus écologistes que les français.
Par exemple dans le domaine de la pêche, ils ont depuis longtemps protégé leurs ressources et imposé des quotas respectés par TOUS les pêcheurs canadiens.
J'ai certainement bien plus confiance dans les aliments canadiens que dans les aliments français.
Autre exemple, les canadiens ont changé il y a maintenant longtemps leurs pratiques agricoles pour se tourner vers des cultures sans labour respectant la vie des sols et permettant d'énormes économies de carburant (et de CO2) pour labourer les champs.
Et le puits canadien, tu connais ? Tu devrais en tant que bobo-écolo.

Contrairement à ce que imaginent les bobo-écolos à deux balles comme toi, ils sont en avance sur nous sur tous ces sujets.