Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

roland a écrit :

crepenutella a écrit : J’ai dit les femens par les femmes...

Ha au temps pour moi.
Bon ben c'est pas moi, j'ai pas encore eu l'occasion de cracher sur ces folles.
Je ne vois pas trop le rapport avec le sujet mais bon, continuez sans moi.

crepenutella a écrit :

roland a écrit :

Ha au temps pour moi.
Bon ben c'est pas moi, j'ai pas encore eu l'occasion de cracher sur ces folles.
Je ne vois pas trop le rapport avec le sujet mais bon, continuez sans moi.

De toute évidence vous êtes assez hermétique à toute forme de réflexion.

Fonck1 a écrit : on pourrait mettre des hommes à la place.
ou faire moitié moitié?

crepenutella a écrit :

roland a écrit :

Ha au temps pour moi.
Bon ben c'est pas moi, j'ai pas encore eu l'occasion de cracher sur ces folles.
Je ne vois pas trop le rapport avec le sujet mais bon, continuez sans moi.

De toute évidence vous êtes assez hermétique à toute forme de réflexion. On constate que ceux qui défendent l'érotisation Du corps des femmes afin de servir de faire valoir aux hommes, refuse violemment la démarche des femens qui vise à se ré- approprier l'érotisme et leur corps dans l’espace public pour leur intérêt propre (et non pas au service des hommes). Bref on aime bien que des gros seins soient montrés (a travers un tissus franchement moulant) pour valoriser des hommes mais pas pour défendre des idéaux politiques au service de l’émancipation Des femmes; typique du patriarcat hypocrite.

crepenutella a écrit : A la limite oui on pourrait mettre à la fois un homme hôte et une femme hôtesse. Pour les majorettes et les pom pom girls, il serait normal qu’il exista leur équivalent masculin pour supporter les équipes féminine.

crepenutella a écrit :

roland a écrit :

Ha au temps pour moi.
Bon ben c'est pas moi, j'ai pas encore eu l'occasion de cracher sur ces folles.
Je ne vois pas trop le rapport avec le sujet mais bon, continuez sans moi.

De toute évidence vous êtes assez hermétique à toute forme de réflexion. On constate que ceux qui défendent l'érotisation Du corps des femmes afin de servir de faire valoir aux hommes, refuse violemment la démarche des femens qui vise à se ré- approprier l'érotisme et leur corps dans l’espace public pour leur intérêt propre (et non pas au service des hommes).

crepenutella a écrit :Bref on aime bien que des gros seins soient montrés (a travers un tissus franchement moulant) pour valoriser des hommes mais pas pour défendre des idéaux politiques au service de l’émancipation Des femmes; typique du patriarcat hypocrite.

crepenutella a écrit : Bah non je cautionne pas miss France. Même si on pourrait faire basculer le concept vers la recherche d’une égérie fondée sur son intelligence, sa classe, ses actions dans le monde, plutôt qu’à 80% sur son physique.

Nitram a écrit : Se lancer dans un combat pour la disparition des hôtesses est assez ridicule.
Faire du maintien des hôtesses un enjeu civilisationnel l’est encore plus.

Stounk a écrit :

Nitram a écrit : Se lancer dans un combat pour la disparition des hôtesses est assez ridicule.
Faire du maintien des hôtesses un enjeu civilisationnel l’est encore plus.

roland a écrit :

Stounk a écrit :

Ce que vous ne comprenez pas c'est que l'exploit réalisé par les progressistes, à savoir rendre un pays comme la France invivable, est une accumulation de petites mesquineries, et que la goutte d'eau qui fera déborder le vase sera forcément une broutille.

Stounk a écrit :

roland a écrit :

Ce que vous ne comprenez pas c'est que l'exploit réalisé par les progressistes, à savoir rendre un pays comme la France invivable, est une accumulation de petites mesquineries, et que la goutte d'eau qui fera déborder le vase sera forcément une broutille.

Oui, enfin il faut peut-être se calmer un peu. Et puis aux dernières nouvelles, il y a toujours des filles au podium de chaque étape, tu peux dormir sur tes deux oreilles, tu auras ton petit moment de joie et de kitch tout à l'heure.