Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

El Lobo a écrit : 04 décembre 2020 20:23

papibilou a écrit : 04 décembre 2020 20:11

Continuez à casser et les français en auront marre d'un état de droit ou certains pensent que l'on a des droits et aucune obligation. C'est le principe du tir à la corde, plus vous tirez plus ceux qui sont en face tirent. Rien ne vous dit que vous tirerez les plus forts, mais vous aurez pris les millions de français modérés et respectueux du vivre ensemble en otages.

Ah bon, en voilà un autre de la macronerie. Sectaire, obtus, contre la liberté de critiquer le gouvernement, contre la liberté de manifester, de contester, quand on dit que macron vire à droite, moi je dirais qu'il vire extrême droite, il ratisse en terre r-haine, finalement, lepen/macron, même combat, mais chuuuuuttttt, faut pas le dire, les murs ont des oreilles ....

Ils se sont peut-être mis d'accord pour se retrouver tous les deux au 2eme tour.

Georges61 a écrit : 04 décembre 2020 21:15

El Lobo a écrit : 04 décembre 2020 20:23


Ah bon, en voilà un autre de la macronerie. Sectaire, obtus, contre la liberté de critiquer le gouvernement, contre la liberté de manifester, de contester, quand on dit que macron vire à droite, moi je dirais qu'il vire extrême droite, il ratisse en terre r-haine, finalement, lepen/macron, même combat, mais chuuuuuttttt, faut pas le dire, les murs ont des oreilles ....

Ils se sont peut-être mis d'accord pour se retrouver tous les deux au 2eme tour.

Of course, ils se complètent, l'un fait la promotion de l'autre, l'autre vote les lois liberticides, pour s'assurer d'être présents au second tour .... on verra bien des choses peuvent se passer d'ici là.

El Lobo a écrit : 04 décembre 2020 23:37

Georges61 a écrit : 04 décembre 2020 21:15

Ils se sont peut-être mis d'accord pour se retrouver tous les deux au 2eme tour.

Of course, ils se complètent, l'un fait la promotion de l'autre, l'autre vote les lois liberticides, pour s'assurer d'être présents au second tour .... on verra bien des choses peuvent se passer d'ici là.

Et surtout ne tenez aucun compte de ce que l'on vous dit, vous pourriez tomber dans l'objectivité !

papibilou a écrit : 05 décembre 2020 08:41

El Lobo a écrit : 04 décembre 2020 23:37



Of course, ils se complètent, l'un fait la promotion de l'autre, l'autre vote les lois liberticides, pour s'assurer d'être présents au second tour .... on verra bien des choses peuvent se passer d'ici là.

Et surtout ne tenez aucun compte de ce que l'on vous dit, vous pourriez tomber dans l'objectivité !

Mais pourquoi voulez vous m'obliger à penser comme vous.

Vous êtes macroniste, je ne le suis pas, et n'ai aucune envie de le devenir, pourquoi vous obstinez vous ? Agent recruteur ??

El Lobo a écrit : 05 décembre 2020 23:36

papibilou a écrit : 05 décembre 2020 08:41
Et surtout ne tenez aucun compte de ce que l'on vous dit, vous pourriez tomber dans l'objectivité !

Mais pourquoi voulez vous m'obliger à penser comme vous.

Vous êtes macroniste, je ne le suis pas, et n'ai aucune envie de le devenir, pourquoi vous obstinez vous ? Agent recruteur ??

surtout ne changez rien
restez un VRP du RN

El Lobo a écrit : 05 décembre 2020 23:36

papibilou a écrit : 05 décembre 2020 08:41
Et surtout ne tenez aucun compte de ce que l'on vous dit, vous pourriez tomber dans l'objectivité !

Mais pourquoi voulez vous m'obliger à penser comme vous.

Vous êtes macroniste, je ne le suis pas, et n'ai aucune envie de le devenir, pourquoi vous obstinez vous ? Agent recruteur ??

Vous ne comprenez rien à ce que l'on vous explique ce qui est un peu inquiétant pour un retraité. Je vous dis que utiliser les mots "fachos "ou " liberticides" dans des cas mineurs enlève leur force à ces termes. Et vous me répondez que je suis macroniste !! Que ce soit faux importe peu, mais chez vous c'est obsessionnel!
Vous devriez écrire " espèce de macroniste ". Ça ça serait fort et constructif.
Et je ne vous demande pas de penser comme moi. À la rigueur de penser tout court serait un bon début pour comprendre ce que l'on vous explique.

Tous les faits-divers qui peuvent nuire à la réputation de la police sont mis en exergue par El Lobo.
La police est le premier rempart , la première défense de la société.
S'attaquer à la police c'est vouloir abattre la société dont le modèle ne convient pas aux idéologues de l'extreme gauche.

berger141 a écrit : 06 décembre 2020 10:15 Tous les faits-divers qui peuvent nuire à la réputation de la police sont mis en exergue par El Lobo.
La police est le premier rempart , la première défense de la société.
S'attaquer à la police c'est vouloir abattre la société dont le modèle ne convient pas aux idéologues de l'extreme gauche.

Vous avez raison, mais il ne peut être question de laisser la police agir violemment impunément. Je renvoie donc les violences dos à dos, contrairement à ceux qui sont borgnes et ne voient qu'un côté.

papibilou a écrit : 06 décembre 2020 10:42

berger141 a écrit : 06 décembre 2020 10:15 Tous les faits-divers qui peuvent nuire à la réputation de la police sont mis en exergue par El Lobo.
La police est le premier rempart , la première défense de la société.
S'attaquer à la police c'est vouloir abattre la société dont le modèle ne convient pas aux idéologues de l'extreme gauche.

Vous avez raison, mais il ne peut être question de laisser la police agir violemment impunément. Je renvoie donc les violences dos à dos, contrairement à ceux qui sont borgnes et ne voient qu'un côté.

Sauf que la police est détentrice de la violence légitime.

berger141 a écrit : 06 décembre 2020 11:53

papibilou a écrit : 06 décembre 2020 10:42
Vous avez raison, mais il ne peut être question de laisser la police agir violemment impunément. Je renvoie donc les violences dos à dos, contrairement à ceux qui sont borgnes et ne voient qu'un côté.

Sauf que la police est détentrice de la violence légitime.

Oui mais pas gratuite.
Il est clair que la police a le droit de recourir à la violence dans des cas précis. Je pense que votre remarque et la mienne ne s'opposent pas, elles se complètent.

"""Sauf que la police est détentrice de la violence légitime.""""


Et même illégitime, quand le pouvoir ne fait rien pour la contrôler, voire la réformer.

QUAND LES POLICIERS DÉGAINENT DANS LES MANIFESTATIONS.


https://lundi.am/C-F-Quand-les-policier ... festations

Il a une bonne tête de Français de souche.

Anne32 a écrit : 01 décembre 2020 06:57

El Lobo a écrit : 01 décembre 2020 00:26 Il n’y a pas de violences policières, c’est le mot d’ordre du régime Macron et de ses médias.

La police a 2 morts (officiels) à son actif, cette dame âgée de 80 en 2018, ainsi que Cédric Chouviat, coursier, tué à Paris, étranglé, lors d’un contrôle de police sur la route. Sans compter toutes les personnes mutilées par les tirs de grenades.

Et dernièrement ce producteur passé à tabac le 26.11.2020, et ce photographe frappé par les crs le 28.11.2020

Le régime vire extrême droite

Quand on descend dans la rue, on prend ses risques, et on assume
Lors des dernières échauffourées, le nombre de blessés dans la police est assez conséquent.Je vois que votre "impartialité" ne va pas jusqu'à le reconnaître
Il y a des lignes jaunes qu'il ne faut pas franchir, il y a des Tribunaux pour juger des excès des uns et des autres
Nous ne sommes pas en dictature, qu'elle soit de gauche ou de droite
Heureusement

cette femme est morte en voulant fermer ses volets au quatrième étage pauvre tanche. tu m'excuseras de ne pas employer le bon ton de rigueur à ton égard, ni le vouvoiement et tout le bordel de merde qui t'es du en temps normal hein ! madame la magistrate, fille de bonne famille de militaire et reine de la condescendance.
cette femme est morte suite à un tir de LBD effectué par l'un des trois seul détenteur de cette arme au moment de la manifestation. aucun des trois fonctionnaires n'a déclaré savoir quoi que ce soit sur ce tir en particulier. trois hommes, seulement trois ! la police a refusé, je dis bien refusé de livrer les inventaires de perception d'armes et de munition permettant de relier la munition au lanceur et à l'agent.
alors pardon madame anne32. pardon de cet affront
après tout quand on ferme ses volets, faut assumer hein !!!!

El Lobo a écrit : 06 décembre 2020 19:48 """Sauf que la police est détentrice de la violence légitime.""""

Et même illégitime, quand le pouvoir ne fait rien pour la contrôler, voire la réformer.

personne n'est détenteur de violence illégitime. Celui qui l'utilise est un délinquant qu'il soit un policier un BB ou un gilet jaune ou un simple malfrat.

El Lobo a écrit : 02 décembre 2020 15:18

Georges61 a écrit : 02 décembre 2020 15:08

Les GJ étant des opposants à Macron, il y avait des personnes d'extrême droite.

Le 1er décembre, avec Marc de Cacqueray et d’autres Zouaves, ils sont accusés d’avoir commis des dégradations autour de l’Arc de Triomphe lors d’une manifestation de gilets jaunes.
Revendiquant sa violence, le groupe a posé devant une banderole, véritable incitation au meurtre : "Le peuple aux abois, tuons le bourgeois."

vous dénigrez les GJ car comme en mai 68 où vous avez dénigré le mouvement car celui ci s'est fait indépendamment et sans vous
la CGT en mai 6 , le démarrage à la sorbonne la CGT avait passé ordre de ne pas y adhérer car c'était un mouvement d'extrême droite
l'histoire ne fait que se répéter : les GJ n'ont reçu aucuns soutiens ni de la gauche , ni des syndicats
vous avez accusés ls GJ de tout
de fascistes , d'homophobes , d'islamophobes , racistes , antisémites
il n'y a pas un maux dont vous nous ayez affublé
s'il y a révolution elle se fera sans vous et pacifiquement par les urnes
Gandhi ; Mandela ; Luther King ont démontré que l'on peut faire une révolution t changer les choses sans violence