Forum-Actualite.com • Débats Politiques

The Rat Pack a écrit : 14 mai 2021 13:12

Fonck1 a écrit : 14 mai 2021 07:48
sur le filet mignon aux épices banane.

Ouais, en fait vous n'en savez rien, mais le mot "consensus", dont vous ignorez le sens, vous plaisait bien, ça faisait "intellectuel", alors vous l'avez utilisé, des fois que ça fasse illusion...
Pathétique...!

Crapulax a écrit : 15 mai 2021 05:44

ils s'en défendent, a tort ou à raison, je ne connais pas assez le coran pour juger, d'ailleurs personne ici ne le connait, on aurait droit à des débats un peu plus éclairés au lieu de brèves mièvres et pauvres intellectuellement, au lieu du populisme ambiant, mais il y a quelques pistes et explications ici:

Le Coran peut-être lu,il existe des traductions..Je ne parle pas d'écrits détournés ou fantasques...En sachant qu'il est possible d'avoir plusieurs interprétations de la lecture je ne te dis pas les risques que cela pourrait aussi représenter pour ceux qui croiraient en des textes orientés...

...Mais tu entendras souvent un musulman te dire "que tu ne peux pas savoir parce que tu n'es pas un fidèle" lorsque tu discuteras de certains écrits...Et pourtant....Pourquoi?..Parce qu'ils ne supportent pas la contradiction et les autres interprétations...Parce que la parole de Dieu est incontestable...

...Alors tu ne peux te permettre de "jouer" avec ces dernières ou de les remettre en cause...Tu n'as pas le droit d'interpréter les paroles divines..Par contre des croyants eux le peuvent...Et parfois on sait ou cela mène...Mais toi,juste pour émettre des hypothèses tu seras mis à la marge.."Ne penses pas,ne réfléchis pas..Obéis"...

Fonck1 a écrit : 15 mai 2021 09:11

Crapulax a écrit : 15 mai 2021 05:44

Le Coran peut-être lu,il existe des traductions..Je ne parle pas d'écrits détournés ou fantasques...En sachant qu'il est possible d'avoir plusieurs interprétations de la lecture je ne te dis pas les risques que cela pourrait aussi représenter pour ceux qui croiraient en des textes orientés...

...Mais tu entendras souvent un musulman te dire "que tu ne peux pas savoir parce que tu n'es pas un fidèle" lorsque tu discuteras de certains écrits...Et pourtant....Pourquoi?..Parce qu'ils ne supportent pas la contradiction et les autres interprétations...Parce que la parole de Dieu est incontestable...

...Alors tu ne peux te permettre de "jouer" avec ces dernières ou de les remettre en cause...Tu n'as pas le droit d'interpréter les paroles divines..Par contre des croyants eux le peuvent...Et parfois on sait ou cela mène...Mais toi,juste pour émettre des hypothèses tu seras mis à la marge.."Ne penses pas,ne réfléchis pas..Obéis"...

c'est bien là où il faut remettre les choses en perspective, et apprendre que ce n'est pas la spiritualité qui dirige.
mais qui le fait, a part les juges?

Fonck1 a écrit : 15 mai 2021 09:09

The Rat Pack a écrit : 14 mai 2021 13:12

Ouais, en fait vous n'en savez rien, mais le mot "consensus", dont vous ignorez le sens, vous plaisait bien, ça faisait "intellectuel", alors vous l'avez utilisé, des fois que ça fasse illusion...
Pathétique...!

oui en fait, parler des sujets ne vous intéresse pas, la seule chose c'est la passe d'armes qui peut en découler.
prenez un peu de hauteur, on est plus en maternelle.

The Rat Pack a écrit : 15 mai 2021 13:31

Fonck1 a écrit : 15 mai 2021 09:09

oui en fait, parler des sujets ne vous intéresse pas, la seule chose c'est la passe d'armes qui peut en découler.
prenez un peu de hauteur, on est plus en maternelle.

Ouais ouais, c'est ça...! Je vous demande de préciser votre pensée quand vous parlez de consensus, vous faites une jolie pirouette pour éviter de répondre, et c'est moi que la passe d'armes intéresse...! Vous ne manquez vraiment pas d'air...
Mais bon, depuis le temps qu'on vous pratique, on commence à vous connaître...

Peracetic a écrit : 15 mai 2021 11:39

Fonck1 a écrit : 15 mai 2021 09:11

c'est bien là où il faut remettre les choses en perspective, et apprendre que ce n'est pas la spiritualité qui dirige.
mais qui le fait, a part les juges?

Salut
La spiritualité des juges Ha ????

Kelenner a écrit : 17 mai 2021 17:45 Je crois en avoir entendu parler 8 524 987 fois au cours des 10 dernières années, je pense qu'il n'y a pas un seul être humain qui ne soit pas au courant de cet incroyable scoop.

La conclusion c'est quoi ? les blancs sont plus gentils que les noirs et les arabes ? Ou autre chose qui m'échappe par excès de subtilité ?

Kelenner a écrit : 17 mai 2021 17:45 Je crois en avoir entendu parler 8 524 987 fois au cours des 10 dernières années, je pense qu'il n'y a pas un seul être humain qui ne soit pas au courant de cet incroyable scoop.

La conclusion c'est quoi ? les blancs sont plus gentils que les noirs et les arabes ? Ou autre chose qui m'échappe par excès de subtilité ?

The Rat Pack a écrit : 17 mai 2021 17:59

Kelenner a écrit : 17 mai 2021 17:45 Je crois en avoir entendu parler 8 524 987 fois au cours des 10 dernières années, je pense qu'il n'y a pas un seul être humain qui ne soit pas au courant de cet incroyable scoop.

La conclusion c'est quoi ? les blancs sont plus gentils que les noirs et les arabes ? Ou autre chose qui m'échappe par excès de subtilité ?

Ben non, simplement qu'avant de nous culpabiliser, nous et nous seuls, chacun en prenne sa part... Ça n'amoindrira pas nos fautes et nos crimes, mais ça évitera peut-être que les esclaves des traites non-occidentales soient oubliés ou "minimisés"...

Kelenner a écrit : 17 mai 2021 18:46

The Rat Pack a écrit : 17 mai 2021 17:59

Ben non, simplement qu'avant de nous culpabiliser, nous et nous seuls, chacun en prenne sa part... Ça n'amoindrira pas nos fautes et nos crimes, mais ça évitera peut-être que les esclaves des traites non-occidentales soient oubliés ou "minimisés"...

C’est curieux quand même comme façon de voir les choses... on parle de faits qui remontent, au mieux, à 200 ans, voire un bon millénaire... pour quelle obscure raison devrait on se sentir coupable ou redevable d’actes que personne de vivant n’a perpétré ou subi ? Devrait on absolument éprouver une solidarité malsaine avec des individus douteux, morts depuis des siècles, parce qu’ils partagent la même nationalité ou couleur de peau - et inversement, se rassurer en allant chercher chez les « autres » les mêmes atrocités pour les en accuser en retour ? Ça démontre un état d’esprit puéril, peu sûr de lui et à vrai dire assez ridicule. Ces traites appartiennent à l’Histoire, on devrait pouvoir en parler tranquillement sans éprouver ce besoin malsain de comparaison et de relativisme absurde - Un crime en excuse t il un autre ?

Kelenner a écrit : 17 mai 2021 18:46

The Rat Pack a écrit : 17 mai 2021 17:59

Ben non, simplement qu'avant de nous culpabiliser, nous et nous seuls, chacun en prenne sa part... Ça n'amoindrira pas nos fautes et nos crimes, mais ça évitera peut-être que les esclaves des traites non-occidentales soient oubliés ou "minimisés"...

C’est curieux quand même comme façon de voir les choses... on parle de faits qui remontent, au mieux, à 200 ans, voire un bon millénaire... pour quelle obscure raison devrait on se sentir coupable ou redevable d’actes que personne de vivant n’a perpétré ou subi ? Devrait on absolument éprouver une solidarité malsaine avec des individus douteux, morts depuis des siècles, parce qu’ils partagent la même nationalité ou couleur de peau - et inversement, se rassurer en allant chercher chez les « autres » les mêmes atrocités pour les en accuser en retour ? Ça démontre un état d’esprit puéril, peu sûr de lui et à vrai dire assez ridicule. Ces traites appartiennent à l’Histoire, on devrait pouvoir en parler tranquillement sans éprouver ce besoin malsain de comparaison et de relativisme absurde - Un crime en excuse t il un autre ?