vivarais a écrit : 06 mars 2023 09:12
Patchouli38 a écrit : 06 mars 2023 08:48
Le RN, sous ses airs de parti responsable et tourné vers le droit des femmes est, en réalité, tout autre :
"Le FN montre son vrai visage à Niort : le Planning familial 79 réagit ainsi au refus de Jean-Romée Charbonneau de voter sa subvention lors du conseil municipal de lundi. « Attaquer la liberté de milliers de femmes et d'hommes, jeunes et adultes, dans leurs choix de vie, en supprimant les moyens financiers à une association qui permet de développer l'accès à l'information et l'accompagnement dans la vie affective et sexuelle, voilà le programme du Front national proposé par Jean-Romée Charbonneau […]. Déclaration qui confirme les vraies intentions de ce parti de contrôler et d'assujettir les personnes dans leurs choix de vie, sans respect de leur autonomie, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle […]. Le Planning familial milite pour que chacune puisse exercer en toute légitimité tous ses droits, en fonction de sa situation et de ses convictions : cette lutte est plus que jamais d'actualité […]. »
https://www.lanouvellerepublique.fr/nio ... g-familial
"Le candidat FN veut sucrer les aides au Planning. Le PS crie son indignation. La droite promet de ne pas biffer le « Pass prévention contraception ».
Les subventions régionales octroyées au Planning familial - association venant en aide aux femmes notamment dans le domaine de la contraception ou de l’accompagnement à l’IVG - sont-elles menacées selon le vainqueur des élections de dimanche? Le scénario est peu probable en Pays de la Loire. Car le candidat frontiste Pascal Gannat (21,35% des voix) n’a quasiment aucune chance de l’emporter.
La tête de liste FN ne cache pas qu’à l’instar de Marion Maréchal-Le Pen - qui ambitionne de ravir la région Provence Alpes Côte d’Azur - il est favorable à la suppression des aides au Planning. Soit environ 428 000 € lors du dernier mandat, somme qui a permis d’orchestrer des permanences gratuites d’information sur la santé sur l’ensemble de la région et des campagnes de prévention dans les lycées et les CFA.
https://nantes.maville.com/actu/actudet ... 7_actu.Htm
"Régionales 2015 : le FN menace-t-il les droits des femmes ? "
"Vendredi 27 novembre, Marine Le Pen était sur le plateau de Bruce Toussaint sur iTélé. Interrogée sur ses intentions concernant les subventions versées par la région aux associations du Planning Familial dans le Nord, Marine Le Pen commence par répondre qu’elle aura « beaucoup d’autres choses à faire, beaucoup plus importantes que ça », et parce que le journaliste insiste pour avoir une réponse claire — « oui ou non, est-ce que vous supprimeriez les subventions au Planning Familial ? », elle finit par affirmer :
« Ça n’est pas dans les projets du Front National »
La question était simple (oui ou non), la réponse particulièrement sinueuse ( « j’ai d’autres choses à faire »)… j’ai donc personnellement eu quelques doutes sur les intentions du Front National en matière de respect des droits des femmes et de promotion de l’accès à la contraception et à l’avortement, et de lutte contre l’homophobie."
https://www.madmoizelle.com/front-natio ... 015-470311
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Droits des femmes : conservatisme assumé
Si Marine Le Pen aime à se présenter en défenseuse des droits des femmes, ses députés à Strasbourg n’en ont jamais fait la démonstration éclatante. Contrairement à tous leurs collègues français, ils se sont opposés à la quasi-totalité des textes promouvant l’égalité femmes-hommes ou luttant contre les discriminations envers les minorités sexuelles.
« Au Parlement européen, l’intégralité des lois qui défendent les droits des femmes sont en réalité truffés de mesures pour aider les migrants et donc nous y sommes opposés », s’en justifiait récemment Marine Le Pen auprès de France 2. Or, si certains de ces textes recommandent effectivement de « prêter assistance aux femmes migrantes sans-papiers », en particulier lorsqu’elles sont victimes de violence domestique, ils défendent avant tout un meilleur accès à l’avortement et à la contraception, un renforcement de la lutte contre les stéréotypes de genre et les violences faites aux femmes, et des mesures de parité.
Pour expliquer leurs votes négatifs, les élus RN invoquent également une supposée « idéologie de genre », destructrice pour la famille traditionnelle, qui contaminerait les travées du Parlement europée"
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Donc, on peut comprendre le refus du planning familial de recevoir l'élue RN.
"
vous me faites rire la figure avec cela avec que vous etes pratiquante d'une religion qui bafoue le droit des femmes
la liberté de choisir elle meme son conjoint
le droit de consentir ou de refuser des relations sexuelles avec son conjoint (alors que pour la chrétienté il dit "ne vous en privez pas l'un l'autre si ce n'est d'un commun accord)
vous savez si on décode vraiment les votes du RN au parlement européen on aurait des surprises
par exemple dans le projet des droits de la femme , le texte etait pour tous les pays européens mais
sauf une région autonome de gréce jouxtant à la turquie où la femme etait privé de ses droits fondamentaux vis à vis de l'homme
et comme le FN à l'époque n'avait pas signé le texte (en réalité son groupe parlementaire ) une femme de cette région avait pu faire valoir ses droits à la succession en heritage bafoué par le gouvernement régional devant la cour européenne de justice
j'ai déjà mis le le lien référant
il ne suffit pas de dire ; ils ont refusé de signer mais informer de la raison pour laquelle ils ont refusé
avec mon syndicat lorsque je travaillais on refusait de signer certains accords (comme sur l'intéressement) parce qu'il y avait des alinéas restrictifs
en ce moment sur la retraite minimum à 1200 euros faut il signer cet amendement alors qu'il y a plein d'alinéas restrictifs qui font que tous n'y auront pas droit
alors comme le RN et d'autres n'ont pas signé vous pourrez dire voila vous n'aurez pas 1200 euros car ils n'ont pas signé et qu'en fait peut etre à celui à qui vous le dites de toute les manières n'y aurait pas eu droit
alors si 'on veut décoder quelque chose il faut prendre en compte la raison du refus
vous croyez qu'il suffit de dire pour que les gens gobent cela
une des raisons qui font que le RN monte c'est que l'on veut les prendre pour des imbéciles
et si vous mettez un lien faites en sorte que si on veut le verifier il n'y ait pas obligation de s'abonner au journal pour le lire
vous meme en ne vous abonnant pas vous en ignorez le contenu mais seulement le titre racoleur
Refuser et s’abonner au Monde
ou bien accepter et polluer sa boite mails de cookies
Parce que vous pensez que je me contente de ne lire que les titres ? Ou c'est la vérité qui vous dérange ?
Le problème au RN est que leurs votes et leur posture réelle sur les droit des femmes sont en total contradiction.
"La candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle se dit sensible à la cause des femmes. Quid du travail effectué en ce sens à l’Assemblée et au Parlement européen lors des dernières années ?
"Marine Le Pen, candidate du Rassemblement national à la présidentielle, se pose en candidate sensible à la « cause des femmes ». Au fil de cette campagne, ses discours sont ponctués de références à la question du harcèlement de rue, aux difficultés financières des mères isolées, ou encore aux « déserts gynécologiques ».
Elle a même publié à la veille du 8 mars une « lettre aux Françaises » pour affirmer sa « sensibilité à la cause féminine ». Cette stratégie entamée dès 2012, renforcée en 2017, a déjà produit des effets sur l’électorat féminin, le nombre d’électrices de Marine Le Pen ayant augmenté. Pourtant, ses déclarations sont souvent en décalage avec son programme, et encore davantage avec les votes des députés et eurodéputés du Rassemblement national."
https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html
Et vous allez être content, cet article est tiré du journal Le Monde, même ce média dit la même chose et montre l'imposture du RN sur le droit des femmes.
https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html
Le problème avec le RN est qu'il se pose en défenseur du droit des femmes alors qu'en réalité il n'en est rien. En quoi le RN peut s'expliquer sur leur absence lors de certaines lois en faveur des femmes ? S'ils ont une raison valable à leur opposition sur certaines lois, alors qu'ils votent non ou lieu d'avoir une posture de lâche en s’absentant . A moins qu'ils aient attrapé la tourista au même moment...
Je suis libre de m'abonner à un journal ou non, rien ne m'y oblige. Et il n'y a pas que le journal Le Monde comme média.
Quant à vous, vous affirmez des choses sur les raisons du choix de vote du RN, mais vous n'êtes même pas fichu de mettre des liens pour appuyer vos dires. Alors, un conseil : gardez vos leçons, je n'en ai que faire.
J'ai mis des liens mais je n'ai pas pu les faire activer car le maximum de liens autorisé dans ce post est atteint. Si vous faites un copier-coller de ces lien dans le moteur de recherche, vous retrouverez les articles s'y afférant.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
