Le Planning familial de la Gironde a refusé la présence d'une élue RN.

[Fonck1]

Attitude qui revient à refuser près de la moitié des Français ( cf 2 tour des élections présidentielles)
Et vu leurs campagnes degoutantes avec leurs affiches de mecs enceinte ou je ne sais quel délires ( je n'ai même pas compris), en fait,on ne les retiens pas

t'excites pas, c'est juste 8 millions de français qui ont voté pour le Fn pas la moitié.

[Fonck1]

Le Planning familial de la Gironde a rapidement réagi, se fendant également d'un communiqué. Pour eux, «Mme Diaz a insisté pour assister à cette rencontre malgré [leur] refus, affirmant que son statut d'élue lui ouvrait toutes les portes». L'association explique ne pas souhaiter «recevoir dans ses locaux les députés d'un parti d'extrême droite prônant la haine et la régression des droits humains», jugeant que le RN «passe son temps à mettre en danger leurs actions, à remettre en cause leurs subventions, et à promouvoir une idéologie réactionnaire qui instrumentalise la cause des femmes à des fins racistes».

il est fort possible que les provocations du Fn à l'égard du planning familial soient le fruit de la contestation de présence DANS leur locaux, et notamment des tags faits récemment sur la devanture.
faut pas se leurrer, il y a provocation évidente.

[jabar]

«Si le Rassemblement national condamne l'ultrapolitisation, le sectarisme flagrant et les dérives wokistes de cette association, il ne s'oppose pas, dans les collectivités territoriales au sein desquelles il siège partout en France, aux subventions qui lui sont allouées, dès lors que celles-ci ont vocation à apporter de l'aide aux personnes en situation de détresse».

Voilà, le RN a explicité sa position. Dire des choses pareilles doit sans doute leur faire penser que c'est un signe positif de leur part.
Outre ces insultes, notez la conditionnalité des subventions pour les "personnes en situation de détresse", or le planning familial à une action bien plus large que cela.
Le PF a bien fait de les refouler.

[vivarais]

«Si le Rassemblement national condamne l'ultrapolitisation, le sectarisme flagrant et les dérives wokistes de cette association, il ne s'oppose pas, dans les collectivités territoriales au sein desquelles il siège partout en France, aux subventions qui lui sont allouées, dès lors que celles-ci ont vocation à apporter de l'aide aux personnes en situation de détresse».

Voilà, le RN a explicité sa position. Dire des choses pareilles doit sans doute leur faire penser que c'est un signe positif de leur part.
Outre ces insultes, notez la conditionnalité des subventions pour les "personnes en situation de détresse", or le planning familial à une action bien plus large que cela.
Le PF a bien fait de les refouler.

juste une question : qui dit l'islam à proppos de l'avortement
que prèchent les imams (vu qu'il y a pas de hierarchie représentative unique de l'islam ) à propos de l'avortement
vous critiquez des gens (pas le RN qui n'est pas contre l'IVG ;MLP l'a assez dit) dont vous etes sur le meme plan en pratiquant votre religion
ce n'est pas en refoulant les gens et en n'acceptant le dialogue que l'on résout les choses
chacun reste sur ses positions et se regarde en chien de faience
peut etre qu'en venant l'élue RN venait expliquer le cadre dans lequel pour le RN l'avortement etait justifié et quelle mesures selon eux pourraient accompagner celles qui y ont recours
mais en refusant le dialogue il n'y a aucune avancée excepté bien sure du RN qui a démontré son exprit de dialogue
tout comme à l'assemblée alors que les autres partis votent systématiquement contre les amendements du RN (meme ceux dont ils seraient favorables car parfois proposés par eux comme la réintégration du personnel médical non vacciné)
le RN lui votent les amendements des autrs partis qui sont aussi dans son crédo
et cela les français le voient et tout comme le smasses populaires s'étaient deja tournés vers le RN abandonnant la gauche
les autres catégories de français en font de meme
et on le voit dans son avancée électorale
au debut moins d e 5 % puis une stagnation à 17 % jusqu'en 2012 puis une envolée en 2017 à 34 % et en 2022 à 42 %
et maintenant alors qu'enfin le RN à un groupe parlementaire le barrage systématique de toutes ses propositions qui iraient individuellement en faveur d'un français en particulier selon sa classe sociale
fait que de plus en plus de français vont se tourner vers lui
vous en aurez les prémices pour les européennes
mais aussi pour les municipales "le RN avait deja fait au dernières 1.7% au niveau nationale en ne presentant que 35 listes sur 36 milles possibles"
alors que MACRON avec son parti tout en présentant des listes meme dans les grande mégapoles n'avait fait que 1.2 %
et l'on verra si les refouler est la bonne stratégie
l'extremisme envers un parti en le mettant à l'écart n'a jamais été une bonne stratégie politique
tout comme museler par des lois mémorielles la liberté de parole car meme ce qui ne sera pas dit on n'empêchera jamais de le penser
pas plus que rabacher des croquemitaines d'un autre temps dont plus personne n'y croit

[olivers]

«Si le Rassemblement national condamne l'ultrapolitisation, le sectarisme flagrant et les dérives wokistes de cette association, il ne s'oppose pas, dans les collectivités territoriales au sein desquelles il siège partout en France, aux subventions qui lui sont allouées, dès lors que celles-ci ont vocation à apporter de l'aide aux personnes en situation de détresse».

Voilà, le RN a explicité sa position. Dire des choses pareilles doit sans doute leur faire penser que c'est un signe positif de leur part.
Outre ces insultes, notez la conditionnalité des subventions pour les "personnes en situation de détresse", or le planning familial à une action bien plus large que cela.
Le PF a bien fait de les refouler.

Souligner que cette association est sortie de son rôle et a des positions d'extrême gauche, je ne vois pas ce qu'il
y a d'extraordinaire. Leur dernière campagne avec l'affiche hallucinante ou on voit je ne sais comment dire
un homme enceint ( ??? corrobore bien cela et le délire wokiste )

[olivers]

Attitude qui revient à refuser près de la moitié des Français ( cf 2 tour des élections présidentielles)
Et vu leurs campagnes degoutantes avec leurs affiches de mecs enceinte ou je ne sais quel délires ( je n'ai même pas compris), en fait,on ne les retiens pas

t'excites pas, c'est juste 8 millions de français qui ont voté pour le Fn pas la moitié.

Et ca a quoi a voir !!? Alors la oui on revient sur le problème de la gauche bornée, mais bornée et aveugle, qui
mets la tête dans le sable, continue a avoir des positions qui exaspèrent les français, et tourne encore la tête
quand,que cela vous plaise ou non,avec vos décomptes bidon ou non, l'extrême droite frôle l'accès à la magistrature
suprême tous les 5 ans..

[jabar]

Voilà, le RN a explicité sa position. Dire des choses pareilles doit sans doute leur faire penser que c'est un signe positif de leur part.
Outre ces insultes, notez la conditionnalité des subventions pour les "personnes en situation de détresse", or le planning familial à une action bien plus large que cela.
Le PF a bien fait de les refouler.

Souligner que cette association est sortie de son rôle et a des positions d'extrême gauche, je ne vois pas ce qu'il
y a d'extraordinaire. Leur dernière campagne avec l'affiche hallucinante ou on voit je ne sais comment dire
un homme enceint ( ??? corrobore bien cela et le délire wokiste )

Je sais, c'est pareil au RN. Ils n'ont sans doute aucune conscience de l'hostilité qu'ils dégagent ni du caractère factice que revêt leur "soutien" au planning familial.

[Patchouli38]

Le RN, sous ses airs de parti responsable et tourné vers le droit des femmes est, en réalité, tout autre :

"Le FN montre son vrai visage à Niort : le Planning familial 79 réagit ainsi au refus de Jean-Romée Charbonneau de voter sa subvention lors du conseil municipal de lundi. « Attaquer la liberté de milliers de femmes et d'hommes, jeunes et adultes, dans leurs choix de vie, en supprimant les moyens financiers à une association qui permet de développer l'accès à l'information et l'accompagnement dans la vie affective et sexuelle, voilà le programme du Front national proposé par Jean-Romée Charbonneau […]. Déclaration qui confirme les vraies intentions de ce parti de contrôler et d'assujettir les personnes dans leurs choix de vie, sans respect de leur autonomie, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle […]. Le Planning familial milite pour que chacune puisse exercer en toute légitimité tous ses droits, en fonction de sa situation et de ses convictions : cette lutte est plus que jamais d'actualité […]. »

https://www.lanouvellerepublique.fr/nio ... g-familial

"Le candidat FN veut sucrer les aides au Planning. Le PS crie son indignation. La droite promet de ne pas biffer le « Pass prévention contraception ».

Les subventions régionales octroyées au Planning familial - association venant en aide aux femmes notamment dans le domaine de la contraception ou de l’accompagnement à l’IVG - sont-elles menacées selon le vainqueur des élections de dimanche? Le scénario est peu probable en Pays de la Loire. Car le candidat frontiste Pascal Gannat (21,35% des voix) n’a quasiment aucune chance de l’emporter. La tête de liste FN ne cache pas qu’à l’instar de Marion Maréchal-Le Pen - qui ambitionne de ravir la région Provence Alpes Côte d’Azur - il est favorable à la suppression des aides au Planning. Soit environ 428 000 € lors du dernier mandat, somme qui a permis d’orchestrer des permanences gratuites d’information sur la santé sur l’ensemble de la région et des campagnes de prévention dans les lycées et les CFA.

https://nantes.maville.com/actu/actudet ... 7_actu.Htm

"Régionales 2015 : le FN menace-t-il les droits des femmes ? "

"Vendredi 27 novembre, Marine Le Pen était sur le plateau de Bruce Toussaint sur iTélé. Interrogée sur ses intentions concernant les subventions versées par la région aux associations du Planning Familial dans le Nord, Marine Le Pen commence par répondre qu’elle aura « beaucoup d’autres choses à faire, beaucoup plus importantes que ça », et parce que le journaliste insiste pour avoir une réponse claire — « oui ou non, est-ce que vous supprimeriez les subventions au Planning Familial ? », elle finit par affirmer :

« Ça n’est pas dans les projets du Front National »

La question était simple (oui ou non), la réponse particulièrement sinueuse ( « j’ai d’autres choses à faire »)… j’ai donc personnellement eu quelques doutes sur les intentions du Front National en matière de respect des droits des femmes et de promotion de l’accès à la contraception et à l’avortement, et de lutte contre l’homophobie."

https://www.madmoizelle.com/front-natio ... 015-470311


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Droits des femmes : conservatisme assumé

Si Marine Le Pen aime à se présenter en défenseuse des droits des femmes, ses députés à Strasbourg n’en ont jamais fait la démonstration éclatante. Contrairement à tous leurs collègues français, ils se sont opposés à la quasi-totalité des textes promouvant l’égalité femmes-hommes ou luttant contre les discriminations envers les minorités sexuelles.

« Au Parlement européen, l’intégralité des lois qui défendent les droits des femmes sont en réalité truffés de mesures pour aider les migrants et donc nous y sommes opposés », s’en justifiait récemment Marine Le Pen auprès de France 2. Or, si certains de ces textes recommandent effectivement de « prêter assistance aux femmes migrantes sans-papiers », en particulier lorsqu’elles sont victimes de violence domestique, ils défendent avant tout un meilleur accès à l’avortement et à la contraception, un renforcement de la lutte contre les stéréotypes de genre et les violences faites aux femmes, et des mesures de parité.

Pour expliquer leurs votes négatifs, les élus RN invoquent également une supposée « idéologie de genre », destructrice pour la famille traditionnelle, qui contaminerait les travées du Parlement europée"

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Donc, on peut comprendre le refus du planning familial de recevoir l'élue RN.

"

[vivarais]

Le Planning familial de la Gironde a rapidement réagi, se fendant également d'un communiqué. Pour eux, «Mme Diaz a insisté pour assister à cette rencontre malgré [leur] refus, affirmant que son statut d'élue lui ouvrait toutes les portes». L'association explique ne pas souhaiter «recevoir dans ses locaux les députés d'un parti d'extrême droite prônant la haine et la régression des droits humains», jugeant que le RN «passe son temps à mettre en danger leurs actions, à remettre en cause leurs subventions, et à promouvoir une idéologie réactionnaire qui instrumentalise la cause des femmes à des fins racistes».

il est fort possible que les provocations du Fn à l'égard du planning familial soient le fruit de la contestation de présence DANS leur locaux, et notamment des tags faits récemment sur la devanture.
faut pas se leurrer, il y a provocation évidente.

et comment contrer une provocation
ce n'est pas en refusant le dialogue et en refoulant cette élue de la nation
comment convaincre quelqu'un si on refuse de dialoguer avec lui
je suis rarement en accord avec vous sur certains points et ce n'est pas en refusant le dialogue et en se traitant mutuellement d'extrémiste que l'on changera les choses
vous vous êtes systématiquement contre le RN
Moi je vous explique que ce n'est pas la bonne méthode pour le contrer et selon moi la bonne méthode étant de supprimer les causes qui le font exister
certains comme darmanin l'ont compris en reprenant ses thèses et en tentant de les appliquer
alors qu'elle est la bonne méthode
répéter en boucle que c'est un parti d'extrême droite
ou en supprimant ce qui valide ses thèses
est ce la position sur l'avortement ou l'immigration ou l'insecurité qui a fait que la france rurale a permis au RN d'avoir 89 députés
ou tout un autre panel de questions auxquelles les gouvernances n'ont pas répondu
une des promesses etant qu'il n'y aurait plus de zones blanches dans le réseau téléphonique et internet mais rien n'a changé
le fermeture des écoles , maternités , urgences en zone rurale tout comme les services de l'état
alors face à ce sentiment d'abandon la peccadille de savoir si le RN est pour ou contre l'avortement et lui refuser la présence
et je ne pense pas etre hors sujet car dans le fond du sujet c'est discréditer le RN avec une péccadille supplementaire
la grande majorité des français adopte d'autre moyen de contraception que l'avortement pour éviter des grossesses non désirées pour leur propre planning familiale

[vivarais]

Le RN, sous ses airs de parti responsable et tourné vers le droit des femmes est, en réalité, tout autre :

"Le FN montre son vrai visage à Niort : le Planning familial 79 réagit ainsi au refus de Jean-Romée Charbonneau de voter sa subvention lors du conseil municipal de lundi. « Attaquer la liberté de milliers de femmes et d'hommes, jeunes et adultes, dans leurs choix de vie, en supprimant les moyens financiers à une association qui permet de développer l'accès à l'information et l'accompagnement dans la vie affective et sexuelle, voilà le programme du Front national proposé par Jean-Romée Charbonneau […]. Déclaration qui confirme les vraies intentions de ce parti de contrôler et d'assujettir les personnes dans leurs choix de vie, sans respect de leur autonomie, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle […]. Le Planning familial milite pour que chacune puisse exercer en toute légitimité tous ses droits, en fonction de sa situation et de ses convictions : cette lutte est plus que jamais d'actualité […]. »

https://www.lanouvellerepublique.fr/nio ... g-familial

"Le candidat FN veut sucrer les aides au Planning. Le PS crie son indignation. La droite promet de ne pas biffer le « Pass prévention contraception ».

Les subventions régionales octroyées au Planning familial - association venant en aide aux femmes notamment dans le domaine de la contraception ou de l’accompagnement à l’IVG - sont-elles menacées selon le vainqueur des élections de dimanche? Le scénario est peu probable en Pays de la Loire. Car le candidat frontiste Pascal Gannat (21,35% des voix) n’a quasiment aucune chance de l’emporter. La tête de liste FN ne cache pas qu’à l’instar de Marion Maréchal-Le Pen - qui ambitionne de ravir la région Provence Alpes Côte d’Azur - il est favorable à la suppression des aides au Planning. Soit environ 428 000 € lors du dernier mandat, somme qui a permis d’orchestrer des permanences gratuites d’information sur la santé sur l’ensemble de la région et des campagnes de prévention dans les lycées et les CFA.

https://nantes.maville.com/actu/actudet ... 7_actu.Htm

"Régionales 2015 : le FN menace-t-il les droits des femmes ? "

"Vendredi 27 novembre, Marine Le Pen était sur le plateau de Bruce Toussaint sur iTélé. Interrogée sur ses intentions concernant les subventions versées par la région aux associations du Planning Familial dans le Nord, Marine Le Pen commence par répondre qu’elle aura « beaucoup d’autres choses à faire, beaucoup plus importantes que ça », et parce que le journaliste insiste pour avoir une réponse claire — « oui ou non, est-ce que vous supprimeriez les subventions au Planning Familial ? », elle finit par affirmer :

« Ça n’est pas dans les projets du Front National »

La question était simple (oui ou non), la réponse particulièrement sinueuse ( « j’ai d’autres choses à faire »)… j’ai donc personnellement eu quelques doutes sur les intentions du Front National en matière de respect des droits des femmes et de promotion de l’accès à la contraception et à l’avortement, et de lutte contre l’homophobie."

https://www.madmoizelle.com/front-natio ... 015-470311


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Droits des femmes : conservatisme assumé

Si Marine Le Pen aime à se présenter en défenseuse des droits des femmes, ses députés à Strasbourg n’en ont jamais fait la démonstration éclatante. Contrairement à tous leurs collègues français, ils se sont opposés à la quasi-totalité des textes promouvant l’égalité femmes-hommes ou luttant contre les discriminations envers les minorités sexuelles.

« Au Parlement européen, l’intégralité des lois qui défendent les droits des femmes sont en réalité truffés de mesures pour aider les migrants et donc nous y sommes opposés », s’en justifiait récemment Marine Le Pen auprès de France 2. Or, si certains de ces textes recommandent effectivement de « prêter assistance aux femmes migrantes sans-papiers », en particulier lorsqu’elles sont victimes de violence domestique, ils défendent avant tout un meilleur accès à l’avortement et à la contraception, un renforcement de la lutte contre les stéréotypes de genre et les violences faites aux femmes, et des mesures de parité.

Pour expliquer leurs votes négatifs, les élus RN invoquent également une supposée « idéologie de genre », destructrice pour la famille traditionnelle, qui contaminerait les travées du Parlement europée"

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Donc, on peut comprendre le refus du planning familial de recevoir l'élue RN.

"

vous me faites rire la figure avec cela avec que vous etes pratiquante d'une religion qui bafoue le droit des femmes
la liberté de choisir elle meme son conjoint
le droit de consentir ou de refuser des relations sexuelles avec son conjoint (alors que pour la chrétienté il dit "ne vous en privez pas l'un l'autre si ce n'est d'un commun accord)

vous savez si on décode vraiment les votes du RN au parlement européen on aurait des surprises
par exemple dans le projet des droits de la femme , le texte etait pour tous les pays européens mais
sauf une région autonome de gréce jouxtant à la turquie où la femme etait privé de ses droits fondamentaux vis à vis de l'homme
et comme le FN à l'époque n'avait pas signé le texte (en réalité son groupe parlementaire ) une femme de cette région avait pu faire valoir ses droits à la succession en heritage bafoué par le gouvernement régional devant la cour européenne de justice
j'ai déjà mis le le lien référant
il ne suffit pas de dire ; ils ont refusé de signer mais informer de la raison pour laquelle ils ont refusé
avec mon syndicat lorsque je travaillais on refusait de signer certains accords (comme sur l'intéressement) parce qu'il y avait des alinéas restrictifs
en ce moment sur la retraite minimum à 1200 euros faut il signer cet amendement alors qu'il y a plein d'alinéas restrictifs qui font que tous n'y auront pas droit
alors comme le RN et d'autres n'ont pas signé vous pourrez dire voila vous n'aurez pas 1200 euros car ils n'ont pas signé et qu'en fait peut etre à celui à qui vous le dites de toute les manières n'y aurait pas eu droit
alors si 'on veut décoder quelque chose il faut prendre en compte la raison du refus
vous croyez qu'il suffit de dire pour que les gens gobent cela
une des raisons qui font que le RN monte c'est que l'on veut les prendre pour des imbéciles

et si vous mettez un lien faites en sorte que si on veut le verifier il n'y ait pas obligation de s'abonner au journal pour le lire
vous meme en ne vous abonnant pas vous en ignorez le contenu mais seulement le titre racoleur

Refuser et s’abonner au Monde
ou bien accepter et polluer sa boite mails de cookies

[mic43121]

«Si le Rassemblement national condamne l'ultrapolitisation, le sectarisme flagrant et les dérives wokistes de cette association, il ne s'oppose pas, dans les collectivités territoriales au sein desquelles il siège partout en France, aux subventions qui lui sont allouées, dès lors que celles-ci ont vocation à apporter de l'aide aux personnes en situation de détresse».

Voilà, le RN a explicité sa position. Dire des choses pareilles doit sans doute leur faire penser que c'est un signe positif de leur part.
Outre ces insultes, notez la conditionnalité des subventions pour les "personnes en situation de détresse", or le planning familial à une action bien plus large que cela.
Le PF a bien fait de les refouler.

Et ça se dit droit dans ses bottes ...
Refouler une personne pour son appartenance politique ...c'est très démocratique ...
Chez tes copains islamistes ...c'est vrai qu'il n'y a qu'une voie ...(possible )
Je constate que tu apprécies ..

[jabar]

Voilà, le RN a explicité sa position. Dire des choses pareilles doit sans doute leur faire penser que c'est un signe positif de leur part.
Outre ces insultes, notez la conditionnalité des subventions pour les "personnes en situation de détresse", or le planning familial à une action bien plus large que cela.
Le PF a bien fait de les refouler.

Et ça se dit droit dans ses bottes ...
Refouler une personne pour son appartenance politique ...c'est très démocratique ...
Chez tes copains islamistes ...c'est vrai qu'il n'y a qu'une voie ...(possible )
Je constate que tu apprécies ..

Je n'ai pas de "copains islamistes". Il est tout à fait normal de s'opposer à la venue d'un parti opposé au planning familial. Varie un peu tes posts, ils se ressemblent tous, aucune imagination, c'est plat, truffé de smiley débiles et sans profondeur.

[vivarais]

Et ça se dit droit dans ses bottes ...
Refouler une personne pour son appartenance politique ...c'est très démocratique ...
Chez tes copains islamistes ...c'est vrai qu'il n'y a qu'une voie ...(possible )
Je constate que tu apprécies ..

Je n'ai pas de "copains islamistes". Il est tout à fait normal de s'opposer à la venue d'un parti opposé au planning familial. Varie un peu tes posts, ils se ressemblent tous, aucune imagination, c'est plat, truffé de smiley débiles et sans profondeur.

vous ne répondez pas toujours pas à ma question comme patchouli
vous tapez sur le RN mais étant donné votre conviction religieuse
êtes vous pour ou contre l'avortement et accepteriez vous pour votre planning familial personnel ou celui de vos filles d'y avoir recours
sachant que les portes de paradis vous seraient closes
moi je suis clair ; je suis pour l'IVG mais pris en charge par la sécurité sociale que pour les IVG de détresse tels que le prévoyait Simone Weil
pour le reste chacun est libre d'y avoir recourir s'il le veut
mais je sius aussi pour que l'on développe tous les moyens pour les éviter
comme par exemple le japon qui pour augmenter la natalité a prévu d'éffacer les dettes étudiants en cas de maternité
si certaines femmes evitent d'avoir un enfant c'est justement pour rembourser cette dette étudiants qu'elles ont été obligées de contracter alors qu'elles aimeraient avoir un enfant si lcette dette n'existait pas
peut etre que la venue de l'elue RN etait porteuse de propositions dans ce sens
la question etant non de s'opposer à l'IVG mais de crier les conditions d'empêcher d'y avoir recours
et cela personne ne le met sur le tapis
ce n'est pas en refusant de dialoguer qu'on solutionne les choses
lorsque j'étais actif on pratiquait le Brain storming où tout le monde pouvait proposer des solutions
et c'est dans ces entreprises qu'économiquement cela marchait mieux que dans seules etaient admises que les solutions décrétées de la hierachie
et si la reforme des retraites est un fiasco c'est justement à cause de ce refus de dialogue
elle sera imposée et elle sera proposée de suppressions dans des programmes de 2027
et supprimée si l'option est élue comme quoi cela vaut pour tout
on oublie pour des raisons politicienne que l'IVG n'est jamais décidé de gaieté de coeur et que cela entraine un traumatisme psychique plus ou moins grave pour la personne y ayant recours
qui n'a jamais entendu "si nous avions pu le garder aujourd'hui nous aurions un autre enfant qui aurait tel age"
il y aura celle qui le dira et celle qui constamment y pensera ans jamais le dire en regardant son autre enfant
alors cette argumentation bassement politicienne sur le sujet m'écœure tout simplement
pour certains seulement le fait d'avoir damer le pion au RN importe
on verse une larme sur les migrants mais pas sur la détresse de ces femmes qui y sont obligées d'avoir recours comme si la chose était banale

Et c'est peut etre aussi sur ce point que le RN se différencie des autres partis et de l'engouement électoral toujours en croissance pour lui

[mic43121]

Le RN, sous ses airs de parti responsable et tourné vers le droit des femmes est, en réalité, tout autre :

"Le FN montre son vrai visage à Niort : le Planning familial 79 réagit ainsi au refus de Jean-Romée Charbonneau de voter sa subvention lors du conseil municipal de lundi. « Attaquer la liberté de milliers de femmes et d'hommes, jeunes et adultes, dans leurs choix de vie, en supprimant les moyens financiers à une association qui permet de développer l'accès à l'information et l'accompagnement dans la vie affective et sexuelle, voilà le programme du Front national proposé par Jean-Romée Charbonneau […]. Déclaration qui confirme les vraies intentions de ce parti de contrôler et d'assujettir les personnes dans leurs choix de vie, sans respect de leur autonomie, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle […]. Le Planning familial milite pour que chacune puisse exercer en toute légitimité tous ses droits, en fonction de sa situation et de ses convictions : cette lutte est plus que jamais d'actualité […]. »

https://www.lanouvellerepublique.fr/nio ... g-familial

"Le candidat FN veut sucrer les aides au Planning. Le PS crie son indignation. La droite promet de ne pas biffer le « Pass prévention contraception ».

Les subventions régionales octroyées au Planning familial - association venant en aide aux femmes notamment dans le domaine de la contraception ou de l’accompagnement à l’IVG - sont-elles menacées selon le vainqueur des élections de dimanche? Le scénario est peu probable en Pays de la Loire. Car le candidat frontiste Pascal Gannat (21,35% des voix) n’a quasiment aucune chance de l’emporter. La tête de liste FN ne cache pas qu’à l’instar de Marion Maréchal-Le Pen - qui ambitionne de ravir la région Provence Alpes Côte d’Azur - il est favorable à la suppression des aides au Planning. Soit environ 428 000 € lors du dernier mandat, somme qui a permis d’orchestrer des permanences gratuites d’information sur la santé sur l’ensemble de la région et des campagnes de prévention dans les lycées et les CFA.

https://nantes.maville.com/actu/actudet ... 7_actu.Htm

"Régionales 2015 : le FN menace-t-il les droits des femmes ? "

"Vendredi 27 novembre, Marine Le Pen était sur le plateau de Bruce Toussaint sur iTélé. Interrogée sur ses intentions concernant les subventions versées par la région aux associations du Planning Familial dans le Nord, Marine Le Pen commence par répondre qu’elle aura « beaucoup d’autres choses à faire, beaucoup plus importantes que ça », et parce que le journaliste insiste pour avoir une réponse claire — « oui ou non, est-ce que vous supprimeriez les subventions au Planning Familial ? », elle finit par affirmer :

« Ça n’est pas dans les projets du Front National »

La question était simple (oui ou non), la réponse particulièrement sinueuse ( « j’ai d’autres choses à faire »)… j’ai donc personnellement eu quelques doutes sur les intentions du Front National en matière de respect des droits des femmes et de promotion de l’accès à la contraception et à l’avortement, et de lutte contre l’homophobie."

https://www.madmoizelle.com/front-natio ... 015-470311


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Droits des femmes : conservatisme assumé

Si Marine Le Pen aime à se présenter en défenseuse des droits des femmes, ses députés à Strasbourg n’en ont jamais fait la démonstration éclatante. Contrairement à tous leurs collègues français, ils se sont opposés à la quasi-totalité des textes promouvant l’égalité femmes-hommes ou luttant contre les discriminations envers les minorités sexuelles.

« Au Parlement européen, l’intégralité des lois qui défendent les droits des femmes sont en réalité truffés de mesures pour aider les migrants et donc nous y sommes opposés », s’en justifiait récemment Marine Le Pen auprès de France 2. Or, si certains de ces textes recommandent effectivement de « prêter assistance aux femmes migrantes sans-papiers », en particulier lorsqu’elles sont victimes de violence domestique, ils défendent avant tout un meilleur accès à l’avortement et à la contraception, un renforcement de la lutte contre les stéréotypes de genre et les violences faites aux femmes, et des mesures de parité.

Pour expliquer leurs votes négatifs, les élus RN invoquent également une supposée « idéologie de genre », destructrice pour la famille traditionnelle, qui contaminerait les travées du Parlement europée"

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Donc, on peut comprendre le refus du planning familial de recevoir l'élue RN.

"

Pas du tout faire de la diffamation politique ...ce n'est pas dans les status du PF...
C'est quoi affirmer avant de savoir ...de la diffamation ...
Donc tu approuves comme Jabar ...
En fait tu soutiens les positions islamistes ...une seule règle le coran ..et par conséquent la charria ...qui INTERDIT ...
toute forme d'opposition ..

Bravo ...
Mais je me suis habitué ...

[sofasurfer]

C'est une forme de discrimination politique car les élus non RN seront acceptés. Un élu est représentant du peuple, il n'a pas a être empêché de circuler au nom d'idéologistes fusent ils a l'opposé des idées que porte l'élu...