Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=55472
Vous soulignez la profusion des leaders tentés par la fonction suprême. S'ils ne se résolvent pas à une primaire dans la droite modérée et au centre, les extrêmes pourraient se régaler.Corvo a écrit : 04 octobre 2023 17:46 Hier Wauquiez aujourd'hui Lisnard demain Ciotti ? Retailleau ? Bertrand ?. On a pas fini de se marrer !.
c'est vrai, c'est mal payé, mais s'ils se battent tous pour la place, c'est que les valises sont bien garniesjeandu53 a écrit : 22 octobre 2025 17:28 Je persiste à penser qu'il faut être courageux pour s'engager en politique. Cet engagement est aujourd'hui :
- mal payé (beaucoup de responsables politiques ont des diplômes qui leur permettraient de gagner beaucoup mieux leur vie dans le privé),
- mal considéré (un responsable politique est aujourd'hui plus souvent insulté que remercié par ses concitoyens),
- impactant négativement sur la vie de famille.
D'un certain côté, il faut être maso pour s'engager en politique. Et c'est pour ça que de moins en moins de gens veulent s'engager.
Alors si, malgré tout ça, des gens s'engagent, c'est parce qu'ils espèrent pouvoir améliorer la situation de leur pays.
Quant à David Lisnard, s'il avait été obsédé par le pouvoir, il aurait déjà rejoint la Macronie, il y aurait sûrement gagné un poste de ministre.
, le fauteuil bien confortable au chaud, et qu'ils peuvent gueuler sur leur secrétaires, dircab et tous leurs administrés sans rien risquer.
bon dieu, j'aurais voté avec certitude pour aucun des trois....scorpion3917 a écrit : 22 octobre 2025 19:56 Ça sera le trop plein comme disait le général.
Question :
Qui pourrait faire un président acceptable et consensuel en dehors des offres actuelles qui ne font pas rêver..
1) Général de Villiers (chaleureusement viré).......
2) Pierre de Gaulle (petit fils du grand général ) "ils ont détruit la France de mon grand père"...
3) Philippe de Villiers (frère du premier) ....Le puy du fou..
En voilà déjà 3 qui pourraient faire le job mais il y en a d'autres, hors système des partis.
Le 1er a ma préférence mais encore faut il qu'il soit candidat...
Et quoiqu'on en dise, ça ne pourrait pas être pire
Vous préférez le catalogue de la redoute qui n'a pas été mis à jour depuis 40 ans ?Fonck1 a écrit : 22 octobre 2025 19:59bon dieu, j'aurais voté avec certitude pour aucun des trois....scorpion3917 a écrit : 22 octobre 2025 19:56 Ça sera le trop plein comme disait le général.
Question :
Qui pourrait faire un président acceptable et consensuel en dehors des offres actuelles qui ne font pas rêver..
1) Général de Villiers (chaleureusement viré).......
2) Pierre de Gaulle (petit fils du grand général ) "ils ont détruit la France de mon grand père"...
3) Philippe de Villiers (frère du premier) ....Le puy du fou..
En voilà déjà 3 qui pourraient faire le job mais il y en a d'autres, hors système des partis.
Le 1er a ma préférence mais encore faut il qu'il soit candidat...
Et quoiqu'on en dise, ça ne pourrait pas être pire
A tout prendre, je préfèrerais encore Patrick Sébastien.scorpion3917 a écrit : 22 octobre 2025 19:56 Ça sera le trop plein comme disait le général.
Question :
Qui pourrait faire un président acceptable et consensuel en dehors des offres actuelles qui ne font pas rêver..
1) Général de Villiers (chaleureusement viré).......
2) Pierre de Gaulle (petit fils du grand général ) "ils ont détruit la France de mon grand père"...
3) Philippe de Villiers (frère du premier) ....Le puy du fou..
En voilà déjà 3 qui pourraient faire le job mais il y en a d'autres, hors système des partis.
Le 1er a ma préférence mais encore faut il qu'il soit candidat...
Et quoiqu'on en dise, ça ne pourrait pas être pire