Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

oups a écrit : 17 juin 2026 12:00 Pas faux , mais dans l’affaire d’Ivry Mde l’adjointe dit être fière de siéger avec sa tenue .Perso jamais vu de conseillère municipale dire etre fière de siéger avec son joli pantalon à carreaux, sa ptite robe à fleurs ou sa casquette Barbie .J’crains que cette dame se soit trompée d’argument ou avoir oublié ce que la responsabilité municipale implique , mais bon avec une Mairie communiste, on est jamais déçue

oups a écrit : 17 juin 2026 12:00 Pas faux , mais dans l’affaire d’Ivry Mde l’adjointe dit être fière de siéger avec sa tenue .Perso jamais vu de conseillère municipale dire etre fière de siéger avec son joli pantalon à carreaux, sa ptite robe à fleurs ou sa casquette Barbie .J’crains que cette dame se soit trompée d’argument ou avoir oublié ce que la responsabilité municipale implique , mais bon avec une Mairie communiste, on est jamais déçue

Fonck1 a écrit : 17 juin 2026 12:24

oups a écrit : 17 juin 2026 12:00 Pas faux , mais dans l’affaire d’Ivry Mde l’adjointe dit être fière de siéger avec sa tenue .Perso jamais vu de conseillère municipale dire etre fière de siéger avec son joli pantalon à carreaux, sa ptite robe à fleurs ou sa casquette Barbie .J’crains que cette dame se soit trompée d’argument ou avoir oublié ce que la responsabilité municipale implique , mais bon avec une Mairie communiste, on est jamais déçue

peut être parce que son foulard lui a bien souvent pas permis d'accéder à des postes valorisants.
c'est dur en France de faire accepter que religion et politique ne sont pas forcément en corrélation.
il n'y a qu'à voir tous les jugements de demeurés sur ce forum.

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 13:30 Vous avez vu la tête du maire entrain de réprimander l'élu RN.
Moi j'y ai vu un regard haineux, presque menaçant.
Oui l'élu RN n'a pas à faire cela même si c'est en réponse à la dame voilée jusqu'aux oreilles mais là j'y vois une application des règles de laïcité à géométrie variable !!

Voilà ce qui me dérange !

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 13:30 Vous avez vu la tête du maire entrain de réprimander l'élu RN.
Moi j'y ai vu un regard haineux, presque menaçant.
Oui l'élu RN n'a pas à faire cela même si c'est en réponse à la dame voilée jusqu'aux oreilles mais là j'y vois une application des règles de laïcité à géométrie variable !!

Voilà ce qui me dérange !

gare au gorille a écrit : 17 juin 2026 13:42

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 13:30 Vous avez vu la tête du maire entrain de réprimander l'élu RN.
Moi j'y ai vu un regard haineux, presque menaçant.
Oui l'élu RN n'a pas à faire cela même si c'est en réponse à la dame voilée jusqu'aux oreilles mais là j'y vois une application des règles de laïcité à géométrie variable !!

Voilà ce qui me dérange !

Je me suis fait la même remarque. Il m'a rappelé la scène d'un film sur l'inquisition ou l'on voit le prêtre inquisiteur hurler en pointant de son doigt menaçant l'homme qu'il allait envoyer au bucher. Er dire que ce gugus est communiste !!

Patchouli38 a écrit : 17 juin 2026 13:46

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 13:30 Vous avez vu la tête du maire entrain de réprimander l'élu RN.
Moi j'y ai vu un regard haineux, presque menaçant.
Oui l'élu RN n'a pas à faire cela même si c'est en réponse à la dame voilée jusqu'aux oreilles mais là j'y vois une application des règles de laïcité à géométrie variable !!

Voilà ce qui me dérange !

Bonjour Scorpion,

Ce regard "haineux" devait surtout exprimer de la colère face à l'un de ses élus qui se croyait au cirque. Vous auriez préféré quoi ? Qu'il le félicite peut-être ?

La loi en ce sens a été diffusé dans ce forum et elle est claire : rien n'interdit cette dame de porter le voile si le maire ne s'y oppose pas. Alors, si le RNiste a un problème avec cette règle, qu'il aille en discuter avec le maire, dans son bureau, au lieu de se donner en spectacle !

Le règlement est très précis : la laîcité s'applique aux agents de la Fonction publique, contractuels et titulaires. Or, cette dame n'en fait pas parti. Il y en a ici qui ont des problèmes de compréhension avec les règles sur la laïcité.

Patchouli38 a écrit : 17 juin 2026 13:46

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 13:30 Vous avez vu la tête du maire entrain de réprimander l'élu RN.
Moi j'y ai vu un regard haineux, presque menaçant.
Oui l'élu RN n'a pas à faire cela même si c'est en réponse à la dame voilée jusqu'aux oreilles mais là j'y vois une application des règles de laïcité à géométrie variable !!

Voilà ce qui me dérange !

Bonjour Scorpion,

Ce regard "haineux" devait surtout exprimer de la colère face à l'un de ses élus qui se croyait au cirque. Vous auriez préféré quoi ? Qu'il le félicite peut-être ?

La loi en ce sens a été diffusé dans ce forum et elle est claire : rien n'interdit cette dame de porter le voile si le maire ne s'y oppose pas. Alors, si le RNiste a un problème avec cette règle, qu'il aille en discuter avec le maire, dans son bureau, au lieu de se donner en spectacle !

Le règlement est très précis : la laîcité s'applique aux agents de la Fonction publique, contractuels et titulaires. Or, cette dame n'en fait pas parti. Il y en a ici qui ont des problèmes de compréhension avec les règles sur la laïcité.

papibilou a écrit : 17 juin 2026 15:36

Patchouli38 a écrit : 17 juin 2026 13:46

Bonjour Scorpion,

Ce regard "haineux" devait surtout exprimer de la colère face à l'un de ses élus qui se croyait au cirque. Vous auriez préféré quoi ? Qu'il le félicite peut-être ?

La loi en ce sens a été diffusé dans ce forum et elle est claire : rien n'interdit cette dame de porter le voile si le maire ne s'y oppose pas. Alors, si le RNiste a un problème avec cette règle, qu'il aille en discuter avec le maire, dans son bureau, au lieu de se donner en spectacle !

Le règlement est très précis : la laîcité s'applique aux agents de la Fonction publique, contractuels et titulaires. Or, cette dame n'en fait pas parti. Il y en a ici qui ont des problèmes de compréhension avec les règles sur la laïcité.

Donc, vous trouvez parfaitement normal que l'on signale sa religion à tout le monde dans un conseil municipal ?

Patchouli38 a écrit : 17 juin 2026 13:46

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 13:30 Vous avez vu la tête du maire entrain de réprimander l'élu RN.
Moi j'y ai vu un regard haineux, presque menaçant.
Oui l'élu RN n'a pas à faire cela même si c'est en réponse à la dame voilée jusqu'aux oreilles mais là j'y vois une application des règles de laïcité à géométrie variable !!

Voilà ce qui me dérange !

Bonjour Scorpion,

Ce regard "haineux" devait surtout exprimer de la colère face à l'un de ses élus qui se croyait au cirque. Vous auriez préféré quoi ? Qu'il le félicite peut-être ?

La loi en ce sens a été diffusé dans ce forum et elle est claire : rien n'interdit cette dame de porter le voile si le maire ne s'y oppose pas. Alors, si le RNiste a un problème avec cette règle, qu'il aille en discuter avec le maire, dans son bureau, au lieu de se donner en spectacle !

Le règlement est très précis : la laîcité s'applique aux agents de la Fonction publique, contractuels et titulaires. Or, cette dame n'en fait pas parti. Il y en a ici qui ont des problèmes de compréhension avec les règles sur la laïcité.

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 18:49

Patchouli38 a écrit : 17 juin 2026 13:46

Bonjour Scorpion,

Ce regard "haineux" devait surtout exprimer de la colère face à l'un de ses élus qui se croyait au cirque. Vous auriez préféré quoi ? Qu'il le félicite peut-être ?

La loi en ce sens a été diffusé dans ce forum et elle est claire : rien n'interdit cette dame de porter le voile si le maire ne s'y oppose pas. Alors, si le RNiste a un problème avec cette règle, qu'il aille en discuter avec le maire, dans son bureau, au lieu de se donner en spectacle !

Le règlement est très précis : la laîcité s'applique aux agents de la Fonction publique, contractuels et titulaires. Or, cette dame n'en fait pas parti. Il y en a ici qui ont des problèmes de compréhension avec les règles sur la laïcité.

Madame, ce qui me dérange encore plus, c'est que vous n'y voyez que du feu.
Vous voyez l'allumette, pas la poutre.
A ce stade, les règles sont floues, je vous l'accorde et laissent à interprétation.
Et bien dans ce cas, changeons la loi sur la laïcité et rendons là claire pour tout le monde.

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 18:49

Patchouli38 a écrit : 17 juin 2026 13:46

Bonjour Scorpion,

Ce regard "haineux" devait surtout exprimer de la colère face à l'un de ses élus qui se croyait au cirque. Vous auriez préféré quoi ? Qu'il le félicite peut-être ?

La loi en ce sens a été diffusé dans ce forum et elle est claire : rien n'interdit cette dame de porter le voile si le maire ne s'y oppose pas. Alors, si le RNiste a un problème avec cette règle, qu'il aille en discuter avec le maire, dans son bureau, au lieu de se donner en spectacle !

Le règlement est très précis : la laîcité s'applique aux agents de la Fonction publique, contractuels et titulaires. Or, cette dame n'en fait pas parti. Il y en a ici qui ont des problèmes de compréhension avec les règles sur la laïcité.

Madame, ce qui me dérange encore plus, c'est que vous n'y voyez que du feu.
Vous voyez l'allumette, pas la poutre.
A ce stade, les règles sont floues, je vous l'accorde et laissent à interprétation.
Et bien dans ce cas, changeons la loi sur la laïcité et rendons là claire pour tout le monde.

Fonck1 a écrit : 18 juin 2026 08:15

scorpion3917 a écrit : 17 juin 2026 18:49
Madame, ce qui me dérange encore plus, c'est que vous n'y voyez que du feu.
Vous voyez l'allumette, pas la poutre.
A ce stade, les règles sont floues, je vous l'accorde et laissent à interprétation.
Et bien dans ce cas, changeons la loi sur la laïcité et rendons là claire pour tout le monde.

il vous a échappé que cette dame n'avait peut être aucune mauvaise intention? votre niveau de tolérance en est là?

vivarais a écrit : 18 juin 2026 08:24

Fonck1 a écrit : 18 juin 2026 08:15

il vous a échappé que cette dame n'avait peut être aucune mauvaise intention? votre niveau de tolérance en est là?

Il ne s'agit d'intention mauvaise ou pas mais de respect de la réglementation sur la laïcité
Si l'on ne désire pas respecter cela il ne faut pas briguer un poste d'élu qui exige le respect de cette réglementation
Dans le domaine privé et religieux la loi n'interdit rien
Ce qui n'est pas dans le cas de la déontologie d'un mandat d'élu où là on est dans l'obligation à certaines règles
Cela se résume en une phrase "l'obligation le droit de réserve "