Forum-Actualite.com • Débats Politiques

papibilou a écrit : 27 janvier 2024 09:35 Bilan global des réponses du conseil constitutionnel :
3 articles retoqués sur le fond et 32 sur le fait qu'ils n'ont pas leur place dans cette loi, mais évidemment peuvent figurer dans une autre.
Donc seuls les articles retoqués sur le fond sortent définitivement du cadre législatif.

Et ces cavaliers législatifs méritent un DEBAT SEREIN, pas cette pantalonnade!

UBUROI a écrit : 27 janvier 2024 08:03

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 21:15
Bien vu berger

Pourquoi a t il été rejeté mon Berger Brie Doux? Vite, une réponse juridique, et puis ta version comploto-frontiste!

Tel le chien de Pavlov Ubumachin évoque un complot

Qui, à part l'extrême droite Ciottiste le Peniste Zemouriste pouvait sérieusement faire mine de croire que cette loi ne serait pas retoquée ?... Ben personne.

Corvo a écrit : 27 janvier 2024 12:17 Qui, à part l'extrême droite Ciottiste le Peniste Zemouriste pouvait sérieusement faire mine de croire que cette loi ne serait pas retoquée ?... Ben personne.

Tout le monde mise a part ceux qui cautionnent une équipe de branleurs qui peut faire et refaire les lois votées par les élus ..
exactement comme le 49/3....

UBUROI a écrit : 27 janvier 2024 10:34

papibilou a écrit : 27 janvier 2024 09:35 Bilan global des réponses du conseil constitutionnel :
3 articles retoqués sur le fond et 32 sur le fait qu'ils n'ont pas leur place dans cette loi, mais évidemment peuvent figurer dans une autre.
Donc seuls les articles retoqués sur le fond sortent définitivement du cadre législatif.

Et ces cavaliers législatifs méritent un DEBAT SEREIN, pas cette pantalonnade!

je vous trouve bien dur et même injuste envers les députés et sénateurs de la commission mixte paritaire et envers ceux qui ont voté soit pour soit contre le texte qui en est sorti.

En attendant la loi est promulguée.

Loi qui ne change strictement rien....Les Français retiendront qui est responsable de plus de 300 000 arrivées sur le territoire par an...Les mêmes qui servent de carburant à leur "soi-disant ennemi" de la droite nationale.

Crapulax a écrit : 27 janvier 2024 14:35

En attendant la loi est promulguée.

Loi qui ne change strictement rien....Les Français retiendront qui est responsable de plus de 300 000 arrivées sur le territoire par an...Les mêmes qui servent de carburant à leur "soi-disant ennemi" de la droite nationale.

"Responsables" comme tu y vas; "fautif" d'accueillir 137.046 demandeurs d'asile. "demandeur d'asile" c'est caca pour toi! Après 1945, les USA auraient dû rejeter à la mer les juifs qui avaient fui Staline et Hitler, un nationaliste de première! Les Arméniens survivants des Turcs auraient dû être refoulés etc...
Faut il les rejeter à la mer les réfugiés afghans, syriens, etc...? Ben le pote de la Marine, Sale Vini l'a fait, et il est justement mis en examen
Faut il interdire l'entrée des étudiants étrangers, et par là même interdire à nos étudiants d'étudier à l'étranger, par voie de réciprocité.
Faut il interdire l'arrivée de travailleurs étrangers alors que l'Europe se dépeuple.
Certains pensent que, oui, faut des étrangers...mais pas des noirs!
Derrière la xénophobie arabo africaine y a du "petit racisme d'anciens colons et/ou esclavagistes" judéo- chrétiens. Certains ont la mémoire courte.

UBUROI a écrit : 27 janvier 2024 17:11

Crapulax a écrit : 27 janvier 2024 14:35

Loi qui ne change strictement rien....Les Français retiendront qui est responsable de plus de 300 000 arrivées sur le territoire par an...Les mêmes qui servent de carburant à leur "soi-disant ennemi" de la droite nationale.

"Responsables" comme tu y vas; "fautif" d'accueillir 137.046 demandeurs d'asile. "demandeur d'asile" c'est caca pour toi! Après 1945, les USA auraient dû rejeter à la mer les juifs qui avaient fui Staline et Hitler, un nationaliste de première! Les Arméniens survivants des Turcs auraient dû être refoulés etc...
Faut il les rejeter à la mer les réfugiés afghans, syriens, etc...? Ben le pote de la Marine, Sale Vini l'a fait, et il est justement mis en examen
Faut il interdire l'entrée des étudiants étrangers, et par là même interdire à nos étudiants d'étudier à l'étranger, par voie de réciprocité.
Faut il interdire l'arrivée de travailleurs étrangers alors que l'Europe se dépeuple.
Certains pensent que, oui, faut des étrangers...mais pas des noirs!
Derrière la xénophobie arabo africaine y a du "petit racisme d'anciens colons et/ou esclavagistes" judéo- chrétiens. Certains ont la mémoire courte.

Plusieurs pays européens développent un sentiment de xénophobie alimentée, il faut bien le répéter, par des attentats ou des comportements d'entrisme qui finissent par devenir insupportable. Rien d'étonnant donc à supputer que les prochaines élections européennes verront un renforcement significatif de l'ED en Europe. J'estime qu'il faut donc faire un choix de moratoire, autrement dit limiter les entrées en Europe, pour une bonne vingtaine d'années.

- nous allons manquer de main d'oeuvre en Europe because la natalité ? Déportons une partie de nos industries en Afrique. Quadruple effet: enrichissement de l'Afrique, emplois retenant les migrants potentiels, augmentation du pouvoir d'achat africain et par conséquence une baisse de la natalité.
- nous avons besoin de cerveaux ? accueillons les étudiants. Mais sachons ne pas voler aux africains les cerveaux dont ils ont besoin: médecins, enseignants etc..
- accueillir les demandeurs d'asile ? Exigeons en retour des pays ou nous transférons des industries qu'ils accueillent ces demandeurs (et qu'ils fassent des campagnes contre l'émigration).

UBUROI a écrit : 27 janvier 2024 17:11

Crapulax a écrit : 27 janvier 2024 14:35

Loi qui ne change strictement rien....Les Français retiendront qui est responsable de plus de 300 000 arrivées sur le territoire par an...Les mêmes qui servent de carburant à leur "soi-disant ennemi" de la droite nationale.

"Responsables" comme tu y vas; "fautif" d'accueillir 137.046 demandeurs d'asile. "demandeur d'asile" c'est caca pour toi! Après 1945, les USA auraient dû rejeter à la mer les juifs qui avaient fui Staline et Hitler, un nationaliste de première! Les Arméniens survivants des Turcs auraient dû être refoulés etc...
Faut il les rejeter à la mer les réfugiés afghans, syriens, etc...? Ben le pote de la Marine, Sale Vini l'a fait, et il est justement mis en examen
Faut il interdire l'entrée des étudiants étrangers, et par là même interdire à nos étudiants d'étudier à l'étranger, par voie de réciprocité.
Faut il interdire l'arrivée de travailleurs étrangers alors que l'Europe se dépeuple.
Certains pensent que, oui, faut des étrangers...mais pas des noirs!
Derrière la xénophobie arabo africaine y a du "petit racisme d'anciens colons et/ou esclavagistes" judéo- chrétiens. Certains ont la mémoire courte.

Crapul a raison , Fabius et ses fossiles de collaborateurs vient de signer l'arrêt de mort de la gauche !
80 % de français étaient d'accord avec le texte signé par les députés , d'après toi , vu qu'ils ne peuvent pas aller contre les maitres du conseil , ils vont hélas le faire savoir lors des prochaines élections !
Les moindre mal serait qu'ils votent à droite , mais combien vont ils se tourner vers l'extrême droite ??
Il faut dans un premier temps décider quelques chômistes professionnels sans diplômes de prendre parmis les nombreux jogb vacants , ce qui éviterait d'avoir à se tourner vers les étrangers , ces derniers ne sont pas des esclaves ( je parle des étrangers )
De plus , quel niveau ont ils , viennent- ils réellement pour bosser ????
Ensuite on ne peut pas accueillir toute la misère du monde !
Les étudiants étrangers , oui , à condition qu'ils repartent en fin d'étude , ce n'est pas le cas !
Le, regroupement familial , à rejeter !
Pourquoi l'Europe se dépeuple ??
Combien d'européens partent , hélas , ce ne sont pas les clochards mais des forces vives !

Loi promulguée...fin du bal.

Corvo a écrit : 27 janvier 2024 19:12 Loi promulguée...fin du bal.

Hélas , Corvo , à cour terme , oui , mais je le répète , les français ne vont pas tarder à le faire comprendre à Macron , hélas !
Donc non , pas fin du bal , ça ne fait que commencer , j'espère avoir tort !
Et ce ne sont pas quelques graines de fachos d'extrême gauche à Mélanchon qui vont y faire quelque chose !
Aux prochaines élections , le RN jubile !
Ou alors Fabius l'a fait exprès , c'est pas possible !

Corvo a écrit : 27 janvier 2024 12:17 Qui, à part l'extrême droite Ciottiste le Peniste Zemouriste pouvait sérieusement faire mine de croire que cette loi ne serait pas retoquée ?... Ben personne.

Finalement, le meilleur moyen d'avoir une politique de lutte contre l'immigration digne de ce nom c'est le passage au référendum.

Corvo a écrit : 27 janvier 2024 19:12 Loi promulguée...fin du bal.

Marine Le Pen est heureuse, régularisation de tous les clandos.
En poussant les meubles, on devrait pouvoir caser un millions de migrants à Montretout.

Relax a écrit : 27 janvier 2024 19:34

Corvo a écrit : 27 janvier 2024 12:17 Qui, à part l'extrême droite Ciottiste le Peniste Zemouriste pouvait sérieusement faire mine de croire que cette loi ne serait pas retoquée ?... Ben personne.

Finalement, le meilleur moyen d'avoir une politique de lutte contre l'immigration digne de ce nom c'est le passage au référendum.

Commence par réviser la Consitution.
Ensuite crée une commission mixte paritaire pour écrire la question et les sous questions. Organise une campagne...On arrive à 2027.
Et comme l'immigration ce n'est pas le souci N°1 des Français, mais comme...

les personnes interrogées indiquent que leurs principaux sujets de préoccupation personnelle sont le pouvoir d’achat (40%, et notamment pour les familles monoparentales à hauteur de 58%), devant leur santé et celle de leurs proches (37%), puis l’environnement ainsi que les incivilités, la délinquance (32% respectivement)

https://www.ipsos.com/fr-fr/70-des-fran ... -la-france

, c'est un gars costaud en économie, en gestion, connaissant les rouages ministériels...on aura un énarque ou un Sciences Po qui ramassera la mise.
Ni un BOrdella, ni Une Marion, à peine capables de tenir les comptes d'une MJC

UBUROI a écrit : 27 janvier 2024 20:16

Relax a écrit : 27 janvier 2024 19:34

Finalement, le meilleur moyen d'avoir une politique de lutte contre l'immigration digne de ce nom c'est le passage au référendum.

Commence par réviser la Consitution.
Ensuite crée une commission mixte paritaire pour écrire la question et les sous questions. Organise une campagne...On arrive à 2027.
Et comme l'immigration ce n'est pas le souci N°1 des Français, mais comme...

les personnes interrogées indiquent que leurs principaux sujets de préoccupation personnelle sont le pouvoir d’achat (40%, et notamment pour les familles monoparentales à hauteur de 58%), devant leur santé et celle de leurs proches (37%), puis l’environnement ainsi que les incivilités, la délinquance (32% respectivement)

https://www.ipsos.com/fr-fr/70-des-fran ... -la-france

, c'est un gars costaud en économie, en gestion, connaissant les rouages ministériels...on aura un énarque ou un Sciences Po qui ramassera la mise.
Ni un BOrdella, ni Une Marion, à peine capables de tenir les comptes d'une MJC

Quel concentré de débilités hors sujet
Quand les gens votent c'est pour un pack pas pour une seule chose
ce qui fait que x % + y %+ z %+ etc % vont faire beaucoup plus de 50 %
Déjà plus de 30 % à un seul tour pour les européennes et idem dans tous les autres pays de l'UE
Et ce n'est pas des concentrés de débilités qui changeront la mise
Et la modération de la loi sur l'immigration qui a courroucé les gens vont encore plus conforter le dépassement de 50 %
Ce que vous contez là c'est du réchauffé qui était déjà conté en 1981 concernant Mitterrand et le PS
vous voyez bien que ce que pensent les français est bien plus important que que ceux que croient les russes
https://www.ipsos.com/fr-fr/70-des-fran ... -la-france