Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion
Posté : 22 avril 2025 20:18
En faisait.
d'ailleurs, elle n'a jamais fait "35%".
d'ailleurs, elle n'a jamais fait "35%".
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=57929
oui d'ailleurs on ne l'entends plus la Mélonni aujourd'hui.Victor a écrit : 22 avril 2025 18:29C'est vrai que la qualité des leaders importent tout autant que les idées en politique.Once a écrit : 22 avril 2025 18:18
Je ne faisais que constater qu'elle se disait elle même post fasciste. Ce n'est pas une adhésion mais un simple constat.
Quitte à pouvoir se choisir une adversaire politique entre deux, mieux vaut avoir à affronter quelqu'un comme Meloni plutôt que quelqu'un comme MLP parce qu'elle est plus extrémiste que MLP en dépit de son joli minois .
L'extrême droite française qui doit être combattue mérite mieux que MLP ( et même mieux que Bardella).
Néanmoins je pense que c'est avant tout notre système électoral qui a empêché le RN d'accéder au pouvoir et pas vraiment la "qualité" ou le manque de qualités de ses leaders.
Et puis n'oublions pas que Meloni a accédé au pouvoir dans le cadre d'une alliance avec d'autres partis, chose aujourd'hui pas envisageable en France.
Si demain, il y avait une alliance LR-RN, c'est clair que le RN accèderait au pouvoir, comme Meloni.
laisse tomber ;;; ta blondasse est cuite ;; à commencer par les ruines des instances du RN ; car le RN menace ruine ,que ça plaise ou pasVictor a écrit : 04 avril 2025 13:18Cela fait beaucoup de "si" !Mesoke a écrit : 04 avril 2025 12:26
Si j'ai bien capté ce procès en appel est prévu pour début 2026.
Donc un an avant l'élection présidentielle.
Donc si l'appel est en faveur de le Pen et sa peine d'inéligibilité levée et elle pourra se présenter en 2027.
Donc il n'y a pas d'arnaque de la justice.
"Les cons ça ose tout" 'dialogue de Audiard. Elle n'a aucune chance dans cette affaire, le RN est ruiné, elle est ruinée, mais elle génère des frais supplémentaires.La préfecture du Pas-de-Calais a notifié la semaine dernière à Marine Le Pen sa démission d’office de son mandat de conseillère départementale. Cela fait suite à sa condamnation le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d’eurodéputés du parti.
Marine Le Pen a saisi le tribunal administratif de Lille pour contester la perte de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais, consécutive à sa condamnation pour détournement de fonds, a annoncé mardi 22 avril Steeve Briois, élu en binôme avec Marine Le Pen. Cette dernière «est toujours conseillère départementale. Un recours suspensif a été introduit devant le tribunal administratif», a écrit sur le réseau X M. Briois, maire Rassemblement national d'Hénin-Beaumont et conseiller départemental du Pas-de-Calais.
La préfecture du Pas-de-Calais a notifié la semaine dernière à Marine Le Pen sa démission d'office de son mandat de conseillère départementale. Cela fait suite à sa condamnation le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d'eurodéputés du parti, qui lui a aussi valu quatre ans d'emprisonnement, dont deux ferme.
Le tribunal correctionnel de Paris a estimé qu'elle était au «cœur» d'un système de détournement de fonds publics mis en place pour payer des salariés du parti avec l'argent du Parlement européen, entre 2004 et 2016. Le montant total des détournements s'élève à 4,4 millions d'euros. La peine d'inéligibilité avec exécution provisoire n'entraîne pas la fin de son mandat de député, mais elle met fin aux mandats locaux, avec «pour effet de rendre définitive une décision de première instance», a déploré M. Briois. Selon lui «Marine Le Pen engage donc une longue bataille procédurale pour garantir ses droits et son honneur après une condamnation que nous trouvons aussi injuste qu'infamante». Le tribunal administratif de Lille doit statuer dans les deux mois sur ce recours. «Dans l'attente d'une décision définitive par les juridictions administratives, elle reste conseillère départementale», a indiqué M. Briois à l'AFP, entendant faire valoir «la présomption d'innocence».
Le PE demande le paiement des dommages et intérêts tels que décidés par le Tribunal le 31 mars. Je suppose que le RN et ses condamnés vont ester en justice.Le Parlement européen a réclamé au parti d'extrême droite et aux personnes condamnées lors du procès des assistants parlementaires du RN le paiement de dommages-intérêts. La note s'élève à plus de 3,5 millions d'euros.
Après la condamnation, il est l'heure pour le Rassemblement national de rendre l'argent. Le Parlement européen a officiellement réclamé au parti d'extrême droite et à la vingtaine de personnes condamnées dans le procès des assistants parlementaires le paiement de dommages-intérêts, prononcés par le tribunal le 31 mars dernier.
Au total, la note s'élève à un peu plus de 3,5 millions d'euros. Cette somme ne correspond pas aux amendes dues au Trésor public, mais à des dommages-intérêts à régler à l'institution européenne pour réparer les différents préjudices établis par le jugement du tribunal. Cela correspond aux fonds versés par le Parlement aux assistants des eurodéputés du parti d'extrême droite pendant des années.
"Il s'agit d'argent public"
Si le préjudice a été estimé à environ 4,5 millions d'euros, le Rassemblement national a déjà versé environ un million d'euros lors de la procédure. Restent alors 3,5 millions d'euros que le Rassemblement national doit régler au Parlement européen. Une somme qui est composée des frais d'avocats (80.000 euros), de la réparation du préjudice moral (200.000 euros) et de la réparation du préjudice économique (environ 3,250 millions d'euros).
Alors, j'aimerais bien comprendre : l'exécution provisoire de son inéligibilité n'était pas censé d'être immédiate et cela malgré des recours potentiels... ?LeGrandNoir a écrit : 22 avril 2025 22:38La préfecture du Pas-de-Calais a notifié la semaine dernière à Marine Le Pen sa démission d’office de son mandat de conseillère départementale. Cela fait suite à sa condamnation le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d’eurodéputés du parti.
Marine Le Pen a saisi le tribunal administratif de Lille pour contester la perte de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais, consécutive à sa condamnation pour détournement de fonds, a annoncé mardi 22 avril Steeve Briois, élu en binôme avec Marine Le Pen. Cette dernière «est toujours conseillère départementale. Un recours suspensif a été introduit devant le tribunal administratif», a écrit sur le réseau X M. Briois, maire Rassemblement national d'Hénin-Beaumont et conseiller départemental du Pas-de-Calais.
Il appartient au Préfet de faire exécuter les décisions de justice, y compris par voie de force si besoin. Le Préfet a donc notifié la fin du mandat de conseillère departementale à Marine Le Pen.Kabé a écrit : 22 avril 2025 23:26Alors, j'aimerais bien comprendre : l'exécution provisoire de son inéligibilité n'était pas censé d'être immédiate et cela malgré des recours potentiels... ?
Là-dedans, il n'y a que 2 mandats électifs. L'interdiction du cumul concerne la présidence d'un conseil départemental, pas le mandat de conseiller départemental. Interdiction: député et maire, député et président de CR ou de CD (idem sénateur). Rien n'empêche d'être conseiller régional, conseiller départemental, conseiller municipal y compris adjoint au maire.Mesoke a écrit : 22 avril 2025 23:46 Elle est donc conseillère départemental, députée, présidente de son groupe parlementaire, candidate potentielle pour son parti et sous-cheffe mais cheffe officieuse de son parti ?
Y'avait pas des histoires de lutte contre le cumul des mandats ? Comment peut-elle faire correctement autant de tâches qui demanderaient normalement du temps plein ?
elle était bien pourtant opposée au cumul des mandats la bourgeoise.Mesoke a écrit : 22 avril 2025 23:46 Elle est donc conseillère départemental, députée, présidente de son groupe parlementaire, candidate potentielle pour son parti et sous-cheffe mais cheffe officieuse de son parti ?
Y'avait pas des histoires de lutte contre le cumul des mandats ? Comment peut-elle faire correctement autant de tâches qui demanderaient normalement du temps plein ?
Le RN remet en question ses efforts réels de dédiabolisation en contestant la justice. En revanche ils ont droit comme les autres à faire appel. Ce n'est pas parce que l'on n'aime pas une personne ou un parti qu'il faut lui refuser ce que l'on consent aux autres. Quand aux détournements d'argent par les partis s'il n'y avait que le RN ...Patchouli38 a écrit : 23 avril 2025 09:31 Au RN, cela ne fait que critiquer la Justice quand ce parti se fait attraper la main dans le sac, mais trouve bien pratique de faire appel à cette même justice pour défendre ses propres droits !
L'argent et le RN, c'est une très longue histoire d'amour et d'escroquerie à tout va.
les autres ont prit bien plus que le RN.papibilou a écrit : 23 avril 2025 09:53Le RN remet en question ses efforts réels de dédiabolisation en contestant la justice. En revanche ils ont droit comme les autres à faire appel. Ce n'est pas parce que l'on n'aime pas une personne ou un parti qu'il faut lui refuser ce que l'on consent aux autres. Quand aux détournements d'argent par les partis s'il n'y avait que le RN ...Patchouli38 a écrit : 23 avril 2025 09:31 Au RN, cela ne fait que critiquer la Justice quand ce parti se fait attraper la main dans le sac, mais trouve bien pratique de faire appel à cette même justice pour défendre ses propres droits !
L'argent et le RN, c'est une très longue histoire d'amour et d'escroquerie à tout va.
https://www.lefigaro.fr/politique/detou ... e-20240111
Je ne parle pas du financement libyen ou de Bygmalion ou du modem
https://www.lorientlejour.com/article/1 ... peres.html
Et si on remonte plus loin le PS avec Urba etc...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Urba