Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion

[Fonck1]

En faisait.
d'ailleurs, elle n'a jamais fait "35%".

[Fonck1]

Je ne faisais que constater qu'elle se disait elle même post fasciste. Ce n'est pas une adhésion mais un simple constat.

Quitte à pouvoir se choisir une adversaire politique entre deux, mieux vaut avoir à affronter quelqu'un comme Meloni plutôt que quelqu'un comme MLP parce qu'elle est plus extrémiste que MLP en dépit de son joli minois .

L'extrême droite française qui doit être combattue mérite mieux que MLP ( et même mieux que Bardella).

C'est vrai que la qualité des leaders importent tout autant que les idées en politique.
Néanmoins je pense que c'est avant tout notre système électoral qui a empêché le RN d'accéder au pouvoir et pas vraiment la "qualité" ou le manque de qualités de ses leaders.
Et puis n'oublions pas que Meloni a accédé au pouvoir dans le cadre d'une alliance avec d'autres partis, chose aujourd'hui pas envisageable en France.
Si demain, il y avait une alliance LR-RN, c'est clair que le RN accèderait au pouvoir, comme Meloni.

oui d'ailleurs on ne l'entends plus la Mélonni aujourd'hui.
fini les sorties racistes.
mais bon ça n'est pas le sujet, le sujet, c'est le procès du RN et ce pourquoi il a été condamné, c'est à dire le détournement de fonds publics.

[lepicard]

Si j'ai bien capté ce procès en appel est prévu pour début 2026.

Donc un an avant l'élection présidentielle.

Donc si l'appel est en faveur de le Pen et sa peine d'inéligibilité levée et elle pourra se présenter en 2027.

Donc il n'y a pas d'arnaque de la justice.

Cela fait beaucoup de "si" !

laisse tomber ;;; ta blondasse est cuite ;; à commencer par les ruines des instances du RN ; car le RN menace ruine ,que ça plaise ou pas

[LeGrandNoir]

Marine Le Pen conteste en justice sa démission comme conseillère départementale

La préfecture du Pas-de-Calais a notifié la semaine dernière à Marine Le Pen sa démission d’office de son mandat de conseillère départementale. Cela fait suite à sa condamnation le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d’eurodéputés du parti.

Marine Le Pen a saisi le tribunal administratif de Lille pour contester la perte de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais, consécutive à sa condamnation pour détournement de fonds, a annoncé mardi 22 avril Steeve Briois, élu en binôme avec Marine Le Pen. Cette dernière «est toujours conseillère départementale. Un recours suspensif a été introduit devant le tribunal administratif», a écrit sur le réseau X M. Briois, maire Rassemblement national d'Hénin-Beaumont et conseiller départemental du Pas-de-Calais.

La préfecture du Pas-de-Calais a notifié la semaine dernière à Marine Le Pen sa démission d'office de son mandat de conseillère départementale. Cela fait suite à sa condamnation le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d'eurodéputés du parti, qui lui a aussi valu quatre ans d'emprisonnement, dont deux ferme.

Le tribunal correctionnel de Paris a estimé qu'elle était au «cœur» d'un système de détournement de fonds publics mis en place pour payer des salariés du parti avec l'argent du Parlement européen, entre 2004 et 2016. Le montant total des détournements s'élève à 4,4 millions d'euros. La peine d'inéligibilité avec exécution provisoire n'entraîne pas la fin de son mandat de député, mais elle met fin aux mandats locaux, avec «pour effet de rendre définitive une décision de première instance», a déploré M. Briois. Selon lui «Marine Le Pen engage donc une longue bataille procédurale pour garantir ses droits et son honneur après une condamnation que nous trouvons aussi injuste qu'infamante». Le tribunal administratif de Lille doit statuer dans les deux mois sur ce recours. «Dans l'attente d'une décision définitive par les juridictions administratives, elle reste conseillère départementale», a indiqué M. Briois à l'AFP, entendant faire valoir «la présomption d'innocence».

"Les cons ça ose tout" 'dialogue de Audiard. Elle n'a aucune chance dans cette affaire, le RN est ruiné, elle est ruinée, mais elle génère des frais supplémentaires.

[LeGrandNoir]

INFO BFMTV. Condamnation du RN: le Parlement européen réclame 3,5 millions de dommages-intérêts

Le Parlement européen a réclamé au parti d'extrême droite et aux personnes condamnées lors du procès des assistants parlementaires du RN le paiement de dommages-intérêts. La note s'élève à plus de 3,5 millions d'euros.
Après la condamnation, il est l'heure pour le Rassemblement national de rendre l'argent. Le Parlement européen a officiellement réclamé au parti d'extrême droite et à la vingtaine de personnes condamnées dans le procès des assistants parlementaires le paiement de dommages-intérêts, prononcés par le tribunal le 31 mars dernier.

Au total, la note s'élève à un peu plus de 3,5 millions d'euros. Cette somme ne correspond pas aux amendes dues au Trésor public, mais à des dommages-intérêts à régler à l'institution européenne pour réparer les différents préjudices établis par le jugement du tribunal. Cela correspond aux fonds versés par le Parlement aux assistants des eurodéputés du parti d'extrême droite pendant des années.

"Il s'agit d'argent public"
Si le préjudice a été estimé à environ 4,5 millions d'euros, le Rassemblement national a déjà versé environ un million d'euros lors de la procédure. Restent alors 3,5 millions d'euros que le Rassemblement national doit régler au Parlement européen. Une somme qui est composée des frais d'avocats (80.000 euros), de la réparation du préjudice moral (200.000 euros) et de la réparation du préjudice économique (environ 3,250 millions d'euros).

Le PE demande le paiement des dommages et intérêts tels que décidés par le Tribunal le 31 mars. Je suppose que le RN et ses condamnés vont ester en justice.

[Kabé]

La préfecture du Pas-de-Calais a notifié la semaine dernière à Marine Le Pen sa démission d’office de son mandat de conseillère départementale. Cela fait suite à sa condamnation le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d’eurodéputés du parti.

Marine Le Pen a saisi le tribunal administratif de Lille pour contester la perte de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais, consécutive à sa condamnation pour détournement de fonds, a annoncé mardi 22 avril Steeve Briois, élu en binôme avec Marine Le Pen. Cette dernière «est toujours conseillère départementale. Un recours suspensif a été introduit devant le tribunal administratif», a écrit sur le réseau X M. Briois, maire Rassemblement national d'Hénin-Beaumont et conseiller départemental du Pas-de-Calais.

Alors, j'aimerais bien comprendre : l'exécution provisoire de son inéligibilité n'était pas censé d'être immédiate et cela malgré des recours potentiels... ?

[Mesoke]

Elle est donc conseillère départemental, députée, présidente de son groupe parlementaire, candidate potentielle pour son parti et sous-cheffe mais cheffe officieuse de son parti ?

Y'avait pas des histoires de lutte contre le cumul des mandats ? Comment peut-elle faire correctement autant de tâches qui demanderaient normalement du temps plein ?

[LeGrandNoir]

Alors, j'aimerais bien comprendre : l'exécution provisoire de son inéligibilité n'était pas censé d'être immédiate et cela malgré des recours potentiels... ?

Il appartient au Préfet de faire exécuter les décisions de justice, y compris par voie de force si besoin. Le Préfet a donc notifié la fin du mandat de conseillère departementale à Marine Le Pen.

Elle est donc conseillère départemental, députée, présidente de son groupe parlementaire, candidate potentielle pour son parti et sous-cheffe mais cheffe officieuse de son parti ?

Y'avait pas des histoires de lutte contre le cumul des mandats ? Comment peut-elle faire correctement autant de tâches qui demanderaient normalement du temps plein ?

Là-dedans, il n'y a que 2 mandats électifs. L'interdiction du cumul concerne la présidence d'un conseil départemental, pas le mandat de conseiller départemental. Interdiction: député et maire, député et président de CR ou de CD (idem sénateur). Rien n'empêche d'être conseiller régional, conseiller départemental, conseiller municipal y compris adjoint au maire.

[Mesoke]

C'était un peu de la blague mon histoire de cumul de mandats, vu qu'en effet ce ne sont pour la plupart pas des mandats électifs.

Mais c'était surtout pour souligner comment qu'on peut bien faire autant de boulots qui demanderaient normalement plusieurs temps plein en cumulé ? C'est comme Elon Musk, elle doit avoir des journées de 40h

Ou ne pas correctement faire ses différentes tâches ...

[Corvo]

Là on entendra pas les rontistes du forum, même s'ils sont encartés au SM...critiquer les juges.

«Un noir et une blanche qui font l’amour, trop c’est trop» : un élu RN relaxé en appel

Patrick Renard, adjoint au maire RN de Fréjus David Rachline, était poursuivi pour incitation à la haine raciale suite à un message vilipendant les «couples mixtes» publié sur Facebook en février 2021. La cour d’appel d’Aix-en-Provence a confirmé ce mardi sa relaxe prononcée en première instance.

En superposition d’une image représentant des émojis en forme d’excréments, il avait clamé, sur Facebook le 14 février 2021 : «Un couple mixte, un noir et une blanche qui font l’amour, trop c’est trop.» Suite à une plainte déposée par l’association antiraciste La Maison des potes, partie civile au procès, Patrick Renard, adjoint au maire RN de Fréjus David Rachline, était poursuivi pour incitation à la haine raciale. Sa relaxe, prononcée en première instance en janvier 2024, a été confirmée ce mardi par la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

Rembobinons. En cette Saint-Valentin 2021, Patrick Renard réagissait à une nouvelle campagne du gouvernement pour la sécurité routière. La vidéo montrait un couple composé d’un homme noir et une femme blanche en pleins ébats, tandis que s’affichaient les slogans : «La vie est plus forte qu’un dernier verre avant de prendre la route», puis «sécurité routière vivre, ensemble». «Trop, c’est trop» pour Patrick Renard, qui s’emportait publiquement via son compte Facebook. Une publication «likée» notamment par une de ses collègues, Brigitte Lancine, également adjointe au maire de Fréjus et conseillère régionale RN PACA, selon l’opposition locale.


Suspension temporaire
Patrick Renard avait beau avoir supprimé son message quelques heures seulement après sa publication, des captures d’écran ont bien vite circulé. Face au tollé, David Rachline avait été contraint de le suspendre de ses fonctions d’adjoint… avant de le réintégrer moins de six mois plus tard. «Je me suis expliqué avec lui et il a fait une lettre publique d’excuses», avait expliqué le maire à Libé.

Dans la foulée, la justice s’était donc emparée du dossier. Malgré les cinq ans d’inéligibilité et 5 000 euros d’amendes requis par le procureur de Draguignan, fin 2023, Patrick Renard a été relaxé en première instance. Le parquet et La Maison des potes ayant interjeté appel, il a de nouveau été jugé en mars dernier. «La difficulté c’est que l’image représentant des émoticônes en forme d’étrons n’avait pas été visée par la procédure initiale, déplore au téléphone maître Alain Lhote, qui représentait La Maison des potes dans cette affaire. Seuls les mots de l’élu ont été consignés dans l’acte de poursuite.»

C’est sans doute ce qui explique que les qualifications pénales d’injure publique raciste et de discrimination raciale n’ont pas été retenues par le tribunal, décrypte le conseil qui les a pourtant soutenues à la barre. L’avocat regrette par ailleurs que, «tout en soulignant le caractère indigne des propos de Patrick Renard, le parquet général d’Aix n’ait pas appuyé l’appel formé par le parquet de Draguignan et a requis une confirmation de la relaxe». Réquisitions suivies par le tribunal, qui a estimé que les limites de la liberté d’expression n’avaient pas été dépassées par le prévenu. «Nous allons examiner attentivement comment les juges de la cour d’appel d’Aix en Provence ont motivé leur décision pour décider si la relaxe a été prononcée du fait d’une interprétation trop restrictive de la loi réprimant la provocation à la haine raciste et à la discrimination», précise Samuel Thomas, président de La Maison des potes, qui n’écarte pas de saisir la Cour de cassation.

Grand remplacement
De son côté, l’avocat de Patrick Renard, maître David Dassa-Le Deist, a défendu à l’audience d’appel que son client n’a «fait que décrire» la vidéo, écartant toute autre «interprétation». Face aux enquêteurs, notait France 3 Provence-Alpes-Côte d’Azur, l’élu avait pour sa part assuré que son message visait à dénoncer le caractère érotique du clip vidéo de la sécurité routière en question. «A d’autres !» avait réagi le procureur de Draguignan.

En 2021, Libé révélait que Patrick Renard publiait sur son compte Facebook de nombreux posts soutenant par exemple la théorie raciste du grand remplacement ou moquant les réfugiés africains. Sa page a depuis été soigneusement nettoyée.

https://www.liberation.fr/politique/un- ... directed=1

[Fonck1]

Elle est donc conseillère départemental, députée, présidente de son groupe parlementaire, candidate potentielle pour son parti et sous-cheffe mais cheffe officieuse de son parti ?

Y'avait pas des histoires de lutte contre le cumul des mandats ? Comment peut-elle faire correctement autant de tâches qui demanderaient normalement du temps plein ?

elle était bien pourtant opposée au cumul des mandats la bourgeoise.

en fait le Rn, c'est "faites ce que je dis, faites pas ce que je fais "

[Patchouli38]

Au RN, cela ne fait que critiquer la Justice quand ce parti se fait attraper la main dans le sac, mais trouve bien pratique de faire appel à cette même justice pour défendre ses propres droits !

L'argent et le RN, c'est une très longue histoire d'amour et d'escroquerie à tout va.

[mic43121]

Hé ben

[papibilou]

Au RN, cela ne fait que critiquer la Justice quand ce parti se fait attraper la main dans le sac, mais trouve bien pratique de faire appel à cette même justice pour défendre ses propres droits !

L'argent et le RN, c'est une très longue histoire d'amour et d'escroquerie à tout va.

Le RN remet en question ses efforts réels de dédiabolisation en contestant la justice. En revanche ils ont droit comme les autres à faire appel. Ce n'est pas parce que l'on n'aime pas une personne ou un parti qu'il faut lui refuser ce que l'on consent aux autres. Quand aux détournements d'argent par les partis s'il n'y avait que le RN ...
https://www.lefigaro.fr/politique/detou ... e-20240111
Je ne parle pas du financement libyen ou de Bygmalion ou du modem
https://www.lorientlejour.com/article/1 ... peres.html
Et si on remonte plus loin le PS avec Urba etc...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Urba

[Fonck1]

Au RN, cela ne fait que critiquer la Justice quand ce parti se fait attraper la main dans le sac, mais trouve bien pratique de faire appel à cette même justice pour défendre ses propres droits !

L'argent et le RN, c'est une très longue histoire d'amour et d'escroquerie à tout va.

Le RN remet en question ses efforts réels de dédiabolisation en contestant la justice. En revanche ils ont droit comme les autres à faire appel. Ce n'est pas parce que l'on n'aime pas une personne ou un parti qu'il faut lui refuser ce que l'on consent aux autres. Quand aux détournements d'argent par les partis s'il n'y avait que le RN ...
https://www.lefigaro.fr/politique/detou ... e-20240111
Je ne parle pas du financement libyen ou de Bygmalion ou du modem
https://www.lorientlejour.com/article/1 ... peres.html
Et si on remonte plus loin le PS avec Urba etc...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Urba

les autres ont prit bien plus que le RN.
ce qui est indécent, c'est leur victimisation...