Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 14:50

Bertrand a écrit : 26 avril 2020 12:40

Et bien... Pas du tout. Je donne un avis sur une présumée bavure policière. Le parquet a saisi l'igpn c'est bien pour quelque chose.

Il y a deux catégories d'idiots : ceux qui voient des complots partout et ceux qui ne voient des complots nulle part.
Il en va de même pour la police, là encore deux catégories à éviter : ceux qui sont toujours contre la police et ceux qui prennent toujours sa défense.

En fait, sur ce forum j'ai remarqué que bcp de forumeurs manquait cruellement d'objectivité. Que ce soit sur ce sujet comme sur tant d'autres. Quand on n'est pas neutre et impartial forcement  l'esprit critique et d'analyse est biaisé. Certains d'ailleurs sont très virulents et n'hésitent pas à mépriser et dénigrer voir insulter dès lors que vous exprimez un avis différent du leur. C'est dire....

En vrai, Il y en a un très peu ici que je lis avec bcp d'intérêts. Jimmy fait partie de ceux là, d'une part pour ses interventions et la qualité de celles ci et d'autre part que l'on soit d'accord ou pas avec lui, il se montre toujours très respectueux vis à vis des différents intervenants. Chose qui est appréciable dans un débat, c'est même primordial.

da capo a écrit : 26 avril 2020 18:04 Respectueux ? Désolé, mais l'expression racailles en uniforme répété sans arrêt au fil des échanges, ça n' a rien à voir avec le respect ni avec l'objectivité.

da capo a écrit : 26 avril 2020 18:04

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 14:50

En fait, sur ce forum j'ai remarqué que bcp de forumeurs manquait cruellement d'objectivité. Que ce soit sur ce sujet comme sur tant d'autres. Quand on n'est pas neutre et impartial forcement  l'esprit critique et d'analyse est biaisé. Certains d'ailleurs sont très virulents et n'hésitent pas à mépriser et dénigrer voir insulter dès lors que vous exprimez un avis différent du leur. C'est dire....

En vrai, Il y en a un très peu ici que je lis avec bcp d'intérêts. Jimmy fait partie de ceux là, d'une part pour ses interventions et la qualité de celles ci et d'autre part que l'on soit d'accord ou pas avec lui, il se montre toujours très respectueux vis à vis des différents intervenants. Chose qui est appréciable dans un débat, c'est même primordial.

Respectueux ? Désolé, mais l'expression racailles en uniforme répété sans arrêt au fil des échanges, ça n' a rien à voir avec le respect ni avec l'objectivité.

vivarais a écrit : 26 avril 2020 18:12

da capo a écrit : 26 avril 2020 18:04



Respectueux ? Désolé, mais l'expression racailles en uniforme répété sans arrêt au fil des échanges, ça n' a rien à voir avec le respect ni avec l'objectivité.

certains ne comprennent pas qu'il faut appelé un chat ; un chat
quelqu'un qui a été condamné 14 fois et qui continue comme doit on le nommer à part racaille
inadapté à une culture qui ne lui convient pas et dont la seule thérapie est de le renvoyer dans une culture plus adaptée à son cas
là bas les services médicaux (policiers et justice) savent comment traiter ce type d'inadaptés

vivarais a écrit : 26 avril 2020 18:12

da capo a écrit : 26 avril 2020 18:04



Respectueux ? Désolé, mais l'expression racailles en uniforme répété sans arrêt au fil des échanges, ça n' a rien à voir avec le respect ni avec l'objectivité.

certains ne comprennent pas qu'il faut appelé un chat ; un chat
quelqu'un qui a été condamné 14 fois et qui continue comme doit on le nommer à part racaille
inadapté à une culture qui ne lui convient pas et dont la seule thérapie est de le renvoyer dans une culture plus adaptée à son cas
là bas les services médicaux (policiers et justice) savent comment traiter ce type d'inadaptés

capochef99 a écrit : 26 avril 2020 16:17 Chère fleur2jasmin, je n'ai jamais rencontré un tel toupet que celui que vous affichez sur cette page d'un sujet que vous et vos deux complices, à savoir Jiimmy et Bertrand, sujet en lequel vous n'avez pas hésité, tous les trois les mensonges qui pouvaient vous accompagner afin que des émeutes éclatent pour soutenir ce voyou à moto que vous inventiez black et unijambiste à cause de forces de l'ordre qui étaient traitées de racaille policière !!!!
Pour vous faire rougir il suffit de vous prier tous les trois de relire vos affabulations et injures dans les pages de ce sujet qui précèdent !!!

da capo a écrit : 26 avril 2020 18:04

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 14:50

En fait, sur ce forum j'ai remarqué que bcp de forumeurs manquait cruellement d'objectivité. Que ce soit sur ce sujet comme sur tant d'autres. Quand on n'est pas neutre et impartial forcement  l'esprit critique et d'analyse est biaisé. Certains d'ailleurs sont très virulents et n'hésitent pas à mépriser et dénigrer voir insulter dès lors que vous exprimez un avis différent du leur. C'est dire....

En vrai, Il y en a un très peu ici que je lis avec bcp d'intérêts. Jimmy fait partie de ceux là, d'une part pour ses interventions et la qualité de celles ci et d'autre part que l'on soit d'accord ou pas avec lui, il se montre toujours très respectueux vis à vis des différents intervenants. Chose qui est appréciable dans un débat, c'est même primordial.

Respectueux ? Désolé, mais l'expression racailles en uniforme répété sans arrêt au fil des échanges, ça n' a rien à voir avec le respect ni avec l'objectivité.

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 19:42

capochef99 a écrit : 26 avril 2020 16:17 Chère fleur2jasmin, je n'ai jamais rencontré un tel toupet que celui que vous affichez sur cette page d'un sujet que vous et vos deux complices, à savoir Jiimmy et Bertrand, sujet en lequel vous n'avez pas hésité, tous les trois les mensonges qui pouvaient vous accompagner afin que des émeutes éclatent pour soutenir ce voyou à moto que vous inventiez black et unijambiste à cause de forces de l'ordre qui étaient traitées de racaille policière !!!!
Pour vous faire rougir il suffit de vous prier tous les trois de relire vos affabulations et injures dans les pages de ce sujet qui précèdent !!!

Cher capochef99 je ne sais pourquoi vous vous enflammez en évoquant mon nom sans cesse? Sachez que je ne suis pas responsable des propos des uns et des autres, il n'y a pas d'alliance, pas de trio ni que sais je, encore.

Je vais donc redire ce que j'ai dis depuis le début concernant cet évènement: Je n'excuse absolument pas ce "voyou" en moto, il ne s agit pas de lui trouver des excuses et des prétextes. J'éprouve même de l'aversion pour ce type de personnage.
Voilà ça c'est une chose, maintenant je m'interroge juste sur les circonstances de l'événement si les FDO ont délibérément voulu faire du mal au jeune homme en le faisant chuter de sa moto VOLONTAIREMENT vous comprenez ?
Quant on est représentant de l'ordre on agit en conséquence, en montrant l'exemple! A la rigueur L'usage de la violence est utile quand elle est justifiée, mais ici dans ce cas précis était elle nécessaire? On est en droit de s'interroger non ?
J'ai lu qu'il avait eu la jambe arrachée des suites de cet accident, vrai/faux je ne le sais pas.
De même que j'ai visionné la vidéo et j'ai cru voir "un black", si il ne l'est pas alors désolée c'est une mauvaise appréciation de ma part.
Merci d'éviter à l'avenir de colporter des propos me concernant que je n'ai pas tenus.

mic43121 a écrit : 26 avril 2020 19:49

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 19:42

Cher capochef99 je ne sais pourquoi vous vous enflammez en évoquant mon nom sans cesse? Sachez que je ne suis pas responsable des propos des uns et des autres, il n'y a pas d'alliance, pas de trio ni que sais je, encore.

Je vais donc redire ce que j'ai dis depuis le début concernant cet évènement: Je n'excuse absolument pas ce "voyou" en moto, il ne s agit pas de lui trouver des excuses et des prétextes. J'éprouve même de l'aversion pour ce type de personnage.
Voilà ça c'est une chose, maintenant je m'interroge juste sur les circonstances de l'événement si les FDO ont délibérément voulu faire du mal au jeune homme en le faisant chuter de sa moto VOLONTAIREMENT vous comprenez ?
Quant on est représentant de l'ordre on agit en conséquence, en montrant l'exemple! A la rigueur L'usage de la violence est utile quand elle est justifiée, mais ici dans ce cas précis était elle nécessaire? On est en droit de s'interroger non ?
J'ai lu qu'il avait eu la jambe arrachée des suites de cet accident, vrai/faux je ne le sais pas.
De même que j'ai visionné la vidéo et j'ai cru voir "un black", si il ne l'est pas alors désolée c'est une mauvaise appréciation de ma part.
Merci d'éviter à l'avenir de colporter des propos me concernant que je n'ai pas tenus.

Toi qui as appelé les tueurs des "garnement"s ou similaires …je ne me souviens pas du mot.
tu devrais tenir ta langue …soutenir les islamistes n'est pas un distinction..
Et ce qu'a écrit capoche est la vérité ..le truand que les flics ont stoppés n'a que ce qu'il mérite .
J'éspère que les juges ne lui feront pas de cadeau..au trou et pour longtemps..

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 20:13

mic43121 a écrit : 26 avril 2020 19:49



Toi qui as appelé les tueurs des "garnement"s ou similaires …je ne me souviens pas du mot.
tu devrais tenir ta langue …soutenir les islamistes n'est pas un distinction..
Et ce qu'a écrit capoche est la vérité ..le truand que les flics ont stoppés n'a que ce qu'il mérite .
J'éspère que les juges ne lui feront pas de cadeau..au trou et pour longtemps..

Mais absolument pas. Qu'est ce que tu racontes ?? Jamais une seule fois j'ai soutenu les tueurs! Franchement c'est malhonnête de votre part de me faire dire des choses que je n'ai même pas tenus. C'est limite de la diffamation, heureusement que les écrits restent (guise de preuves).
Je suis déçue.

Fonck1 a écrit : 26 avril 2020 20:19

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 20:13

Mais absolument pas. Qu'est ce que tu racontes ?? Jamais une seule fois j'ai soutenu les tueurs! Franchement c'est malhonnête de votre part de me faire dire des choses que je n'ai même pas tenus. C'est limite de la diffamation, heureusement que les écrits restent (guise de preuves).
Je suis déçue.

non mais faut pas trop s'en faire, ils font des fixettes, ils sont obnubilés, et encore plus confinés que pas.

fleur2jasmin a écrit : 26 avril 2020 19:42

capochef99 a écrit : 26 avril 2020 16:17 Chère fleur2jasmin, je n'ai jamais rencontré un tel toupet que celui que vous affichez sur cette page d'un sujet que vous et vos deux complices, à savoir Jiimmy et Bertrand, sujet en lequel vous n'avez pas hésité, tous les trois les mensonges qui pouvaient vous accompagner afin que des émeutes éclatent pour soutenir ce voyou à moto que vous inventiez black et unijambiste à cause de forces de l'ordre qui étaient traitées de racaille policière !!!!
Pour vous faire rougir il suffit de vous prier tous les trois de relire vos affabulations et injures dans les pages de ce sujet qui précèdent !!!

Cher capochef99 je ne sais pourquoi vous vous enflammez en évoquant mon nom sans cesse? Sachez que je ne suis pas responsable des propos des uns et des autres, il n'y a pas d'alliance, pas de trio ni que sais je, encore.

Je vais donc redire ce que j'ai dis depuis le début concernant cet évènement: Je n'excuse absolument pas ce "voyou" en moto, il ne s agit pas de lui trouver des excuses et des prétextes. J'éprouve même de l'aversion pour ce type de personnage.
Voilà ça c'est une chose, maintenant je m'interroge juste sur les circonstances de l'événement si les FDO ont délibérément voulu faire du mal au jeune homme en le faisant chuter de sa moto VOLONTAIREMENT vous comprenez ?
Quant on est représentant de l'ordre on agit en conséquence, en montrant l'exemple! A la rigueur L'usage de la violence est utile quand elle est justifiée, mais ici dans ce cas précis était elle nécessaire? On est en droit de s'interroger non ?
J'ai lu qu'il avait eu la jambe arrachée des suites de cet accident, vrai/faux je ne le sais pas.
De même que j'ai visionné la vidéo et j'ai cru voir "un black", si il ne l'est pas alors désolée c'est une mauvaise appréciation de ma part.
Merci d'éviter à l'avenir de colporter des propos me concernant que je n'ai pas tenus.

vivarais a écrit : 27 avril 2020 07:46

Fonck1 a écrit : 26 avril 2020 20:19

non mais faut pas trop s'en faire, ils font des fixettes, ils sont obnubilés, et encore plus confinés que pas.

pour vous ceux qui collectionnent les condamnations jamais purgés sont des gentils garçons
les émeutes qui sont prétexte à du vandalisme c'est quelque chose de normal
que l'on vive dans un pays tout en le haïssant est aussi dans l'ordre naturel des choses tout comme haïr tous ceux qui ont une vision des choses différentes que soi

les fixettes est ce que ce ne sont pas ceux qui cataloguent l'ensemble des FDO (plusieurs centaines de milliers , sur le comportement de quelques individus ) alors que eux aussi sont des héros qui mettent leur vie en jeu chaque jour pour nous

Fonck1 a écrit : 27 avril 2020 09:07

vivarais a écrit : 27 avril 2020 07:46

pour vous ceux qui collectionnent les condamnations jamais purgés sont des gentils garçons
les émeutes qui sont prétexte à du vandalisme c'est quelque chose de normal
que l'on vive dans un pays tout en le haïssant est aussi dans l'ordre naturel des choses tout comme haïr tous ceux qui ont une vision des choses différentes que soi

les fixettes est ce que ce ne sont pas ceux qui cataloguent l'ensemble des FDO (plusieurs centaines de milliers , sur le comportement de quelques individus ) alors que eux aussi sont des héros qui mettent leur vie en jeu chaque jour pour nous

Donc comme d’hab, tu pars d’un post visant à mettre en lumière vos lubies vis à vis des gens bien entendues non justifiées pour en faire des grandes règles de vies destinees à nous faire passer des vessies pour des lanternes.
Vous en avez pas marre d’être malhonnête au fn?