Re: Macron président de la république....
Posté : 01 octobre 2018 11:25
"Tel est pris qui croyait prendre " Oups , Jean & Leonarda le 01/10/2018
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45335
SalutFonck1 a écrit :depuis mitterand ou chirac, le monde a changé....Peracetic a écrit : RE à vous tous
« La photo a été permise par l'imprudence de ce président. » ????
Outre la photo la com présidentielle verbale dans la foule donne lieu à polémiques
C'est un exercice présidentiel très difficile rempli de pièges que d'autres présidents ont essuyé
La précaution pour un président ,c'est de ne pas y répondre quand dans la foule on l'apostrophe irrespectueusement ce que faisait Mitterand « il passait son chemin »
Enfin tous présidents devraient éviter les selfies ,si un fan de Macron veut une photo souvenir qu'il aille dans une permanence REM de son coin ,on lui fournira un poster qu'il mettra dans sa chambre (parfois dédicacé)
Fonck1 a écrit :depuis mitterand ou chirac, le monde a changé....Peracetic a écrit : RE à vous tous
« La photo a été permise par l'imprudence de ce président. » ????
Outre la photo la com présidentielle verbale dans la foule donne lieu à polémiques
C'est un exercice présidentiel très difficile rempli de pièges que d'autres présidents ont essuyé
La précaution pour un président ,c'est de ne pas y répondre quand dans la foule on l'apostrophe irrespectueusement ce que faisait Mitterand « il passait son chemin »
Enfin tous présidents devraient éviter les selfies ,si un fan de Macron veut une photo souvenir qu'il aille dans une permanence REM de son coin ,on lui fournira un poster qu'il mettra dans sa chambre (parfois dédicacé)
Tu veux dire que je ne suis pas chez moi en France ?Fonck1 a écrit :la france ne t'appartient pas et heureusement.Epicetou a écrit :
Pour répondre à ta question grossière, je trouve qu'un président photographié dans ces circonstances dégrade son image, et donc celle de la France.
Et en tant que Français, j'ai le souci de l'image de la France. Qu'elle ne soit pas dégradée par des arrivistes sans scrupules.
les arrivistes sont chez eux contrairement à toi.
Anne32 a écrit :Fonck1 a écrit :
depuis mitterand ou chirac, le monde a changé....
Et vous trouvez que c'est en mieux?????
ben quand on décode, c'est pareil.Anne32 a écrit :Fonck1 a écrit :
depuis mitterand ou chirac, le monde a changé....
Et vous trouvez que c'est en mieux?????
tu sais, pour moi c'est aussi insultant d'écrire un message avec une ponctuation dégueulasse.petitloup44 a écrit :Anne32 a écrit : [/surligne]
Et vous trouvez que c'est en mieux?????
Et bien je pense que oui Anne Mr Fonck1 pense que c est mieux maintenant exemple" nic ta mère " cela le fait sourire , c est normal . c est notre nouveau modèle de société . Alors que celui ci parlait d un manque d éducation des parents si ma mémoire est bonne .Moi je pense que l hetre humain est de moins en moins crédible et je n invente rien je le constate .![]()
dan les îles, ils sont chez eux, et ils sont français à l'égal de toi.Epicetou a écrit :Tu veux dire que je ne suis pas chez moi en France ?Fonck1 a écrit :
la france ne t'appartient pas et heureusement.
les arrivistes sont chez eux contrairement à toi.
Tu es sérieux ?
C'est un peu ca le probleme , insulter n'est pas une facon efficace de s'exprimer .C'est meme un peu le contraire .......bordelFonck1 a écrit :ben quand on décode, c'est pareil.Anne32 a écrit : [/surligne]
Et vous trouvez que c'est en mieux?????
mais bon, dans les 80, c'etait pire.
quand des coluches ou des balavoines passaient à la Tv et rentraient dans la gueule du président, les propos étaient beaucoup plus violents.
l'expression de la violence aujourd’hui, c'est pas la même que celle d'hier, le problème c'est que les gens ne la comprennent pas.
pour eux, c'est juste des insultes, mais dans la bouche des jeunes, c'est une façon de s'exprimer.
je n'ai jamais dit le contraire, mais je regarde les faits.oups a écrit :C'est un peu ca le probleme , insulter n'est pas une facon efficace de s'exprimer .C'est meme un peu le contraire .......bordelFonck1 a écrit :
ben quand on décode, c'est pareil.
mais bon, dans les 80, c'etait pire.
quand des coluches ou des balavoines passaient à la Tv et rentraient dans la gueule du président, les propos étaient beaucoup plus violents.
l'expression de la violence aujourd’hui, c'est pas la même que celle d'hier, le problème c'est que les gens ne la comprennent pas.
pour eux, c'est juste des insultes, mais dans la bouche des jeunes, c'est une façon de s'exprimer.
C est evident Mr oup .Insulter n est pas une facon de exprimer ; vous avez parfaitement raison . Mais dans les année 80 . dans les sités la police etait encore respecter les pompiers aussi , j en passe et des meilleurs .Dans l education les profs étaient respecters également . Je doute que cela soit le cas maintenant , quand je vois ce qui se passe dans les sitées . Mais bon je me trompe peut etre .oups a écrit :C'est un peu ca le probleme , insulter n'est pas une facon efficace de s'exprimer .C'est meme un peu le contraire .......bordelFonck1 a écrit :
ben quand on décode, c'est pareil.
mais bon, dans les 80, c'etait pire.
quand des coluches ou des balavoines passaient à la Tv et rentraient dans la gueule du président, les propos étaient beaucoup plus violents.
l'expression de la violence aujourd’hui, c'est pas la même que celle d'hier, le problème c'est que les gens ne la comprennent pas.
pour eux, c'est juste des insultes, mais dans la bouche des jeunes, c'est une façon de s'exprimer.