Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit :

yen'amare a écrit :[





donc , pas besoin de riches , les pauvres suffisent ......ce sont donc les contributions de pauvres qui vont satisfaire les besoins de financement des entreprises ......là , je crois que vivarais a un sérieux conccurent pour la Palmed' Or (de l' inconsistance , de la débilité du propos )

Tu t'obstines à faire semblant de ne pas comprendre que sans riche il n'y a pas que des pauvres. Sans riche il y a une grande classe moyenne avec des degrés de richesse variés. Car personne ne dit qu'on doit avoir tous les mêmes revenus au centimes près.

En outre, il s'agit de permettre aux salariés d'investir, au gens normaux quoi, et pas seulement aux riches. Sans parler des banques qui pourront toujours choisir de financer qui elles veulent comme aujourd'hui.
Les riches au sens du type seul qui possède des dizaines de millions d'euros voir beaucoup plus sont effectivement pas nécessaires. Un administrateur ou un entrepreneur qui gagne 100 000 euros par an peut très bien impulser une dynamique, surtout s'il est secondé par des ingénieurs, informaticiens, cadre, directeur du marketing, conseillers ect qui auront un pouvoir d’investissement supérieur grâce à une meilleure répartissions des richesses.

Des ingénieurs par exemple qui gagneraient plus, pourraient tout à fait participer au financement de l'économie, prendre des décision pour leur entreprises sans problème, surtout s'ils discutent ensemble ect. Il n'y a pas que des ouvriers ignares et analphabètes...

[q

uote="crepenutella"]

vincent a écrit :

Tu t'obstines à faire semblant de ne pas comprendre que sans riche il n'y a pas que des pauvres. Sans riche il y a une grande classe moyenne avec des degrés de richesse variés. Car personne ne dit qu'on doit avoir tous les mêmes revenus au centimes près.

En outre, il s'agit de permettre aux salariés d'investir, au gens normaux quoi, et pas seulement aux riches. Sans parler des banques qui pourront toujours choisir de financer qui elles veulent comme aujourd'hui.
Les riches au sens du type seul qui possède des dizaines de millions d'euros voir beaucoup plus sont effectivement pas nécessaires. Un administrateur ou un entrepreneur qui gagne 100 000 euros par an peut très bien impulser une dynamique, surtout s'il est secondé par des ingénieurs, informaticiens, cadre, directeur du marketing, conseillers ect qui auront un pouvoir d’investissement supérieur grâce à une meilleure répartissions des richesses.

Des ingénieurs par exemple qui gagneraient plus, pourraient tout à fait participer au financement de l'économie, prendre des décision pour leur entreprises sans problème, surtout s'ils discutent ensemble ect. Il n'y a pas que des ouvriers ignares et analphabètes...

[/quote]


Des ingénieurs par exemple qui gagneraient plus, pourraient tout à fait participer au financement de l'économie, prendre des décision pour leur entreprises sans problème, surtout s'ils discutent ensemble ect. Il n'y a pas que des ouvriers ignares et analphabètes...[/quote]


il y a le comité de direction , vous y trouvez toutes les fonctions del' entreprise , même le simple responsable qualité que j' étais ,ça se passe comme ça , sans être dans le financement de la société .

vincent a écrit : [q

uote="crepenutella"]

Tu t'obstines à faire semblant de ne pas comprendre que sans riche il n'y a pas que des pauvres. Sans riche il y a une grande classe moyenne avec des degrés de richesse variés. Car personne ne dit qu'on doit avoir tous les mêmes revenus au centimes près.

En outre, il s'agit de permettre aux salariés d'investir, au gens normaux quoi, et pas seulement aux riches. Sans parler des banques qui pourront toujours choisir de financer qui elles veulent comme aujourd'hui.
Les riches au sens du type seul qui possède des dizaines de millions d'euros voir beaucoup plus sont effectivement pas nécessaires. Un administrateur ou un entrepreneur qui gagne 100 000 euros par an peut très bien impulser une dynamique, surtout s'il est secondé par des ingénieurs, informaticiens, cadre, directeur du marketing, conseillers ect qui auront un pouvoir d’investissement supérieur grâce à une meilleure répartissions des richesses.

Des ingénieurs par exemple qui gagneraient plus, pourraient tout à fait participer au financement de l'économie, prendre des décision pour leur entreprises sans problème, surtout s'ils discutent ensemble ect. Il n'y a pas que des ouvriers ignares et analphabètes...

Des ingénieurs par exemple qui gagneraient plus, pourraient tout à fait participer au financement de l'économie, prendre des décision pour leur entreprises sans problème, surtout s'ils discutent ensemble ect. Il n'y a pas que des ouvriers ignares et analphabètes...[/quote]


il y a le comité de direction , vous y trouvez toutes les fonctions del' entreprise , même le simple responsable qualité que j' étais ,ça se passe comme ça , sans être dans le financement de la société .[/quote]
Et bien vous voyez, ce qu'il manque c'est une part significative de l'entreprise chez les salariés. En outre si typiquement les membres du comité de direction avait des marges de manœuvre financières pour participer à l'investissement...ben cela fonctionnerait sans doute assez bien.

A plus forte raison, quand il s'agit de milliardaires...les personnes qui travaillent pour eux sont souvent aussi compétentes et gèrent d'ailleurs différentes filiales. Sans milliardaires, le capitalisme fonctionnerait heureusement très bien, et même sans doute mieux.

crepenutella a écrit :
A plus forte raison, quand il s'agit de milliardaires...les personnes qui travaillent pour eux sont souvent aussi compétentes et gèrent d'ailleurs différentes filiales. Sans milliardaires, le capitalisme fonctionnerait heureusement très bien, et même sans doute mieux.

Sans milliardaires, le capitalisme fonctionnerait heureusement très bien, et même sans doute mieux.

[/quote][/quote]e

c 'est une opinion , difficile a démontrer . Hors dictatures ,

quels pays fonctionnent sans milliardaire ?

dans quels pays les milliardaires sont ils absents ?

avec des mots , des opinions , on réalise des merveille , même Marine Le Pen , et pourtant c' est pas une lumière .

Elle a osé dire que si elle avait été au pouvoir le phénomène gilet jaune ne se serait pas produit .....

vincent a écrit :

Sans milliardaires, le capitalisme fonctionnerait heureusement très bien, et même sans doute mieux.

[/quote]e

c 'est une opinion , difficile a démontrer . Hors dictatures ,

quels pays fonctionnent sans milliardaire ?

dans quels pays les milliardaires sont ils absents ?

avec des mots , des opinions , on réalise des merveille , même Marine Le Pen , et pourtant c' est pas une lumière .

Elle a osé dire que si elle avait été au pouvoir le phénomène gilet jaune ne se serait pas produit ..... [/quote]

Elle a osé dire que si elle avait été au pouvoir le phénomène gilet jaune ne se serait pas produit .

effectivement je pense qu'il n'y aurait pas eu le phénomène gilet jaune
mais celui orange de la CGT et rouge et noir des anarchistes de l'ultra gauche
comme pour les communes qui ont été acquises par le RN
cela aurait duré 6 mois come pour les communes puis tout serait rentré dans l'ordre
la CGT et les autres syndicats seraient calmés faute de finances car une des mesures dans son programme est de supprimer la dotation d'état aux syndicats ( 250 millions d'euros par an) et aussi les niches fiscales de la presse
les grands patrons du CAC 40 à qui appartiennent les groupes de presse les auraient vite revendu car sans rentabilité même générant des dettes
témoin de ce qui s'est passé à Hayange et la satisfaction des administrés politiquement je ne crains pas le RN
et je crois que c'est pareil dans toutes les communes gérées par le RN
nous en aurons la confirmation pour les municipales l'année prochaine s'ils conservent ces communes et en récupèrent d'autres

la seule chose pour lesquelles je crains le RN c'est pour mes avantages de frontalier

vincent a écrit :



c 'est une opinion , difficile a démontrer . Hors dictatures ,

quels pays fonctionnent sans milliardaire ?

dans quels pays les milliardaires sont ils absents ?
avec des mots , des opinions , on réalise des merveille , même Marine Le Pen , et pourtant c' est pas une lumière .

Elle a osé dire que si elle avait été au pouvoir le phénomène gilet jaune ne se serait pas produit .....

C'est le système capitaliste qui a créé les milliardaires, ces questions n'ont pas de sens.

Donne du poisson à un pauvre il mangera aujourd'hui.
Apprend lui a pécher et il mangera toute sa vie.... quand il aura de quoi pécher.
Le système capitaliste: Je te prête ma canne à pèche, tout ce que tu pêche est pour moi et je te donne juste de quoi manger ( il ne faut surtout pas que le pauvre puisse acheter une canne à pêche). Avec ce que me rapporte ce pauvre j'achète d'autres cannes à pêche que je prête à d'autres pauvres. C'est comme ça que je deviens milliardaire, c'est pas moi qui bosse et j'ai l'impression d'être un bienfaiteur pour tous les pauvres que j'ai mis au travail.
L'ami d'un ami n'a pas de travail, il voudrait faire un petit stand pour vendre des "sinobol" à la plage. Je lui ai prêté de quoi faire son stand, il me remboursera quand il gagnera de l'argent, c'est lui qui y tient, sans intérêt bien sûr. Si ça marche pour lui j'aurai réussi, je ne veux pas gagner d'argent sur son travail.

Faut toujours corriger vos "quote", heureusement que vous avez une conseillère sinon vous seriez ruiner.

vincent a écrit :

Sans milliardaires, le capitalisme fonctionnerait heureusement très bien, et même sans doute mieux.

[/quote]e

c 'est une opinion , difficile a démontrer . Hors dictatures ,

quels pays fonctionnent sans milliardaire ?

dans quels pays les milliardaires sont ils absents ?

avec des mots , des opinions , on réalise des merveille , même Marine Le Pen , et pourtant c' est pas une lumière .

Elle a osé dire que si elle avait été au pouvoir le phénomène gilet jaune ne se serait pas produit ..... [/quote]



quote correctement putain, tu le fais exprès ou quoi?T'as quoi dans le crâne?

gobsec a écrit :

vincent a écrit :

e

c 'est une opinion , difficile a démontrer . Hors dictatures ,

quels pays fonctionnent sans milliardaire ?

dans quels pays les milliardaires sont ils absents ?

avec des mots , des opinions , on réalise des merveille , même Marine Le Pen , et pourtant c' est pas une lumière .

Elle a osé dire que si elle avait été au pouvoir le phénomène gilet jaune ne se serait pas produit ..... [/quote]



quote correctement putain, tu le fais exprès ou quoi?T'as quoi dans le crâne?[/quote]

le plus gros employeur est l'artisanat , les PME et les PMI
les milliardaires et leurs trusts mettent les entreprises en défaut de paiement parleur régularisation de le leurs dus à 90 jours fin de mois qu'ils ne respectent jamais
macron et son gouvernement ont prétendu qu'ils allaient prendre des mesures contre cela mais on ne voit rien venir