Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit :

UBUROI a écrit : La France qui perd....

c'est à cause des dinosaures de l'ancien monde, celui des 30 glorieuses...qui sont bien finies... celui de "40 millions de consommateurs" - ouh! ouh! on est 67 millions, de la Rue Cognac Jay et de Léon Citronne,

Les vivarais et consorts qui font du dégagisme du nihilisme du complotisme... au bénéfice de la Marine.

Orban va peut-être craquer à cause de sa politique de fermeture des frontières (manque de MO pas chère) et les cerveaux s'en vont gagner l'argent que ces populistes captent dans leurs réseaux maffieux. Prenez en de la graine.

Lorsque j'"essaie" de lire ces dinosaures d'ici, je crois entendre le Nicolas Baye du FN/RN, le chargé de dégagisme de la Marine. Que J'aimerais voir, le plus tard possible, ces charlots gérer la France...franchement c'est prendre les Français pour des GJ

Mais quand ouvriras tu les yeux pauvre Ubu. Les charlots qui gèrent la France on les a déjà au gouvernement. J'ai entendu hier une annulation des mesures annoncées, et quelques heures après une annulation de l'annulation. Tout ça est à mourir de rire, et les chiffres sont la pour nous démontrer l'incompétence devenue notoire de tes idoles.

As tu une seule fois dans ta vie été amené à prendre la responsabilité d'un projet, d'un budget et de travailler avec des administrations, des services de contrôle, et des gens qui attendent la réalisation de ce projet. Imagine un seul instant, FAIS PREUVE D'ABSTRACTION, devoir régler entre le 8 décembre et le 22/12 (Vacances parlementaires) ces questions dont on parle avec autant de désinvolture que s'il s'agissait de commander un smartphone chinois sur Amazon qui paie aucun impôt en France...penses-tu que soit simple ou compliqué?

UBUROI a écrit :

AAAgora a écrit :
............
J'adore cette phrase :
"Cela s'appelle l'Abstraction", cette capacité à oublier ce qu'on est pour comprendre ce que sont les autres."
.
On oublie ce qu'on est, quand on peut se le permettre, quand le "besoin primaire" est satisfait, et en ce qui vous concerne je ne doute pas une seconde qu'il l'est abondamment.

Mais comment comprendre les autres qui se trimballent le "besoin primaire" tout au long du mois, et qui ne savent pas et ne peuvent pas faire de l'Abstraction ?

Fait abstraction de ta faim, regarde le ciel comme il est beau !!!!

ce que j'ai vu des GJ sur les Télés, FB, les Youtubards, les manifestants casseurs, les GJ sur les RP, me fait penser que les VRAIS pauvres, les 12% de la population qui souffrent... n'étaientpas là, ou alors en infime minorité.
Non! dans les GJ des fonc. en disponibilité, des retraités au-dessus du minimum vieillesse, des artisans, des femmes isolées en minorité aussi, des chômeurs indemnisés, des intérimaires sans doute...

D'ailleurs tellement peu de ces vrais pauvres - ceux qui sont aidés plus qu'ailleurs par notre système de taxes redistributifs, bénéficiaires de la PUMA, de la CMU-C, du bientôt 0 RAC, de l'alloc Logt - que 100€ de plus chaque mois, des chèques énergies, l'exo de la CSG sur les retraites moyennes, et la fin des taxes carburant ne les a pas satisfaits.
Bizarre les Français, ingérables, jamais contents de vivre en démocratie... certes faut VOTER.
S' ils avaient voter...LE PEN ou MELENCHON, ou plus sérieusement pour régler leurs problèmes POUTOU aurait été élu, contre MACRON

......................
Réponse bizarre, on pourrait penser que vous n'avez pas lu le contenu de mon post.
Vous ne pouvez pas faire "l'Abstraction", car vous êtes déjà abstrait.
Vous n'avez pas des besoins primaires, et vous ne les avait peut être jamais eu.
Vous parlez la bouche pleine, comment comprendre ceux qui l'ont vide ?

Fait abstraction de ta faim, regarde le ciel comme il est beau !!! je me répète car vous n'avez rien compris.

AAAgora a écrit :

UBUROI a écrit :

ce que j'ai vu des GJ sur les Télés, FB, les Youtubards, les manifestants casseurs, les GJ sur les RP, me fait penser que les VRAIS pauvres, les 12% de la population qui souffrent... n'étaientpas là, ou alors en infime minorité.
Non! dans les GJ des fonc. en disponibilité, des retraités au-dessus du minimum vieillesse, des artisans, des femmes isolées en minorité aussi, des chômeurs indemnisés, des intérimaires sans doute...

D'ailleurs tellement peu de ces vrais pauvres - ceux qui sont aidés plus qu'ailleurs par notre système de taxes redistributifs, bénéficiaires de la PUMA, de la CMU-C, du bientôt 0 RAC, de l'alloc Logt - que 100€ de plus chaque mois, des chèques énergies, l'exo de la CSG sur les retraites moyennes, et la fin des taxes carburant ne les a pas satisfaits.
Bizarre les Français, ingérables, jamais contents de vivre en démocratie... certes faut VOTER.
S' ils avaient voter...LE PEN ou MELENCHON, ou plus sérieusement pour régler leurs problèmes POUTOU aurait été élu, contre MACRON

......................
Réponse bizarre, on pourrait penser que vous n'avez pas lu le contenu de mon post.
Vous ne pouvez pas faire "l'Abstraction", car vous êtes déjà abstrait.
Vous n'avez pas des besoins primaires, et vous ne les avait peut être jamais eu.
Vous parlez la bouche pleine, comment comprendre ceux qui l'ont vide ?

Fait abstraction de ta faim, regarde le ciel comme il est beau !!! je me répète car vous n'avez rien compris.

J'ai parfaitement saisi le sens de ton post: j'y réponds en disant que ceux qui "ont la bouche vide" n'étaient pas là! on y voyait etc...autre chose.
Le plan pauvreté n'a fait l'objet d'aucun débat ici: en fait dans ce forum en expectore ses humeurs!

UBUROI a écrit :

gare au gorille a écrit :

Mais quand ouvriras tu les yeux pauvre Ubu. Les charlots qui gèrent la France on les a déjà au gouvernement. J'ai entendu hier une annulation des mesures annoncées, et quelques heures après une annulation de l'annulation. Tout ça est à mourir de rire, et les chiffres sont la pour nous démontrer l'incompétence devenue notoire de tes idoles.

As tu une seule fois dans ta vie été amené à prendre la responsabilité d'un projet, d'un budget et de travailler avec des administrations, des services de contrôle, et des gens qui attendent la réalisation de ce projet. Imagine un seul instant, FAIS PREUVE D'ABSTRACTION, devoir régler entre le 8 décembre et le 22/12 (Vacances parlementaires) ces questions dont on parle avec autant de désinvolture que s'il s'agissait de commander un smartphone chinois sur Amazon qui paie aucun impôt en France...penses-tu que soit simple ou compliqué?

Ben écoute, c'est au pied du mur qu'on voit le maçon, et la visiblement on a pas la bonne équipe. Ils ont mis tous les voyants au rouge et on s'aperçois que ça part dans tous les sens. Seuls les gilets jaunes peuvent encore les sauver du désastre électoral, coté résultats il n'y a rien à espérer.

UBUROI a écrit :

AAAgora a écrit :
......................
Réponse bizarre, on pourrait penser que vous n'avez pas lu le contenu de mon post.
Vous ne pouvez pas faire "l'Abstraction", car vous êtes déjà abstrait.
Vous n'avez pas des besoins primaires, et vous ne les avait peut être jamais eu.
Vous parlez la bouche pleine, comment comprendre ceux qui l'ont vide ?

Fait abstraction de ta faim, regarde le ciel comme il est beau !!! je me répète car vous n'avez rien compris.

J'ai parfaitement saisi le sens de ton post: j'y réponds en disant que ceux qui "ont la bouche vide" n'étaient pas là! on y voyait etc...autre chose.
Le plan pauvreté n'a fait l'objet d'aucun débat ici: en fait dans ce forum en expectore ses humeurs!

rassurez vous cela va venir lorsque les pauvres vont s'apercevoir que parce qu'ils n'ont pas manifesté , ils sont oubliés
comme je vous l'ai dit au début des GJ lorsque l'on laisse un movement ou une greve se developper on ne sait jamais jusqu'où cela ira
çà commence à se voir retraités , pompiers , policiers
qui seront les suivants ???

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :

J'ai parfaitement saisi le sens de ton post: j'y réponds en disant que ceux qui "ont la bouche vide" n'étaient pas là! on y voyait etc...autre chose.
Le plan pauvreté n'a fait l'objet d'aucun débat ici: en fait dans ce forum en expectore ses humeurs!

rassurez vous cela va venir lorsque les pauvres vont s'apercevoir que parce qu'ils n'ont pas manifesté , ils sont oubliés
comme je vous l'ai dit au début des GJ lorsque l'on laisse un movement ou une greve se developper on ne sait jamais jusqu'où cela ira
çà commence à se voir retraités , pompiers , policiers
qui seront les suivants ???

Ecoute, tu vas allumer tes incendies en Allemagne! Moi, c'est la concertation à la manière des cédétistes, 1er syndicat, qui m"intéresse et qui fait avancer les choses. D'ailleurs L. Berger avait demander au 1er ministre une "concertation" sur la transition énergétique (à l'époque on parlait des taxes sur le carbu.)... on lui a dit ..."plus tard!....
La situation démontre qu'il avait raison.
Le débat national aura bien lieu

Le forum est dans le formol
I'z ont trop donné pendant la fête des GJ.
Là, c'est le spleen, on range le matériel de camping, on éteint les barbecues et les incendies de postes de péage...
Bon, y a bien un acte VI lancé par le copain de Dupont nian nian, le Cauchy; mais faut pas empêcher les bobos d'aller au ski, hein les GJ.
Ou alors, i bossent leur Grand Débat Nazional. Ca ça serait bien!

UBUROI a écrit :

AAAgora a écrit :
......................
Réponse bizarre, on pourrait penser que vous n'avez pas lu le contenu de mon post.
Vous ne pouvez pas faire "l'Abstraction", car vous êtes déjà abstrait.
Vous n'avez pas des besoins primaires, et vous ne les avait peut être jamais eu.
Vous parlez la bouche pleine, comment comprendre ceux qui l'ont vide ?

Fait abstraction de ta faim, regarde le ciel comme il est beau !!! je me répète car vous n'avez rien compris.

J'ai parfaitement saisi le sens de ton post: j'y réponds en disant que ceux qui "ont la bouche vide" n'étaient pas là! on y voyait etc...autre chose.
Le plan pauvreté n'a fait l'objet d'aucun débat ici: en fait dans ce forum en expectore ses humeurs!

...............
Mais la pauvreté n'a pas besoin d'un débat !!!!
Elle est là, il suffit de la regarder, comme on regarde un tableau.
Elle est entretenue depuis des longs années par des institutions caritatives.
Coluche aimait répéter : "j'espère que dans 10 ans on n'aura plus besoin des restaurants du coeur"......la file est de plus en plus longue.
Allez, UBU, vous n'avez rien compris.
Et moi non plus d'ailleurs, avec vos "la PUMA, de la CMU-C, du bientôt 0 RAC,"..... vous existez et vous prétendez communiquer par sigles interposées.

Je plains vos concitoyens qui devront vous supporter dans le débat dans votre Mairie....."c'est qui ce ovni" ?

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit :


rassurez vous cela va venir lorsque les pauvres vont s'apercevoir que parce qu'ils n'ont pas manifesté , ils sont oubliés
comme je vous l'ai dit au début des GJ lorsque l'on laisse un movement ou une greve se developper on ne sait jamais jusqu'où cela ira
çà commence à se voir retraités , pompiers , policiers
qui seront les suivants ???

Ecoute, tu vas allumer tes incendies en Allemagne! Moi, c'est la concertation à la manière des cédétistes, 1er syndicat, qui m"intéresse et qui fait avancer les choses. D'ailleurs L. Berger avait demander au 1er ministre une "concertation" sur la transition énergétique (à l'époque on parlait des taxes sur le carbu.)... on lui a dit ..."plus tard!....
La situation démontre qu'il avait raison.
Le débat national aura bien lieu[/quote]
...............
Mais ce n'est pas Berger qui avait raison !!!!
Ce sont les Gilets Jaunes qui ont poussé Berger à faire sa proposition.
Sans GJ, Berger pouvait encore continuer à ramasser ses marguerites.

Que la masturbation commence c'est bien, mais attention ce n'est que de la masturbation, même si elle est nationale.
La France pourrait demander qu'elle soit reconnue comme sport olympique.

Mais ce n'est pas Berger qui avait raison !!!!

Ecoute la vieille grincheuse, je sais que les GJ te sont sympathiques (au fait, t'as pas trop froid derrière ton clavier?), mais la taxe GAFA, les revendications de la CFDT maintenant... c'est les Gilets Jaunes! un peu facile!
Faut arrêter d'encenser ces zozos désarticulés, déstructurés, demeurés pour beaucoup à un âge mental de 2 ans: certes, ils cassent du flic (même les femmes flics), foutent le feu, occasionnent directement ou indirectement 8 morts et x centaines de blessés.

AAAgora a écrit :

UBUROI a écrit :

J'ai parfaitement saisi le sens de ton post: j'y réponds en disant que ceux qui "ont la bouche vide" n'étaient pas là! on y voyait etc...autre chose.
Le plan pauvreté n'a fait l'objet d'aucun débat ici: en fait dans ce forum en expectore ses humeurs!

...............
Mais la pauvreté n'a pas besoin d'un débat !!!!
Elle est là, il suffit de la regarder, comme on regarde un tableau.
Elle est entretenue depuis des longs années par des institutions caritatives.
Coluche aimait répéter : "j'espère que dans 10 ans on n'aura plus besoin des restaurants du coeur"......la file est de plus en plus longue.
Allez, UBU, vous n'avez rien compris.
Et moi non plus d'ailleurs, avec vos "la PUMA, de la CMU-C, du bientôt 0 RAC,"..... vous existez et vous prétendez communiquer par sigles interposées.

Je plains vos concitoyens qui devront vous supporter dans le débat dans votre Mairie....."c'est qui ce ovni" ?

Je vais te dire ce qui me choque,mais pas autant que cela..Question d'habitude....

C'est que sur le Forum certains sont à fond Gilets jaunes....Pas de soucis.
Qui disent défendre les plus pauvres,les moins bien lotis et compagnie...C'est cool...
Mais qui n'incluent en rien les plus concernés..C'est à dire ceux vivant sous le seuil de pauvreté..A savoir en premier lieu les habitants des quartiers bétonnés à bas prix....Qui pourtant concentrent tous les maux de leurs revendications...
"Pauvreté,misère et exclusion sociale,violences,chômage de masse etc etc...."

..........Et sur le Forum j'ai lu les concernant..."Casseurs,Voyous,profiteurs et compagnie"...

.......Les gilets jaunes ont inventé la Pauvreté sélective.......

Crapulax a écrit :

AAAgora a écrit :
...............
Mais la pauvreté n'a pas besoin d'un débat !!!!
Elle est là, il suffit de la regarder, comme on regarde un tableau.
Elle est entretenue depuis des longs années par des institutions caritatives.
Coluche aimait répéter : "j'espère que dans 10 ans on n'aura plus besoin des restaurants du coeur"......la file est de plus en plus longue.
Allez, UBU, vous n'avez rien compris.
Et moi non plus d'ailleurs, avec vos "la PUMA, de la CMU-C, du bientôt 0 RAC,"..... vous existez et vous prétendez communiquer par sigles interposées.

Je plains vos concitoyens qui devront vous supporter dans le débat dans votre Mairie....."c'est qui ce ovni" ?

Je vais te dire ce qui me choque,mais pas autant que cela..Question d'habitude....

C'est que sur le Forum certains sont à fond Gilets jaunes....Pas de soucis.
Qui disent défendre les plus pauvres,les moins bien lotis et compagnie...C'est cool...
Mais qui n'incluent en rien les plus concernés..C'est à dire ceux vivant sous le seuil de pauvreté..A savoir en premier lieu les habitants des quartiers bétonnés à bas prix....Qui pourtant concentrent tous les maux de leurs revendications...
"Pauvreté,misère et exclusion sociale,violences,chômage de masse etc etc...."

..........Et sur le Forum j'ai lu les concernant..."Casseurs,Voyous,profiteurs et compagnie"...

.......Les gilets jaunes ont inventé la Pauvreté sélective.......

Faut le dire, même si le sale gosse égoïste et narcissique n'aime pas les remontrances

Faut le dire, même si le sale gosse égoïste et narcissique n'aime pas les remontrances

N'ai aucune inquiétude...Parce qu'ils se sont triés eux-même pour commencer.....Parce que tu as lu comme moi le racisme parfois ambiant qui régnait ou encore la "couleur locale" qui est majoritaire dans le mouvement.....

D'ailleurs les Gilets Jaunes parlent d'immigration.....
Et sur le Forum tu as du voir que c'était encore plus fort pour le "fichage"....

"Mec de cité=Immigré=Musulman=Casseur=Voyou et tout le reste"......

.........Cela te prouve aussi une chose,si besoin en était......Que les immigrés sont tous des musulmans ou des Africains du Nord ou pas......
Parce qu'en fait dans leur logiciel il s'agit d'identifier par rapport à la couleur de peau.....

....Sinon ils auraient pu penser Espagnol,Portugais,Italien...Mais non.......
Pourtant ce sont bien des immigrés ou des gosses d'immigrés aussi.....
...Mais qui ne veulent pas "être mélangés" aux autres.....

...Si tu veux je te sors certains posts qui attesteront de mes écrits.......Il m'avait suffit d'écrire "Frère" pour déclencher le mécanisme.......Inutile de te dire que c'est arrivé en courant.....

Crapulax a écrit :

Faut le dire, même si le sale gosse égoïste et narcissique n'aime pas les remontrances

N'ai aucune inquiétude...Parce qu'ils se sont triés eux-même pour commencer.....Parce que tu as lu comme moi le racisme parfois ambiant qui régnait ou encore la "couleur locale" qui est majoritaire dans le mouvement.....

D'ailleurs les Gilets Jaunes parlent d'immigration.....
Et sur le Forum tu as du voir que c'était encore plus fort pour le "fichage"....

"Mec de cité=Immigré=Musulman=Casseur=Voyou et tout le reste"......

.........Cela te prouve aussi une chose,si besoin en était......Que les immigrés sont tous des musulmans ou des Africains du Nord ou pas......
Parce qu'en fait dans leur logiciel il s'agit d'identifier par rapport à la couleur de peau.....

....Sinon ils auraient pu penser Espagnol,Portugais,Italien...Mais non.......
Pourtant ce sont bien des immigrés ou des gosses d'immigrés aussi.....
...Mais qui ne veulent pas "être mélangés" aux autres.....

...Si tu veux je te sors certains posts qui attesteront de mes écrits.......Il m'avait suffit d'écrire "Frère" pour déclencher le mécanisme.......Inutile de te dire que c'est arrivé en courant.....

Les journaleux de la presse télé n'ont pas fait leur boulot, ou alors je n'ai vu que les mauvaise séquences! Tellement accrocs à l'audimat que leur procurait cette échauffourée (ils ont d'ailleurs mis au placard leurs marronniers de décembre = papa Noël et ses enfants émerveillés, neige et ski ), qu'il fallait surtout pas casser le joujou à fric: donc, on la boucle en boucle, ce qui a permis aux pigistes envoyés sur les RP de ne pas se faire massacrer par les "barbus" des GJ, habillés de bleu marine ou bien de Rouge LFI selon les régions.
Ces journaleux n'ont pas assez insisté sur l'absence de consistance de cette addition de "moi, j'veux!", sur le caractère insurrectionnel initié, attisé par les 2 perdants de mai 2017, sur l'absence des "vrais pauvres", et la présence de vrais casseurs à côté desquels les rigolos du GUD sont des enfants de choeur.
Il n' y a que sur la 5 le 16 décembre au soir, qu'on nous a montré l'envers de la médaille: des zombis au front bas et néanmoins nazional gueuler des "Castaner corrompu... et on sait de quoi on parle" et des "On est français! on est chez nous!"
Sur le péage de Bandol on a arrêté des gugus au casier judiciaire aussi lourd que La Marine est légère.
Dans le Gard, ça sentait bon aussi la "France aux Français".
Ne parlons pas du Cauchy envoyé par" Couché! La France!"... un autre perdant .... mais de 5ème division de district

Kelenner a écrit : Je ne vois pas trop quel "débat" pourrait bien être mené autour de l'immigration, on a bien vu ce que ça a donné la dernière fois. En revanche, autour de la fiscalité (essentiel) ou des institutions ça me paraît une excellente idée, pour peu bien entendu que les doléances soient prises en compte par le pouvoir, ce qui est loin d'être acquis.

Je veux bien d'une réforme des instiutions (d'ailleurs prévue par LaREM), mais quand j'étends les gilets jaunes dire "pas de chef", là, je me dis qu'il y a un problème !

Quand je vois qu'un député reçoit dans son bureau une délégation (un groupe d'une 20taine de personnes), je me dis que ça pose problème !

Pourquoi ? Avec qui on négocie ? Avec qui l'on parle ? Si demain, le GJ présentent une liste aux européennes, ils vont dire "pas de chef" ? Avec qui les autres élus vont négocier ? La liste entière ?

Si on a plus de représentant, demain, avec qui Donald Trump va négocier ? Avec qui Merkel va parler ? Avec qui l'UE va parler ? C'est un peu utopique ce truc là !

Par ailleurs, le RIC que demandent les GJ existe déjà. Mais les modalités d'applications sont trop contraignantes. Il faut les assouplir. En revanche, le référendum révocatoire, je suis contre. Cela veut dire que tous les 4 matins, il faudra aller voter parce qu'on aura viré un élu. C'est pas sérieux ! Le référendum révocatoire existe déjà ! C'est l'élection !