Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit : Tu devrais mieux préciser ta pensée, l'argumenter pour nous faire toucher du doigt l'ignominie de ces ordures anonymes de France.

Non, parce que je ne parle pas du présent forum où au contraire les gens savent plutôt bien se tenir et où la modération n'est pas trop pressante même quand ça castagne un peu. Ce qui est une bonne chose selon moi.

Après tu peux penser que les réseaux sociaux ne sont qu'un paradis artificiel pour bonnes-sœurs ou anges en tous genres, je peux te garantir que c'est loin d'être le cas et c'est là où tu vois toutes les libertés que certains s'octroient sous couvert d'anonymat. N'oublions pas que la France a eu son heure de gloire question lettres anonymes...

The Rat Pack a écrit :Par contre, pourquoi faire une nouvelle loi?

Oui, pourquoi ?! Je ne sais pas mais venant de Macron, qui n'a pourtant rien d'un despote, j'ai tout de même une légère défiance. Déjà que depuis Hollande les journalistes sont régulièrement convoqués devant la police pour des histoires de fuites et de sources...

On dirait quand même que l'étau se resserre. Un bien, un mal...

Jean de Meung a écrit :

gare au gorille a écrit : Tu devrais mieux préciser ta pensée, l'argumenter pour nous faire toucher du doigt l'ignominie de ces ordures anonymes de France.

Non, parce que je ne parle pas du présent forum où au contraire les gens savent plutôt bien se tenir et où la modération n'est pas trop pressante même quand ça castagne un peu. Ce qui est une bonne chose selon moi.

Après tu peux penser que les réseaux sociaux ne sont qu'un paradis artificiel pour bonnes-sœurs ou anges en tous genres, je peux te garantir que c'est loin d'être le cas et c'est là où tu vois toutes les libertés que certains s'octroient sous couvert d'anonymat.N'oublions pas que la France a eu son heure de gloire question lettres anonymes...

Mais il n'y a rien d'anonyme sur les réseaux sociaux. Nous avons déjà tous une adresse IP qui nous identifie. Celui qui vient y tenir des propos haineux, racistes, etc etc prend toujours le risque de se retrouver sous le coup de la loi. Il y a déjà aussi des modérateurs qui veillent plus ou moins à ce que ça ne dégénère pas trop dans les propos. Cette nouvelle loi me parait complètement inutile et surtout très suspecte connaissant l'équipe gouvernementale qui s'est déjà dévoilé dans le cadre de sa lutte aveugle contre les gilets jaunes.

Totalement d'accord avec Allora et Gare au gorille ...
lorsqu'une nouvelle loi vient sur la table sous couvert de nobles causes dont on sait qu'elles sont déjà l'objet de nombreux textes, il faut chercher ce qu'il y a en dessous

or, on n'a jamais vu fleurir autant de restrictions que sous ce gouvernement, toutes ayant pour but de garantir la toute puissance des déjà puissants : secret des affaires, loi anti fake news, loi anti casseurs, et maintenant loi sur "contenus haineux" ...

après la sauvegarde des intérêts financiers de quelques uns, c'est maintenant la recherche de contrôle sur l'information qui fait partie intégrante du pouvoir ...

reste à savoir quel degré de précision sera appliqué aux textes pour définir ce qu'est un contenu haineux pour être fixé ;
s'ils sont flous et ambigues, c'est qu'ils seront sujets à interprétation et cela ouvrira la porte à de nombreuses dérives ...

gare au gorille a écrit :
Mais il n'y a rien d'anonyme sur les réseaux sociaux. Nous avons déjà tous une adresse IP qui nous identifie. Celui qui vient y tenir des propos haineux, racistes, etc etc prend toujours le risque de se retrouver sous le coup de la loi. Il y a déjà aussi des modérateurs qui veillent plus ou moins à ce que ça ne dégénère pas trop dans les propos. Cette nouvelle loi me parait complètement inutile et surtout très suspecte connaissant l'équipe gouvernementale qui s'est déjà dévoilé dans le cadre de sa lutte aveugle contre les gilets jaunes.

Mais il n'y a rien d'anonyme sur les réseaux sociaux. Nous avons déjà tous une adresse IP qui nous identifie. Celui qui vient y tenir des propos haineux, racistes, etc etc prend toujours le risque de se retrouver sous le coup de la loi.

ben oui , le premier qui me traite de connard , je prend son adresse IP et je vais lui mettre une tête au carré mais au fait qui peut me donner votre adresse IP ?

Cette nouvelle loi me parait complètement inutile

quels sont les points ,les articles que vous trouvez inutiles ?

gare au gorille a écrit : [/surligne]
Mais il n'y a rien d'anonyme sur les réseaux sociaux. Nous avons déjà tous une adresse IP qui nous identifie. Celui qui vient y tenir des propos haineux, racistes, etc etc prend toujours le risque de se retrouver sous le coup de la loi. Il y a déjà aussi des modérateurs qui veillent plus ou moins à ce que ça ne dégénère pas trop dans les propos. Cette nouvelle loi me parait complètement inutile et surtout très suspecte connaissant l'équipe gouvernementale qui s'est déjà dévoilé dans le cadre de sa lutte aveugle contre les gilets jaunes.

pouvez vous nous donner l' adresse IP des résidus de fausses couche qui ont poussés cette jf a se suicider ?

vincent a écrit :

pouvez vous nous donner l' adresse IP des résidus de fausses couche qui ont poussés cette jf a se suicider ?

Les adresses IP sont à la disposition de la police sur réquisition d'un juge d'instruction, pas pour un simple pékin comme vous ou moi...

Cela dit bien des gens lisent des romans a l'eau de rose qui denotent une certaine .......bref dans ce cas on emmerde ni imprimeurs ni libraires pour les incuries des lecteurs , nan? Si on ne va pas sur les reseaux sociaux , on est a l'abri des conneries vehiculees par contre si on y va , on est juste volontaire et amateur...pas victime

Je ne crois pas que le but de cette proposition de loi soit faite dans le but d'apaiser quand ce gouvernement cherche à tout prix à diviser pour mieux régner... Ca c'est juste un prétexte (l'hameçon du départ) qui permettra ensuite sournoisement de réduire la parole des gens insoumis..

Je reste sur le sentiment que si le gouvernement a fait cette loi inutile …
Elle leur sera utile pour empêcher les gêneurs de de s'exprimer..
Il n'y a pas de fumée sans feu.

Allora a écrit : ....à condition de les appliquer déjà
avant d'en créer de nouvelles !

Il faut s'adapter aux situations nouvelles, c'est le propre des progressistes.
La réaction que tu incarnes prône l'immobilisme, tout ça est trés classique ....

C'est quoi des progressistes ?

quel immobilisme ??
La loi qui sanctionne les propos haineux existe depuis qqs années et c'est normal que la police ait accès au compte et aux adresses et noms de ceux qui vont trop loin
... la police peut parfaitement déjà trouver les auteurs si une adresse IP est transmise par la voie légale comme le dit The Rat Pack :
Les adresses IP sont à la disposition de la police sur réquisition d'un juge d'instruction, pas pour un simple pékin comme vous ou moi...

en quoi l'observatoire de la haine va-t-il faire avancer les choses ?
Soir c'est dans le cadre de la police de la Justice et cela existe déjà
Soit cela sort de ce cadre et qui pourra avoir accès aux données ????

en Allemagne cet Observatoire existe déjà et dès sa création -hop ! le compte Twitter d'une député
d'extrême droite d'un parti autorisé !! fut fermé - on va donc bien toucher à la politique ...

Ce n'est plus le pékin haineux et idiot qui sera visé mais bien toute personne faisant de la politique et pas dans les clous
de la pensée imposée
Ce sont les partis politiques , les syndicats, certains sites des assoc et certains médias qui sont visés pas le quidam d'un forum qui n'a aucun pouvoir

alors autant lever le secret de l'anonymat et obliger tout le monde à poster avec ses vrais noms ....
cela sera plus clair au moins !

Déjà que le net nous lave le cerveau ..

tiens
dans google tapez " idiot " puis " images "
que voit-on : Trump en 20 exemplaires ....

si ce n'est pas de la propagande ça !!
je le dis pendant que je peux le dire

bernard-de-toulouse a écrit : C'est quoi des progressistes ?

des gens qui te font croire que reculer c'est avancer

Allora a écrit :

bernard-de-toulouse a écrit : C'est quoi des progressistes ?

des gens qui te font croire que reculer c'est avancer