Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Jiimmy a écrit : 02 mai 2020 07:50

Certains Musulmans pensent qu'il faudrait que les lois qu'ils théorisent comme étant parfaites se substituent aux lois de la république.

ils peuvent penser , et c' est tout

De la même façon que vous pensez qu'il faudrait que la législation que vous concevez comme idéale remplace celle actuelle.

il peut penser et c'est tout *

De ce fait, vous êtes en tout point similaire à ces Musulmans que vous dénoncez présentement.

non , ce musulmans ne se contentent pas de penser , et c 'est là la différence , le probléme .

Ils exigent par exemple ( mais il y en a biend' autres ) que les piscines aient des plages réservées aux femmes , ce a quoi Martine Aubry , en bonne comptable des voix aux élections , donna suite .
C 'était anti constitutionnel , donc un subterfuge a été trouvé en donnant des plages piscines réservées.......a des associations islamistes .

Jiimmy a écrit : 02 mai 2020 07:50

The Rat Pack a écrit : 30 avril 2020 23:28
Non, étant particulièrement légaliste j'obéis aux lois, même si elles ne sont pas de mon goût... Et SURTOUT, je n'appelle pas à leur remplacement par des lois divines! Contrairement à beaucoup de vos coreligionnaires!

Certains Musulmans pensent qu'il faudrait que les lois qu'ils théorisent comme étant parfaites se substituent aux lois de la république. De la même façon que vous pensez qu'il faudrait que la législation que vous concevez comme idéale remplace celle actuelle.

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2020 18:38
J'adore votre retournement d'arguments... D'une part, la législation telle qu'elle est me convient, dans son ensemble... Et si je souhaite que certaines lois puissent changer, c'est dans le sens du modernisme, mais certainement pas pour les changer au profit de lois confites dans un passé obscurantiste!

Jiimmy a écrit : 02 mai 2020 19:14

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2020 18:38
J'adore votre retournement d'arguments... D'une part, la législation telle qu'elle est me convient, dans son ensemble... Et si je souhaite que certaines lois puissent changer, c'est dans le sens du modernisme, mais certainement pas pour les changer au profit de lois confites dans un passé obscurantiste!

Modernisme selon une perception essentiellement subjective. Vous souhaitez que certaines lois puissent changer afin de les améliorer selon votre point de vue. De la même façon, certains Musulmans souhaitent que certaines lois puissent changer afin de les améliorer selon leur point de vue.

Que vous considériez leurs schèmes de perception comme reflétant un passé obscurantiste est une chose mais il ne s'agit là que d'une interprétation personnelle qui est d'ailleurs tout à fait réciproque.

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2020 20:19
"Modernisme selon une perception essentiellement subjective", mais laaaargement majoritaire en France... Or, la majorité fait loi!

Quant au passé obscurantiste, que penser d'un ensemble de lois découlant d'un bouquin de contes et légendes écrit au VIIe siècle?

Jiimmy a écrit : 02 mai 2020 20:52

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2020 20:19
"Modernisme selon une perception essentiellement subjective", mais laaaargement majoritaire en France... Or, la majorité fait loi!

Quant au passé obscurantiste, que penser d'un ensemble de lois découlant d'un bouquin de contes et légendes écrit au VIIe siècle?

Les lois en France ne sont pas du fait de la majorité des gens, pas plus qu'elles ne le sont de la majorité des élus. Jusqu'à peu, 90 pour cent des lois étaient d'origine gouvernementale (donc le président). La très grande majorité des lois est toujours d'origine gouvernementale. L'on peut donc dire, qu'en France, c'est un seul homme qui fait loi.

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2020 20:56
Dites? Vous n'avez jamais entendu parler du rôle de la Chambre des Députés et du Sénat?

Jiimmy a écrit : 02 mai 2020 21:25

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2020 20:56
Dites? Vous n'avez jamais entendu parler du rôle de la Chambre des Députés et du Sénat?

Si, celui essentiellement de chambre d'enregistrement des désirs gouvernementaux (donc le président). C'est grâce au fait majoritaire.

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2020 22:43

Jiimmy a écrit : 02 mai 2020 21:25

Si, celui essentiellement de chambre d'enregistrement des désirs gouvernementaux (donc le président). C'est grâce au fait majoritaire.

Ben voyons...! Vous prenez vraiment les gens pour des imbéciles! Combien de projets de loi amendés? Retoqués?

Mais si vous le pensez vraiment et que nos institutions ne vous satisfont pas, vous savez ce qu'il vous reste à faire...

Les lois en France ne sont pas du fait de la majorité des gens, pas plus qu'elles ne le sont de la majorité des élus. Jusqu'à peu, 90 pour cent des lois étaient d'origine gouvernementale (donc le président). La très grande majorité des lois est toujours d'origine gouvernementale. L'on peut donc dire, qu'en France, c'est un seul homme qui fait loi.

Crapulax a écrit : 04 mai 2020 04:58 .Ils n'en demandent ni l'annulation,ni l'abrogation ou quoi que ce soit.

Jiimmy a écrit : 04 mai 2020 05:24 Il n'existe pas une seule personne en France, à mon sens, qui ne souhaite pas l'annulation de telles ou telles lois afin d'y substituer des lois qu'il conçoit comme meilleures. Vous n'échappez pas non plus à ce phénomène lorsque vous réclamez l'instauration de mesures spécifiques en lieu et place d'autres qui sont déjà présentes.

C'est une chose de transgresser la loi et c'est autre chose que de la respecter tout en souhaitant qu'elle évolue. Les Musulmans, comme la majorité des Français au final, se situent dans le second cas.

Bertrand a écrit : 04 mai 2020 05:28

Le sujet c'est un attentat et on en arrive à parler de l'Islam et des lois françaises...

Cet ignoble individu n'était pas musulman. L'Islam condamne sévèrement le meurtre.
Je le redis : si je tue mon voisin à coups de hache avec une casquette LREM ce sera ni la faute de Macron ni de la faute de LREM, seulement de la mienne. Ça me semble pas très dur à comprendre, et pourtant...

C'est une chose de transgresser la loi et c'est autre chose que de la respecter tout en souhaitant qu'elle évolue. Les Musulmans, comme la majorité des Français au final, se situent dans le second cas.

Crapulax a écrit : 04 mai 2020 05:48
Le "vif du sujet"...

Je suis entièrement d'accord avec toi..Le soucis c'est qu'il existe des musulmans qui eux ne se situent pas dans cette voie là..Et veulent substituer des préceptes religieux aux lois de la république...

Alors oui la grande majorité des musulmans ne se livre pas à cela mais ont tendance à suivre les autres..Par "fraternité" et parce qu'il s'agit de défendre "les lois de Dieu".....

....C'est ce qui mène à l'amalgame que font une partie des français...A mes yeux c'est un point central de la réflexion.