Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18
Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

Tout ça, c'est du pipeau intégral!

"Le port du masque diminue mon apport en oxygène"
NON. Le port du masque ne diminue pas l'apport en oxygène. Contacté par l'Agence France Presse (AFP), le docteur Emilio Herrera, professeur de physiopathologie et expert en hypoxie à l'université du Chili à Santiago, a exclu que les masques de protection puissent entraîner un manque d'oxygène.
"Pour cela, il faudrait que le masque soit hermétiquement collé à notre peau. Ce que limite les masques de protection, c'est l'entrée de molécules plus grandes", qui pourraient contenir des traces de virus, a-t-il expliqué.
"Le port du masque m'oblige a respirer mon propre gaz carbonique ou CO2"
NON. Quand nous respirons, nous inspirons du dioxygène et nous expirons du CO² (ou gaz carbonique ou dioxyde de carbone). Parmi les idées reçues les plus répandues, l'idée selon laquelle le port de masque empêche le CO2 que nous expirons de se dissiper et nous condamne à respirer indéfiniment un air pollué n'a aucune base scientifique. Les masques maison ou chirurgicaux permettent à l'air de passer et il n'y a aucun risque que le dioxyde de carbone ne s'accumule.
En effet, porter un masque ne présente aucun risque d’asphyxie ou pour la santé. Raison pour laquelle les chirurgiens par exemple passent plusieurs heures par jour avec des masques sans que cela n’entraîne de problème de santé.
https://masante.oiis.re/portal/thematiq ... 9,846.html
https://lactualite.com/sante-et-science ... oxygene-2/
https://factuel.afp.com/le-port-du-masq ... ion-au-co2
https://www.infectiologie.com/UserFiles ... l-2020.pdf

Quant aux surinfections bactériennes, il est bien connu que c'est une hécatombe dans les milieux hospitaliers qui le portent chaque jours et plusieurs heures par jour, n'est-ce pas?

mic43121 a écrit : 10 novembre 2020 16:57
Georges tu es irrécupérable ..
Le texte que tu contestes est tout a fait logique ..
Il n'y a pas a dire: si on…il faut .. ..il ne faut pas …
Il n'y a qu'a obéir ..Tu mets un masque que ça te plaise ou non..
Si chacun fait ce qu'il veut c'est l'anarchie ..
Tu ne vas pas remonter a Charles Martel..

Comme actuellement je suis aux USA en Pennsylvanie je ne porte pas de masque et personne ne t'y oblige.
Non il n'est pas logique parce que le professeur en question n'apporte aucune réponse fiable il ne sais pas il faut chercher encore.
Quand on ne sais pas on cherche, c'est le rôle d'un chercheur et non pas de se prendre pour Nostradamus.
Je serai en France ce serait pareil.
Cette année au mois d'avril j'ai un cousin qui est décédé en France d'un cancer des os en phase terminal à l'hôpital étiqueté covid, son fils a foutu deux claques au médecin qui avait signé son certificat de décès et le motif a été changé.
Après le déconfinement je suis venu passer quelques semaines fin Août, malheureusement mon père de 91 ans est décédé d'un AVC avec hémiplégie partielle du côté gauche 48h passées à l'hôpital motif covid, pareil deux beignes au crétin qui avait signé son certificat de décès en présence de la presse locale. Changement de motif validé.
Alors vous faites les moutons si vous voulez moi pas.
Si vous avez peur c'est que le virus de la télé et la presse aux ordres vous a pourri le cerveau et ce n'est pas mon problème.

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18

mic43121 a écrit : 10 novembre 2020 16:57 Georges tu es irrécupérable ..
Le texte que tu contestes est tout a fait logique ..
Il n'y a pas a dire: si on…il faut .. ..il ne faut pas …
Il n'y a qu'a obéir ..Tu mets un masque que ça te plaise ou non..
Si chacun fait ce qu'il veut c'est l'anarchie ..
Tu ne vas pas remonter a Charles Martel..

Obéis si tu veux et si tu as la trouille à ce point d'un virus qui n'a rien de plus méchant qu'une grippe ; mais personne n'a à régenter la vie des individus qui s'informent sérieusement et réfléchissent un peu plus ;

Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

t'es complétement carbonisée
à coté de chez moi (2km) , un petit village ordinaire => 5 personnes ( et pas des vieux) en réa avec des tuyaux partout
c'est mon médecin qui vient de me le dire (17:30) : "en ce moment ,il ne fait pas bon vivre à C....." sic
coupe court à tes mauvaises fréquentations

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18

mic43121 a écrit : 10 novembre 2020 16:57 Georges tu es irrécupérable ..
Le texte que tu contestes est tout a fait logique ..
Il n'y a pas a dire: si on…il faut .. ..il ne faut pas …
Il n'y a qu'a obéir ..Tu mets un masque que ça te plaise ou non..
Si chacun fait ce qu'il veut c'est l'anarchie ..
Tu ne vas pas remonter a Charles Martel..

Obéis si tu veux et si tu as la trouille à ce point d'un virus qui n'a rien de plus méchant qu'une grippe ; mais personne n'a à régenter la vie des individus qui s'informent sérieusement et réfléchissent un peu plus ;

Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

encore une débilité de sédicieux
comment font les esquimaux qui vivent emmitouflés toute l'année , a vie , sans se laver les dents , en bouffant du poisson ou du phoque +/- cuits

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18

mic43121 a écrit : 10 novembre 2020 16:57 Georges tu es irrécupérable ..
Le texte que tu contestes est tout a fait logique ..
Il n'y a pas a dire: si on…il faut .. ..il ne faut pas …
Il n'y a qu'a obéir ..Tu mets un masque que ça te plaise ou non..
Si chacun fait ce qu'il veut c'est l'anarchie ..
Tu ne vas pas remonter a Charles Martel..

Obéis si tu veux et si tu as la trouille à ce point d'un virus qui n'a rien de plus méchant qu'une grippe ; mais personne n'a à régenter la vie des individus qui s'informent sérieusement et réfléchissent un peu plus ;

Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

Et tous ceux qui décèdent c'est la vieillesse …à 60 ans ?
C'est du au masque ?

C'est vous qui êtes dans le pipeau The Rat Pack, vous ne faites que prouver que c'est simple de trouver des articles qui vont dans le sens des discours absurdes du gouvernement et du pseudo conseil scientifique qui le conseille ... ça n'a rien de glorieux

Je préfère très largement les FAITS ...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pourtant la Suède est un exemple majeur qui démontre que ces mesures barrières, masques, confinement ne sont qu'une fumisterie destinée à discipliner les gens. L'entrave faite aux soins devrait aussi vous faire réfléchir.

mais une image vaut mieux qu'un long discours répété 100 fois (ça date de septembre mais c'est déjà édifiant)




La grosse différence entre la 1ère vague et ce qu'on appelle la 2ème à tort est la saison ; il ne vous a pas échappé que nous sommes précisément dans la saison propice aux infections en tous genres, y compris des infections respiratoires graves entrainant hospitalisations et réanimations

Comment savez vous quelle part représente le covid dans les chiffres communiqués si le test PCR détecte tout fragment viral, y compris de coronavirus bénins déjà connus ?
le nombre d'hospitalisations et de réa ? mais qui vous dit que ce n'était pas la même chose les années passées ?

Il n'y a pas de 2ème vague ... il y a une nouvelle "vague" avec des variants qui n'ont rien à voir avec le virus initial, mais on ne le dit pas parce que ce serait avouer que les vaccins en cours de développement ne valent strictement rien.
[/quote]

lepicard a écrit : 10 novembre 2020 18:30

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18
Obéis si tu veux et si tu as la trouille à ce point d'un virus qui n'a rien de plus méchant qu'une grippe ; mais personne n'a à régenter la vie des individus qui s'informent sérieusement et réfléchissent un peu plus ;

Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

encore une débilité de sédicieux
comment font les esquimaux qui vivent emmitouflés toute l'année , a vie , sans se laver les dents , en bouffant du poisson ou du phoque +/- cuits

Selon Raoult, ce sont des personnes qui devaient de toute façon mourir cette année.

lepicard a écrit : 10 novembre 2020 18:23

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18
Obéis si tu veux et si tu as la trouille à ce point d'un virus qui n'a rien de plus méchant qu'une grippe ; mais personne n'a à régenter la vie des individus qui s'informent sérieusement et réfléchissent un peu plus ;

Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

t'es complétement carbonisée
à coté de chez moi (2km) , un petit village ordinaire => 5 personnes ( et pas des vieux) en réa avec des tuyaux partout
c'est mon médecin qui vient de me le dire (17:30) : "en ce moment ,il ne fait pas bon vivre à C....." sic
coupe court à tes mauvaises fréquentations

et alors, qu'est ce qui prouve que c'est le covid qui en est à l'origine ? tu crois que les années passées, il n'y avait pas de gens en réa ?
je n'ai pas de mauvaises fréquentations, j'ai un cerveau qui fonctionne ... tu devrais karchériser le tien de toutes les débilités qu'on t'a mises dans le crâne

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 18:36 C'est vous qui êtes dans le pipeau The Rat Pack, vous ne faites que prouver que c'est simple de trouver des articles qui vont dans le sens des discours absurdes du gouvernement et du pseudo conseil scientifique qui le conseille ... ça n'a rien de glorieux

Je préfère très largement les FAITS ...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pourtant la Suède est un exemple majeur qui démontre que ces mesures barrières, masques, confinement ne sont qu'une fumisterie destinée à discipliner les gens. L'entrave faite aux soins devrait aussi vous faire réfléchir.

mais une image vaut mieux qu'un long discours répété 100 fois (ça date de septembre mais c'est déjà édifiant)




La grosse différence entre la 1ère vague et ce qu'on appelle la 2ème à tort est la saison ; il ne vous a pas échappé que nous sommes précisément dans la saison propice aux infections en tous genres, y compris des infections respiratoires graves entrainant hospitalisations et réanimations

Comment savez vous quelle part représente le covid dans les chiffres communiqués si le test PCR détecte tout fragment viral, y compris de coronavirus bénins déjà connus ?
le nombre d'hospitalisations et de réa ? mais qui vous dit que ce n'était pas la même chose les années passées ?

Il n'y a pas de 2ème vague ... il y a une nouvelle "vague" avec des variants qui n'ont rien à voir avec le virus initial, mais on ne le dit pas parce que ce serait avouer que les vaccins en cours de développement ne valent strictement rien.

[/quote]
en parlant de vague
Arrete de ramer , t''es sur le sable

mic43121 a écrit : 10 novembre 2020 18:32

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18
Obéis si tu veux et si tu as la trouille à ce point d'un virus qui n'a rien de plus méchant qu'une grippe ; mais personne n'a à régenter la vie des individus qui s'informent sérieusement et réfléchissent un peu plus ;

Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

Et tous ceux qui décèdent c'est la vieillesse …à 60 ans ?
C'est du au masque ?

Vieux pour le covid et pas assez pour aller travailler.
Cherchez l'erreur.

The Rat Pack a écrit : 10 novembre 2020 18:08

lotus95 a écrit : 10 novembre 2020 17:18
Le masque est non seulement source de désaturation en oxygène et de surcharge en CO2, et donc de baisse d'immunité, mais aussi d'infections bactériennes non moins mortelles que les cas graves d'infections virales ; et pour des personnes âgées qui ont déjà un déficit immunitaire par l'âge, ou des personnes qui ont des pathologies respiratoires, le risque est décuplé ...

Tout ça, c'est du pipeau intégral!

"Le port du masque diminue mon apport en oxygène"
NON. Le port du masque ne diminue pas l'apport en oxygène. Contacté par l'Agence France Presse (AFP), le docteur Emilio Herrera, professeur de physiopathologie et expert en hypoxie à l'université du Chili à Santiago, a exclu que les masques de protection puissent entraîner un manque d'oxygène.
"Pour cela, il faudrait que le masque soit hermétiquement collé à notre peau. Ce que limite les masques de protection, c'est l'entrée de molécules plus grandes", qui pourraient contenir des traces de virus, a-t-il expliqué.
"Le port du masque m'oblige a respirer mon propre gaz carbonique ou CO2"
NON. Quand nous respirons, nous inspirons du dioxygène et nous expirons du CO² (ou gaz carbonique ou dioxyde de carbone). Parmi les idées reçues les plus répandues, l'idée selon laquelle le port de masque empêche le CO2 que nous expirons de se dissiper et nous condamne à respirer indéfiniment un air pollué n'a aucune base scientifique. Les masques maison ou chirurgicaux permettent à l'air de passer et il n'y a aucun risque que le dioxyde de carbone ne s'accumule.
En effet, porter un masque ne présente aucun risque d’asphyxie ou pour la santé. Raison pour laquelle les chirurgiens par exemple passent plusieurs heures par jour avec des masques sans que cela n’entraîne de problème de santé.
https://masante.oiis.re/portal/thematiq ... 9,846.html
https://lactualite.com/sante-et-science ... oxygene-2/
https://factuel.afp.com/le-port-du-masq ... ion-au-co2
https://www.infectiologie.com/UserFiles ... l-2020.pdf

Quant aux surinfections bactériennes, il est bien connu que c'est une hécatombe dans les milieux hospitaliers qui le portent chaque jours et plusieurs heures par jour, n'est-ce pas?

te fatigue pas. j'ai déjà dénoncé ce "masque bashing" systématique ou tout les prétextes, y compris les plus improbables sont bons pour le remettre en question.
l'épisode de l'élection américaine a fini de me persuader qu'il n'y a rien à gagner à discuter avec ces gens. rien d'autre que du temps perdu.

The Rat Pack a écrit : 10 novembre 2020 18:08
https://masante.oiis.re/portal/thematiq ... 9,846.html
https://lactualite.com/sante-et-science ... oxygene-2/
https://factuel.afp.com/le-port-du-masq ... ion-au-co2
https://www.infectiologie.com/UserFiles ... l-2020.pdf

Quant aux surinfections bactériennes, il est bien connu que c'est une hécatombe dans les milieux hospitaliers qui le portent chaque jours et plusieurs heures par jour, n'est-ce pas?

Tu n'aurais pas mis le second lien cela aurait pu paraître sérieux. Mais ton docteur foldingue avec sa mascarade c'est ridicule pour un individu qui prétends donner des leçons de savoir aux autres. Durant ma période militaire 15 ans une de mes spécialités était le NRBC et en tant qu'officier de réserve jusqu'à il y a 4 ans ça l'était encore, alors de grâce pas de conneries pareilles pour nous faire croire que tu connais un sujet, reste calfeutré chez toi et laisse vivre ceux qui veulent.
Je vais te citer ce que dis souvent aux gars comme toi.
"Argumenter avec des imbéciles, c'est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe le niveau. Le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné".
Allez bonne continuation.

mic43121 a écrit : 10 novembre 2020 18:32 Et tous ceux qui décèdent c'est la vieillesse …à 60 ans ?
C'est du au masque ?

la plupart de ceux qui décèdent ont plus de 80 ans et ils ont d'autres pathologies associées ; ceux qui sont moins âgées ont aussi des comorbidités, ces personnes ne sont pas mortes du covid mais avec le covid ; et je ne parle pas des décès qu'on impute arbitrairement au covid
je suis sûre que si tu regardais les années passées, tu verrais presque autant de décès ; on a l'impression que les gens ont déjà oublié la vie d'avant, où la grippe était un risque courant, où il y avait des gens qui mouraient d'infections respiratoires, de maladies cardiovasculaires ...
sors du film catastrophe qu'on te projette tous les soirs Mic , tu verras , ça ira beaucoup mieux

blablabla j'ai déjà fourni le lien INSEE qui atteste d'une surmortalité de 27 000 individus pour le printemps 2020 par rapport à celui de 2019.
et avant que tu ne demandes, cherche le.

et comme je suis bon, je vais me quand même remettre la conclusion

Au total, entre le 1ᵉʳ mars et le 31 août, 321 725 décès ont eu lieu en France en 2020, soit 10 % de plus qu’en 2019 (+ 28 100 décès) et 7 % de plus qu’en 2018 (+ 22 400 décès).

(ma mémoire est un peu entamée à cette heure ci)