Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gare au gorille a écrit : 26 avril 2021 00:42

berger141 a écrit : 25 avril 2021 22:50 Ils sont vraiment inséparables les Souslic et AAAgora / quel que soit le thème proposé ils sont là, tous les deux, c'est touchant.

Ce débat ne me passionne pas plus que ça et je ne saurais donné tort ou raison à personne, mais franchement le personnage de Souslic me parait imbuvable par la suffisance de ses propos, sa perpétuelle supériorité auto-proclamée, son agressivité récurrente et ses propos haineux et méprisants.
Je pense qu'Aaagora et Lotus devraient cesser de répondre à ce genre de postes et laisser ce monsieur se pavaner en tête à tête avec lui même.

gare au gorille a écrit : 26 avril 2021 00:42

berger141 a écrit : 25 avril 2021 22:50 Ils sont vraiment inséparables les Souslic et AAAgora / quel que soit le thème proposé ils sont là, tous les deux, c'est touchant.

Ce débat ne me passionne pas plus que ça et je ne saurais donné tort ou raison à personne, mais franchement le personnage de Souslic me parait imbuvable par la suffisance de ses propos, sa perpétuelle supériorité auto-proclamée, son agressivité récurrente et ses propos haineux et méprisants.
Je pense qu'Aaagora et Lotus devraient cesser de répondre à ce genre de postes et laisser ce monsieur se pavaner en tête à tête avec lui même.

AAAgora a écrit : 25 avril 2021 23:43

souslic a écrit : 25 avril 2021 22:33

J'ai pourtant été clair dans mon message précédent, je ne vous ai pas parlé d'une copié-collé mais d'un lien.

Je vous avait donné un lien précédemment (ici même hein et pas il y a une semaine) ... mais visiblement vous l'avez complètement oublié déjà.

Arrivé à ce stade là de décrépitude je ne vais pas tirer sur l'ambulance ni commenter votre "les minus n'ont pas une grande mémoire" car là ça en devient génant ...

.
La ça frôle la pure folie, il est où le lien de l'étude anglais ?
Vous êtes imbuvable.
"Des chercheurs anglais se sont intéressés"......et ceci serait une étude ?

Corvo a écrit : 26 avril 2021 11:12 Coronavirus : Gare à ce chiffre sur les effets secondaires du vaccin Pfizer avancé par Didier Raoult
FAKE OFF Didier Raoult a avancé le chiffre de « 70 % d’effets secondaires » avec ce vaccin. Celui-ci correspond simplement à la douleur passagère ressentie par certaines personnes vaccinées à l’endroit de l’injection

20 Minutes Fake off
Publié le 24/04/21 à 09h05 — Mis à jour le 24/04/21 à 09h05

https://www.20minutes.fr/sante/3027611- ... ier-raoult

Corvo a écrit : 26 avril 2021 11:12 Coronavirus : Gare à ce chiffre sur les effets secondaires du vaccin Pfizer avancé par Didier Raoult
FAKE OFF Didier Raoult a avancé le chiffre de « 70 % d’effets secondaires » avec ce vaccin. Celui-ci correspond simplement à la douleur passagère ressentie par certaines personnes vaccinées à l’endroit de l’injection

20 Minutes Fake off
Publié le 24/04/21 à 09h05 — Mis à jour le 24/04/21 à 09h05

https://www.20minutes.fr/sante/3027611- ... ier-raoult

souslic a écrit : 26 avril 2021 11:10

AAAgora a écrit : 25 avril 2021 23:43
.
La ça frôle la pure folie, il est où le lien de l'étude anglais ?
Vous êtes imbuvable.
"Des chercheurs anglais se sont intéressés"......et ceci serait une étude ?

23 avril 11h17 ... le début de cette passionnante discussion en gros

Bien d 'accord avec vous à ce niveau là ça frôle la pure folie

souslic a écrit : 26 avril 2021 11:25

Corvo a écrit : 26 avril 2021 11:12 Coronavirus : Gare à ce chiffre sur les effets secondaires du vaccin Pfizer avancé par Didier Raoult
FAKE OFF Didier Raoult a avancé le chiffre de « 70 % d’effets secondaires » avec ce vaccin. Celui-ci correspond simplement à la douleur passagère ressentie par certaines personnes vaccinées à l’endroit de l’injection

20 Minutes Fake off
Publié le 24/04/21 à 09h05 — Mis à jour le 24/04/21 à 09h05

https://www.20minutes.fr/sante/3027611- ... ier-raoult

J'ai lu ça aussi ... le charlot de Marseille qui balance que 70% des gens ayant reçu ce vaccin ont des effets secondaires ... sympa pour les neuneus complotistes qui vont se jeter sur l'information ... il n'est pas bon joueur le Raoult on dirait, il a perdu mais le vit mal

(après comme il se voyait déjà prix Nobel c'est sur qu'il doit avoir les boules ... tu te démène à trouver un traitement qui soigne des gens pas malades et tu n'es même pas récompensé ... pffff ...)

souslic a écrit : 26 avril 2021 11:06

gare au gorille a écrit : 26 avril 2021 00:42


Ce débat ne me passionne pas plus que ça et je ne saurais donné tort ou raison à personne, mais franchement le personnage de Souslic me parait imbuvable par la suffisance de ses propos, sa perpétuelle supériorité auto-proclamée, son agressivité récurrente et ses propos haineux et méprisants.
Je pense qu'Aaagora et Lotus devraient cesser de répondre à ce genre de postes et laisser ce monsieur se pavaner en tête à tête avec lui même.

Merci pour votre intervention des plus enrichissante comme à l’accoutumée

AAAgora a écrit : 26 avril 2021 11:49

souslic a écrit : 26 avril 2021 11:25

J'ai lu ça aussi ... le charlot de Marseille qui balance que 70% des gens ayant reçu ce vaccin ont des effets secondaires ... sympa pour les neuneus complotistes qui vont se jeter sur l'information ... il n'est pas bon joueur le Raoult on dirait, il a perdu mais le vit mal

(après comme il se voyait déjà prix Nobel c'est sur qu'il doit avoir les boules ... tu te démène à trouver un traitement qui soigne des gens pas malades et tu n'es même pas récompensé ... pffff ...)

.
Il ne suffit pas de lire, il faudrait aussi écouter.
Dans la vidéo en question, entre le minute 8 et la minute 10, Raoult s'explique sur la vaccination.
L'extrait des 70% d'effets secondaires en fait partie, mais sa position bénéfices/risques n'a rien de troublant.
Il faudrait écouter avant de tirer des conclusions.

AAAgora a écrit : 26 avril 2021 11:33

souslic a écrit : 26 avril 2021 11:10

23 avril 11h17 ... le début de cette passionnante discussion en gros

Bien d 'accord avec vous à ce niveau là ça frôle la pure folie

.
Il fallait donc chercher dans la liste des études (longue liste) et trouver soi même les auteurs.

Rentsch and al, 2020, Lancet Rheumatal
Il s’agit d’une étude observationnelle réalisée en Angleterre sur une cohorte de 194637 patients....

Vous avez toujours soutenu que les études observationnelles n'avaient aucun valeur et que seules les études randomisées avaient valeur scientifique.

Encore une fois vous avez fourni une étude bidon, bien loin de la preuve indiscutable de l'inefficacité de la chloroquine.

Si dans cette longue liste d'études il y en a une qui fournit une preuve en béton, moi je ne l'ai pas trouvée.

Deux, parmi celles que vous avez citées, sont déjà tombées à l'eau.

J'attends la troisième en espérant qu'elle soit la bonne.

souslic a écrit : 26 avril 2021 12:21

AAAgora a écrit : 26 avril 2021 11:49
.
Il ne suffit pas de lire, il faudrait aussi écouter.
Dans la vidéo en question, entre le minute 8 et la minute 10, Raoult s'explique sur la vaccination.
L'extrait des 70% d'effets secondaires en fait partie, mais sa position bénéfices/risques n'a rien de troublant.
Il faudrait écouter avant de tirer des conclusions.

Oui mais le 70% à part faire les choux gras des complotistes quel intérêt de sortir une telle connerie ?