Forum-Actualite.com • Débats Politiques

PascalL a écrit : tu as tout compris, 0 niches fiscales et 0 optimisation fiscale!
et 100% de traque fiscal contre l'évasion et la fraude!

je suis désolé, le pays a besoin d'argent pour aider les pauvres à survivre le temps que l'économie reparte (de façon écologiquement soutenable) . L'état doit maintenir la cohésion nationale et ouvrir les chantier d'avenir:

Kelenner a écrit : Oui, absolument, mais il faut bien comprendre ce que le terme "équité" veut dire. Pour être juste un impôt doit être progressif, c'est-à-dire qu'en proportion il doit taxer davantage ceux qui ont le plus de moyens. Je suis favorable par exemple à un IR beaucoup plus progressif, payé par tous même de manière symbolique, et bien plus élevé dans la dernière tranche. Aucune niche fiscale permettant de s'affranchir de ce que chacun doit à la collectivité. Je suis également pour des droits de succession beaucoup plus importants, avec une franchise beaucoup plus faible et des taux nettement plus élevés. Avec une réforme de ce type je pense que l'ISF deviendrait superflu et serait compensé par la hausse de l'impôt sur le revenu, ce qui me paraît plus juste et plus transparent.
Et bien entendu, lutte totale et sans pitié contre les fraudeurs fiscaux quels qu'ils soient.

Tu appliques mon programme, on récupère entre 50 et 75 milliards tous les ans et surtout on rend enfin l'imposition équitable et efficace.

Arf844 a écrit : Extraordinairement fascinant
heureusement que le ridicule ne tue pas!

PascalL a écrit : tu as tout compris, 0 niches fiscales et 0 optimisation fiscale!
et 100% de traque fiscal contre l'évasion et la fraude!

je suis désolé, le pays a besoin d'argent pour aider les pauvres à survivre le temps que l'économie reparte (de façon écologiquement soutenable) . L'état doit maintenir la cohésion nationale et ouvrir les chantier d'avenir:
- écologie
- énergie
- industrie

que chacun se prenne en main et se bouge le cul!
c'est pas à l'état de subventionner les boniches et les cours particuliers....

Fonck1 a écrit : donc,vous êtes pour la liberté,la fraternité (des autres)mais pas l'égalité.
difficile de réunir les gens sous cette bannière.

l'inégalité,c'est le début de la dictature.

PascalL a écrit : juste pour rire, donne moi les niches fiscales qui comptent pour un mec au RSA....

NSC a écrit : Toi qui est contre la politique d'austerite, en disant cela ce n'est plus de láusterite que tu veux mais carrement un suicide collectif.
Comment vob=nt par exemple se demmerder les agriculteurs s'ils payent leur gazoile plein pot. Si tu enleve les avantages a l'emploie a domicile crois tu que cela va favoriser l'emploie, bien au contraire pas mal de femmes de menages vont se retrouver sans boulot ou alors travailleront au noir ce qui est pire car cela ne rapporte rien a l'etat et en plus ces employes se retrouveront sans couverture sociale et des points de retraite en moins.
Comment vas tu favoriser l'investissement en outre mer quand ont connait le taux de chomage la bas?
les retraites handicapes avec des retraites de misere, tu vas en plus leur demander de payer une taxe d'habitation??? tu veux les affamer???

Etc...

PascalL a écrit :
juste pour rire, donne moi les niches fiscales qui comptent pour un mec au RSA....

Fonck1 a écrit : son RSA,c'est déjà sa première niche fiscale...il paye pas d’impôts dessus

Fonck1 a écrit : son RSA,c'est déjà sa première niche fiscale...il paye pas d’impôts dessus

PascalL a écrit : Allez et on ajoute 3 litres de larmes à ton blabla affligeant ...
Vite, tous au RSA avec une prime de Noel pour les mômes et que nos légions de travailleurs précaires continuent à se reproduire dans leur taudis...
Cette vison de miséreux assistés est désolante et assez anxiogène.

Ouvrons des écoles! les formation continus! Ouvrons des chantiers d'avenirs (écologie, la mer, l'énergie, l'industrie, ...)
et non la paupérisation jusqu'à plus soif!

Steph a écrit : Un retraité qui réside dans un Tom 6 mois sur 12 est exonéré d'impôt.
C'est aussi un niche fiscale.

Fonck1 a écrit : oui,l'égalité,c'est l’égalité de traitement.
en cela,tu devra mettre à égale les pauvres,mais aussi les riches.
sinon,ta maxime ne vaut rien.

Fonck1 a écrit : son RSA,c'est déjà sa première niche fiscale...il paye pas d’impôts dessus

Fonck1 a écrit : non,tous au RSA,c'est le système russe que tu défends mon grand prouvé,essayé,et même abandonné par tous,et tous les pays ruinés "at the end...."
avec quel fric? si t'es pret à vivre au RSA et donner tout ce que t'as en continuant à faire ton job,je pense que l'on pourra ouvrir des écoles.au contraire...j'ai des doutes.
mais au final avec cette méthode,les gens finissent par ne plus rien foutre,démotivés,sans intérêts.