Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

Stounk a écrit :
C'est un peu comme la bourgeoisie de droite. Elle soutenait mordicus Fillon, et une fois l'élection passée, les voilà tous macronistes convaincus.

Non, M'sieur,moi, je ne virevolte pas, je votais Fillon, je n'ai jamais apporté ma voix à Macron
Ne mélangez pas les opportunistes et les autres.....

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit :


Non, M'sieur,moi, je ne virevolte pas, je votais Fillon, je n'ai jamais apporté ma voix à Macron
Ne mélangez pas les opportunistes et les autres.....

Anne ne compare pas... toi ...tu étais amoureuse de Fifi...
Que veux tu moi c'était Ségolène…j'adorais quand elle ne disait rien..

Anne32 a écrit :

mic43121 a écrit :



Anne ne compare pas... toi ...tu étais amoureuse de Fifi...
Que veux tu moi c'était Ségolène…j'adorais quand elle ne disait rien..

Eh vi, chacun ses phantasmes
Ah, les sourcils de Fillon!!!!!!!!

Lion blanc a écrit : Macron n'a pas voulu d'une loose sinon il aurait pas dit non.

Lion blanc a écrit : Macron n'a pas voulu d'une loose sinon il aurait pas dit non.

UBUROI a écrit :

Lion blanc a écrit : Macron n'a pas voulu d'une loose sinon il aurait pas dit non.

Déçu que ce ne soit pas Cohn Bendit: il aurait été un très mauvais "minister" (latin = serviteur) pour les lobbys agro-alimentaires et énergétiques, et un excellent procureur pour défendre l'intérêt général, ce qui, bien entendu, aurait contrarié les gaulois qui n'ont toujours pas compris que le "ciel allait nous tomber sur la tête" pour de vrai... dans QQ dizaines d'années pas plus. Trop pour la plupart des gaulois du forum qui sont sur le départ, mais assez pour leur progéniture.

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit :

Déçu que ce ne soit pas Cohn Bendit: il aurait été un très mauvais "minister" (latin = serviteur) pour les lobbys agro-alimentaires et énergétiques, et un excellent procureur pour défendre l'intérêt général, ce qui, bien entendu, aurait contrarié les gaulois qui n'ont toujours pas compris que le "ciel allait nous tomber sur la tête" pour de vrai... dans QQ dizaines d'années pas plus. Trop pour la plupart des gaulois du forum qui sont sur le départ, mais assez pour leur progéniture.

Les Gaulois ont bon dos. La prochains fois, pense surtout à voter pour un président un peu plus écolo (ce qui ne serait pas bien dur à trouver...), car avec celui-là, tu peux bien mettre le ministre que tu veux, ça n'avancera pas des masses.

UBUROI a écrit :

Stounk a écrit :
Les Gaulois ont bon dos. La prochains fois, pense surtout à voter pour un président un peu plus écolo (ce qui ne serait pas bien dur à trouver...), car avec celui-là, tu peux bien mettre le ministre que tu veux, ça n'avancera pas des masses.

Trouves moi un seul programme sur l'environnement chez tous les candidats en mesure d'être qualifiés au second tour en mai 2017.

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit :

Trouves moi un seul programme sur l'environnement chez tous les candidats en mesure d'être qualifiés au second tour en mai 2017.

Bah, celui de Mélenchon, par exemple.
Mais bon, pour ça, il aurait fallu que tu aies envie de voter à gauche.

mic43121 a écrit : Hé oui hier parés midi sur la 2 une émission pour Hulot …
Sa vie mouvementée ..ses fonctions a l'élysée..(sans rémunération ) et POUR MOI un type qui a tout essayé ..courageux ..
Qui avait une force de conviction …des centaines d'amis dans le monde …bref on le regrettera..

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Bah, celui de Mélenchon, par exemple.
Mais bon, pour ça, il aurait fallu que tu aies envie de voter à gauche.

Mélenchon n'est pas à gauche. La gauche, en occident est démocratique. Lui ne l'est pas. Donc il n'est pas à gauche.
Peut-être qu'il est de gauche mais dans un sens totalitariste, genre Castro ou Chavez, ses chouchous.