Re: La censure Orwellienne "bienpensante" des GAFA
Posté : 12 janvier 2021 12:42
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=51251
Parce que ces illuminés hors sol se prennent déjà pour les maitres du monde et souhaitent façonner la liberté d'expression à leur image ; régir leur réseau selon des règles arbitraires ne leur suffit pas, il faut encore entraver l'expression sur les réseaux concurrents ...oldeagle a écrit : 12 janvier 2021 08:07
Que l'on coupe Trump, ok.
Mais pourquoi couper Parler ?
C'est une atteinte grave à la démocratie, à la liberté d'expression et d'opinion.
Facebook a la sanction à géométrie variable. Lorsque quelqu'un diffuse sur facebook, le tableau "l'origine du monde" de Gustave Courbet, il se fait censurer. Par contre, ils ne censurent pas les messages d'insultes, de haine, etc... Cherchez l'erreur.
Tien, j'ai une idée. Je vais mettre sur mon mur Facebook que Marc Zuckerberg est un connard.
Est ce que ça va passer, ou est ce qu'ils vont fermer mon compte ?
illuminé hors sol, c'est vrai qu'en la matière vous en connaissez un rayon!lotus95 a écrit : 12 janvier 2021 13:00 Parce que ces illuminés hors sol se prennent déjà pour les maitres du monde et souhaitent façonner la liberté d'expression à leur image [...]
Parce que les démocrates sont dans la pensée unique. Et que tout ceux qui ne pensent pas comme eux sont interdits d'expression et d'opinion !Bertrand a écrit : 12 janvier 2021 13:07illuminé hors sol, c'est vrai qu'en la matière vous en connaissez un rayon!lotus95 a écrit : 12 janvier 2021 13:00 Parce que ces illuminés hors sol se prennent déjà pour les maitres du monde et souhaitent façonner la liberté d'expression à leur image [...]
Mais en quoi les démocrates sont plus illuminés que les républicains? Je n'ai pas du tout compris votre "démonstration".
Il n'y a pas si longtemps, on s'insurgeait contre les réseaux sociaux qui ne faisaient pas suffisamment le ménage dans les commentaires car certains étaient inacceptables, (appel à la haine, à l'insurrection, au racisme, ou bien le plus souvent diffusion de fausses informations ou tout simplement d'informations non prouvées) et maintenant que les réseaux sociaux s'exécutent et bannissent le compte de trump pour appel à l'insurrection et à l'attaque d'un parlement et pour diffusion d'informations non prouvées, et bien les gens ne sont toujours pas contents !oldeagle a écrit : 12 janvier 2021 14:07Parce que les démocrates sont dans la pensée unique. Et que tout ceux qui ne pensent pas comme eux sont interdits d'expression et d'opinion !Bertrand a écrit : 12 janvier 2021 13:07
illuminé hors sol, c'est vrai qu'en la matière vous en connaissez un rayon!
Mais en quoi les démocrates sont plus illuminés que les républicains? Je n'ai pas du tout compris votre "démonstration".
La dictature numérique bolchevique dans toute sa splendeur !
Pour faire cela, les réseaux sociaux utilisent des algorithmes , des mots clés, etc. pour faire une première sélection dans les messages avant un jugement plus humain.papibilou a écrit : 12 janvier 2021 17:14 La première question que l'on doit se poser est:
- la liberté doit-elle avoir des limites ?
La réponse me paraît évidente, mais ne le sera peut-être pas pour tous. Oui il faut mettre des limites et ces limites sont celles que l'on exige des autres médias:
- messages antisémites, racistes, incitation à la violence, au meurtre, à l'insurrection.
Ces contenus doivent forcément faire l'objet d'une suppression la plus rapide possible par le réseau social concerné.
Du moment qu'un président ne veux pas passer par les médias traditionnels qui passent leur temps à déformer la réalité, il ne lui reste plus que les réseaux sociaux pour communiquer.jabar a écrit : 12 janvier 2021 17:48 Comment faisaient les présidents avant twitter ? Dire que Trump est censuré est ridicule.
Il a sa propre salle de presse à la Maison Blanche. Et il est encore plus aisé de deformer le sens d'un tweet que d'une interview en direct.Mickey a écrit : 12 janvier 2021 18:15Du moment qu'un président ne veux pas passer par les médias traditionnels qui passent leur temps à déformer la réalité, il ne lui reste plus que les réseaux sociaux pour communiquer.jabar a écrit : 12 janvier 2021 17:48 Comment faisaient les présidents avant twitter ? Dire que Trump est censuré est ridicule.
Rappelons que la quasi-totalité des médias étaient anti Trump.
Si les réseaux sociaux colportent des message antisémite, raciste, incitant à la violence, à l'insurrection etc.. il ne vous paraît pas normal que ces messages soient supprimés au plus tôt ?Peracetic a écrit : 12 janvier 2021 17:34 bonjour
on lit ça et là un certain nombre d’affirmations pour ne pas dire d’âneries sur la décision des GAFA
Malheureusement, les trois quarts du temps elles ne sont pas de bonne foi et sont simplement le reflet de l’ignorance et les jours présents du fanatisme.
Prétendre que les GAFA, qui contrôlent les réseaux sociaux, sont des entreprises commerciales prestataires de services comme les autres et qu’elles sont tout à fait libres de virer leurs «clients» qui ne respecteraient pas leurs règles comme le ferait par exemple l’enseigne de vente par correspondance est simplement faux.
Et ce pour deux raisons:
1 D’abord: Aux États-Unis avec les lois antitrust, et en France avec les règles de l’Union européenne sur la concurrence libre et non faussée, les GAFA sont en situation de «position dominante». De sorte que les actes qu’elles viennent d’accomplir à l’endroit de Donald Trump constituent des «abus de position dominante» prohibés.
2 Ensuite:si j’avoue mal connaître le droit américain s'agissant de la discrimination politique, je sais que le premier amendement de la constitution des États-Unis fait de la liberté d’expression un droit absolu et sacré, qui peut certes être limité, mais uniquement en application de lois régulières le justifiant et toujours à posteriori de la commission des éventuels abus. Or c'est "a priori" que les GAFA censurent désormais Donald Trump...
Ce qui se passe autour de l’élection américaine est un étonnant révélateur. Les blocs politiques au pouvoir sont en fait décidés au US et ailleurs de par le monde, à utiliser la voie autoritaire pour se maintenir. Y compris chez nous où l’on rêve de démocratie «sans démos» (la gestion de la pandémie le démontre suffisamment).
En bon français, cela s’appelle un processus de fascisation.
oldeagle a écrit : 12 janvier 2021 14:07Parce que les démocrates sont dans la pensée unique. Et que tout ceux qui ne pensent pas comme eux sont interdits d'expression et d'opinion !Bertrand a écrit : 12 janvier 2021 13:07
illuminé hors sol, c'est vrai qu'en la matière vous en connaissez un rayon!
Mais en quoi les démocrates sont plus illuminés que les républicains? Je n'ai pas du tout compris votre "démonstration".
La dictature numérique bolchevique dans toute sa splendeur !