Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jiimmy a écrit : 09 mai 2021 20:09

The Rat Pack a écrit : 09 mai 2021 19:54
Non, il nage dans l'islamisme radical...

Il n'est pire imbécile que celui qui ne veut pas comprendre... A moins que ça soit naturel chez vous...

A mon crédit, je le fais peut-être mal mais au moins j'essaye d'argumenter, tandis que quand je vous pose une question, vous n'y répondez pas (notamment concernant la définition de la laicité).

Quant à votre citation de Jésus, je vous enverrai en rentrant une analyse de cette citation qui va dans un sens totalement opposé au vôtre et qui justement réaffirme la supériorité des lois Divines, auxquelles nous devons prioritairement notre allégeance, sur celles terrestres.

Je pense que l'athéisme est une absurdité et le fait de l'affirmer ne fait pas de nous quelqu'un de dangereux (d'autant plus que, contrairement à vous, je suis pacifiste et ce n'est assurément pas de moi que peut survenir la première gifle).

Kelenner a écrit : 09 mai 2021 20:30

Je n’ai cité que certains cas extrêmes, selon Wikipedia 23 pays musulmans prévoient des sanctions pénales contre les « apostats « . Je constate que tu esquives encore une fois la question : quel est ton avis sur cette législation anti-athée autrement plus extrémiste que tes vagues états d’âme sur des dangers imaginaires en France ?

sofasurfer a écrit : 09 mai 2021 21:59

Chacun a le droit de critiquer une religion ou une non religion en France, et c'est ce qui en fait sa grandeur en matière de liberté d'opinion. On ne peut pas en dire autant des pays musulmans, ou critiquer l'islam c'est s'exposer a des poursuites pénales pouvant aller jusqu’à la condamnation à mort mais aussi à la vindicte populaire d'un lynchage, un meurtre.

Par conséquent ta diatribe c'est juste de la merde en barre, du vomi intellectuel.Et épargne nous ton soit disant pacifisme, tu seras le premier a trancher le cou a ceux qui refusent de se soumettre a la charia, des individus comme toi on les connait...

Kelenner a écrit : 09 mai 2021 22:11 Ah non, l’autre ne fait pas pareil, en ces matières là il fait infiniment pire.

Mais je note que tu trouves normal qu’on mette à mort des gens parce qu’ils pensent autrement que toi . Pour moi ça suffit à clore la discussion sur le sujet, tu n’as plus aucune crédibilité pour venir chialer sur tes persécutions imaginaires.

Jiimmy a écrit : 09 mai 2021 22:07

Kelenner a écrit : 09 mai 2021 20:30

Je n’ai cité que certains cas extrêmes, selon Wikipedia 23 pays musulmans prévoient des sanctions pénales contre les « apostats « . Je constate que tu esquives encore une fois la question : quel est ton avis sur cette législation anti-athée autrement plus extrémiste que tes vagues états d’âme sur des dangers imaginaires en France ?

D'une part, vos affirmations ne sont pas justes, en effet ce ne sont pas des législations anti-athées mais contre les apostats, ce qui est différent. Personnellement je n'ai aucun problème avec leur législation. Elles ne me concernent pas car je suis Français mais

je ne les trouve pas choquantes pour autant si elles transcrivent des prescriptions Divines.

D'autre part ce que vous faites est appelé "sophisme". Ce n'est pas parce qu'ils font, selon vous, moins bien que vous, vous faites bien pour autant. En l'occurrence certains pays sont moins tolérants que la France concernant les libertés religieuses mais bien d'autres le sont plus. Par-ailleurs, la France, contrairement à ces pays, se revendiquent terre de liberté et pays laic. Il est donc important de noter la contradiction entre les principes revendiqués et les volontés de certains.

Il n'est donc pas pertinent de répondre à une critique par "oui mais l'autre fait pareil".

Jiimmy a écrit : 09 mai 2021 22:13

sofasurfer a écrit : 09 mai 2021 21:59

Chacun a le droit de critiquer une religion ou une non religion en France, et c'est ce qui en fait sa grandeur en matière de liberté d'opinion. On ne peut pas en dire autant des pays musulmans, ou critiquer l'islam c'est s'exposer a des poursuites pénales pouvant aller jusqu’à la condamnation à mort mais aussi à la vindicte populaire d'un lynchage, un meurtre.

Par conséquent ta diatribe c'est juste de la merde en barre, du vomi intellectuel.Et épargne nous ton soit disant pacifisme, tu seras le premier a trancher le cou a ceux qui refusent de se soumettre a la charia, des individus comme toi on les connait...

Depuis quand la possibilité de critiquer est-elle nécessairement la marque d'une quelconque grandeur ?
D'autre part, vous êtes totalement hors-sujet. Je parle des revendications, toujours plus nombreuses, des athées enragés qui, dans mon pays la France, menacent la cohésion nationale par leur volonté de contraindre de force tous ceux différents d'eux au nom de leur absence de foi.

Je ne vois pas, à l'instar de ce que je disais à Kelenner, ce que viennent faire les pays Musulmans dans ce débat. Ils ne justifient en rien les revendications de ces athées intégristes visés par mon post.

Jiimmy a écrit : 09 mai 2021 22:07

Kelenner a écrit : 09 mai 2021 20:30

Je n’ai cité que certains cas extrêmes, selon Wikipedia 23 pays musulmans prévoient des sanctions pénales contre les « apostats « . Je constate que tu esquives encore une fois la question : quel est ton avis sur cette législation anti-athée autrement plus extrémiste que tes vagues états d’âme sur des dangers imaginaires en France ?

D'une part, vos affirmations ne sont pas justes, en effet ce ne sont pas des législations anti-athées mais contre les apostats, ce qui est différent. Personnellement je n'ai aucun problème avec leur législation. Elles ne me concernent pas car je suis Français mais je ne les trouve pas choquantes pour autant si elles transcrivent des prescriptions Divines.

D'autre part ce que vous faites est appelé "sophisme". Ce n'est pas parce qu'ils font, selon vous, moins bien que vous, vous faites bien pour autant. En l'occurrence certains pays sont moins tolérants que la France concernant les libertés religieuses mais bien d'autres le sont plus. Par-ailleurs, la France, contrairement à ces pays, se revendiquent terre de liberté et pays laic. Il est donc important de noter la contradiction entre les principes revendiqués et les volontés de certains.

Il n'est donc pas pertinent de répondre à une critique par "oui mais l'autre fait pareil".

Jiimmy a écrit : 09 mai 2021 20:09 Quant à votre citation de Jésus, je vous enverrai en rentrant une analyse de cette citation qui va dans un sens totalement opposé au vôtre et qui justement réaffirme la supériorité des lois Divines, auxquelles nous devons prioritairement notre allégeance, sur celles terrestres.

Mesoke a écrit : 09 mai 2021 09:05

Relax a écrit : 09 mai 2021 08:54 L'intégrisme athée c'est une doctrine excessivement catégorique qui affirme que 0% de dieu existe, pas 10% ou 15 %, mais carrément zéro % !

Ceux qui croient que dieu existe à 100% ( les monothéistes ) ou à 200% voire plus ( les polythéistes ) sont légitimement fondés à se sentir agressés par l'intolérance des intégristes qui se régalent d'un pain au chocolat pendant le ramadan en clamant allah rikiki !

Non, "0% de dieu existe" c'est l'athéisme tout court. C'est la définition même de l'athéisme (le préfixe a- signifiant l'absence).

L'intégrisme athée pourrait être une forme de zèle propagandiste de l'athéisme, de critique systématique des croyances religieuses.

Mais l'athée de base se contente juste d'avoir plein d'autres choses à faire dans sa vie que vénérer des divinités, sans faire ch**** les croyants, sans essayer d'imposer sa pensée à tous les religieux qui passent. Pour les athées de base, la religion ou la croyance en une divinité n'est juste pas un sujet.

mic43121 a écrit : 09 mai 2021 10:00 Relax tu peux lui mettre encore un coup de pied au cul ...
ça m'amuse ...

Fonck1 a écrit : 09 mai 2021 10:33

The Rat Pack a écrit : 08 mai 2021 20:35 .
Intégrisme athée? Sans doute voulez-vous dire laïcité? Ben va falloir vous y faire, parce que France et laïcité sont indissociables....

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion qu'importe sa provenance.

La laïcité garantit la liberté de conscience. De celle-ci découle la liberté de manifester ses croyances ou convictions dans les limites du respect de l'ordre public. La laïcité implique la neutralité de l'Etat et impose l'égalité de tous devant la loi sans distinction de religion ou conviction.

La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.

La laïcité implique la séparation de l’Etat et des organisations religieuses. L’ordre politique est fondé sur la seule souveraineté du peuple des citoyens, et l’Etat —qui ne reconnaît et ne salarie aucun culte— ne régit pas le fonctionnement interne des organisations religieuses. De cette séparation se déduit la neutralité de l’Etat, des collectivités territoriales et des services publics, non de ses usagers. La République laïque impose ainsi l’égalité des citoyens face à l'administration et au service public, quelles que soient leurs convictions ou croyances.

La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

la français croient à tort que la laïcité, c'est le droit de permissivité à repousser certains pans de la religion à leur convenance.

Jiimmy a écrit : 09 mai 2021 11:51

mic43121 a écrit : 08 mai 2021 20:53
J'ai bossé au Sénégal ..Jamais je n'ai eu la moindre allusion religieuse et ceux qui bossaient avec nous n'ont pas fait de ramadan ..
trop contents de trouver du boulot ils faisaient leurs 9h comme moi .. c'étaient de journaliers qu'on embauchait tous les matins .;
J'ai trouvé ces gens agréables ..et on sélectionnait les travailleurs ..
Leur boulot tirer des câbles dans les goulottes (usine de phosphate ) pas difficile , on prenait le nombre en fonction de sections et des longueurs de câble
a passer chaque jour .on logeait a Thiés ..je laisse a l'iman le soin rechercher ou je bossais .

Je ne vois pas ce que tu fous dans un pays ou les gens" athées intégristes" menacent la montée de ta religion" sans problèmes exeptés les cadavres "
Alors n'hésites pas... rentre dans ton beau pays et va apporter ta sciences a tes compatriotes ..ils en ont bien besoin
Nous ça nous fera des vacances ..

Il est évident que vous n'avez plus été au Sénégal depuis un long moment. La religion est fort présente au Sénégal. Les gens l'affichent ouvertement sans que cela ne pose problème comme en France car les Sénégalais sont autrement plus tolérants que les athées enragés Français sur ces questions là.

Le Chrétien manifeste sa croyance, le Musulman aussi et l'un comme l'autre vivent très bien ensemble. Cette hystérie Française n'existe pas là-bas.

Corvo a écrit : 09 mai 2021 14:12

Relax a écrit : 09 mai 2021 08:54

L'intégrisme athée c'est une doctrine excessivement catégorique qui affirme que 0% de dieu existe, pas 10% ou 15 %, mais carrément zéro % !

Ceux qui croient que dieu existe à 100% ( les monothéistes ) ou à 200% voire plus ( les polythéistes ) sont légitimement fondés à se sentir agressés par l'intolérance des intégristes qui se régalent d'un pain au chocolat pendant le ramadan en clamant allah rikiki !

Je suis athée et dans ma vie j'ai autre chose à faire que de me poser la question de savoir si "Dieu" existe ou pas. En tout cas je ne connais personne qui soit revenu de l'au-delà pour le confirmer ou l'infirmer. Mais peut-être me contredirez vous. Sur ce je vous laisse j'ai piscine.