Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=53403
Marrant, je crois que c’est l’hymne que j’aime le moins, avec La Marseillaise d’ailleurs. Il y en a de tellement plus beaux…Once a écrit : 09 septembre 2022 19:19 J'ai toujours bien aimé la mélodie de l'hymne britannique. Il m'arrivait souvent de la chantonner lors de rencontres sportives internationales.
Je ne savais pas qu'elle avait d'abord été écrite pour le roi Louis XIV et que les Anglais nous l'avaient empruntée.
Comme "L'international ".Kelenner a écrit : 09 septembre 2022 20:30Marrant, je crois que c’est l’hymne que j’aime le moins, avec La Marseillaise d’ailleurs. Il y en a de tellement plus beaux…Once a écrit : 09 septembre 2022 19:19 J'ai toujours bien aimé la mélodie de l'hymne britannique. Il m'arrivait souvent de la chantonner lors de rencontres sportives internationales.
Je ne savais pas qu'elle avait d'abord été écrite pour le roi Louis XIV et que les Anglais nous l'avaient empruntée.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Jiimmy a écrit : 09 septembre 2022 08:11N'exagérez pas. On a souvent tendance, en Occident, à réduire la planète au monde Occidental mais nous ne sommes qu'une toute petite partie du monde (démographiquement parlant).
L'Occident "porte le deuil" de cette personne, mais ni l'Afrique, ni l'Asie, ni l'Amérique du Sud en fait, qui continuent à vivre leur vie.
gare au gorille a écrit : 08 septembre 2022 23:07Once a écrit : 08 septembre 2022 21:54 Nous n'avons pas l'équivalent en France et c'est bien dommage.
Nous avons Macron 1er. C'est un peu l'équivalent de la Reine pour quelques uns ici qui ne manquent jamais de se prosterner .
Mesoke a écrit : 09 septembre 2022 08:30 C'est Michel Drucker qui doit sentir sa fin arriver maintenant
Once a écrit : 09 septembre 2022 08:47 La reine est morte, vive le Roi ! Le nouveau roi est donc Charles III.
Ne pas oublier alors que Charles I fut décapité en 1649 et qu'une République succéda temporairement à son exécution.
Quant à Charles II (fils de Charles I) il eut un règne bien difficile (1650- 1685)
On peut légitimement se demander pour le fils d'Elisabeth II vient de choisir cette nouvelle appellation de Charles III en fonction des règnes difficiles qu'ont connu ses lointains prédécesseurs et des immenses difficultés qui attendent le pays en ce moment.
Charles III est déjà bien âgé, il n'aura jamais le charisme de sa mère et, de l'autre côté de la Manche, certains commencent à se demander si ça vaut le coup d'entretenir toujours une monarchie qui coûte bien cher à l'état britannique (environ 100 millions de livres chaque année).
Mais il semblerait que, malgré tout, l'attachement à une monarchie "au-dessus de la mêlée" demeure pour le peuple britannique avec le besoin quasi irrationnel d'entretenir un affect particulier avec ce système et ceux (et celles ) qui l'incarnent.
En même temps, tout cela fait le bonheur des tabloïds britanniques avec des titres géants qu'on n'imaginerait pas en France !
Mesoke a écrit : 09 septembre 2022 11:13C'est un autre problème de cette fonction : à quoi elle sert si elle ne peut même pas donner son sentiment sur un sujet aussi crucial pour le pays ?Once a écrit : 09 septembre 2022 11:09 Elle ne s'est jamais exprimée sur ce sujet car sa fonction la plaçait au-dessus de tout cela mais, au fond d'elle-même, je me demande ce qu'elle a bien pu penser du Brexit.
Mesoke a écrit : 09 septembre 2022 11:15Et tu penses réellement que son train de vie récent montrait de la sobriété niveau consommation ?sofasurfer a écrit : 09 septembre 2022 11:14 Elizabeth II étant jeune a vécu a une époque dans laquelle on consommait moins de tout : viande, énergie, gadgets etc. , pire une époque de restrictions durant la WW2. Comme quoi l'adaptation au futur peut aussi se trouver dans le rappel du passé...
.sans maman il est perdu 
le charles heureusement Diana est là ..A merde on me dit qu'elle est morte 
Fonck1 a écrit : 09 septembre 2022 17:12halliday patrimoine français?Mickey a écrit : 09 septembre 2022 15:44
Hallyday faisait partie du patrimoine français ,ce qui à ma connaissance n'est pas le cas de la reine britannique.pour ceux qui comprennent rien à la musique oui......
la seule chose qu'on peut dire de lui, c'est qu'il avait une voix, pour le reste, ce n’était que de la variété rock pourrie.
d'ailleurs si on comparait votre patrimoine historique français avec celui des anglais, halliday face à AC/DC, queen dire strait j'en passe et des meilleures, tu m 'excuses, mais il y a plus de "patrimoine anglais en france" que l'inverse, si on part sur cette base là.
