Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bonjour
Crapulax, 68 c'était pour expliquer à Johan que je n'étais pas brun, en ce qui me concerne, je suis plutôt respectueux de la nature car c'est la seule dont je ne peux réfuter le pouvoir, et en ce qui concerne les moutons (les collabos) qui cautionnent les esclavagistes et qui veulent sur leur ordre me soumettre, un doigt d'honneur de ma part leur est acquit.

coincetabulle, oublie ta palette de peinture et concentre toi sur le fond du débat. Je ne suis pas un ex-huitard, mais je ne leur crache pas dessus, ils ont cru que les conditions sociales proposées par le liberalisme capitaliste leur amènerait plus d'indépendance. Je ne suis pas d'avantage un fan de Dieudonné, mais je suis content qu'il serve de déclencheur pour révéler la main mise des juifs sur le pouvoir en France. Avant, je n'avais que les cathos à démolir, aujourd'hui, c'est les juifs. Je suis un vilain petit canard noir!

jdebarc a écrit : Avant, je n'avais que les cathos à démolir, aujourd'hui, c'est les juifs. Je suis un vilain petit canard noir!

Ta raison de vivre c'est donc de démolir... qui que se soit... Après les cathos et les juifs se sera le tour de qui...des noirs, des adeptes de Moon...des roms...des boudhistes....des chinois... et puis après...?
Tu fais partie de ceux qui cherchent des boucs émissaires pour masquer leur médiocrité et le fait qu'ils sont incapables de construire?
C'est vrai que c'est plus facile...
A titre indicatif, je ne suis ni catho, ni juif ....mais je n'aime pas ce type de discours...

Bonjour,
non apolitique! ma raison de vivre n'est pas de démolir qui que ce soit. Je refuse de vivre à genoux. Tu n'es pas obligé de cautionner les principes religieux, si tu le fais c'est que tu y trouve ton intérêt que je ne peux que combattre pour sauvegarder mon droit à vivre et non croire à des inepties religieuses qui cautionnent le pouvoir au nom de dieu avec en récompense le paradis . Comme tu vois, je suis anti religion et mes priorités sont actuellement l'islam et le judaïsme, mais j'ai un œil sur le catholicisme (en perte de vitesse) et les autres. Mais curieusement ( pas d'inquiètude, je connais la réponse) il est interdit de se prononcer sur la culture sectaire des juifs alors que l'on peut le faire pour les autres!
à plus

tu as vraiment le sentiment de vivre à genoux sous le joug du lobby juif ?

ce genre de réflexion est bien connue, on a entendu les même dans les années 30. je ne te connais pas, je suis donc tout disposé à te croire sincère lorsque tu prétend ne pas être un antisémite de la pire espèce. le hic, c'est que ces gens profitent de ce genre de thèses fumeuses pour répandre leur haine et s'en servir comme levier de manipulation, et on sait tous où ça nous a mené.
certains n'apprendront jamais rien de l'histoire

coincetabulle a écrit : tu as vraiment le sentiment de vivre à genoux sous le joug du lobby juif ?

Non bien sûr, mais j'ajouterai pour ma gouverne que j'ai des amis d'origines familiales juives qui ne sont plus des croyants. Ce ne sont que les tenants du pouvoir que j'apostrophe, les peuples eux subissent et sont donc des victimes. Je ne vais pas aller pêcher très loin pour m'expliquer. Tu te souviens des faucons américains qui ont œuvré pour la guerre en Irak pour des raisons inavouées mais qui se révélaient économiques? Que n’a t-on pas entendu sur les ADM (armes de destruction massive) et Al-Qaïda! Nous en revenons toujours au sempiternel "diviser pour mieux régner". Hé bien le lobby juif était derrière ça! Le lobby, pas le peuple. Mais sous couvert de la SHOA, ce lobby obtient l'adésion de tous les juifs répandus dans le monde. Enfin presque, car il y en a qui ne sont pas d'accord. Comme ceux qui étaient intervenu pour Dieudonné lors de sa mise à l'index par le lobby juif en France.
à plus

Et puis il y a tous les juifs laïques, qui n'ont pas choisis d'être juif (grâce à leur mère) et n'ont aucun rapport avec le judaïsme ni aucun rapport de près ou de loin avec Israël et peuvent se contrefoutre de la Shoah. Ceux-là, rien ne les différencie (dans la sphère des idées ou de la politique) de n'importe quel autre citoyen du monde. Putain, c'est vraiment complexe les juifs

jdebarc a écrit :Tu te souviens des faucons américains qui ont œuvré pour la guerre en Irak pour des raisons inavouées mais qui se révélaient économiques? Que n’a t-on pas entendu sur les ADM (armes de destruction massive) et Al-Qaïda! Nous en revenons toujours au sempiternel "diviser pour mieux régner". Hé bien le lobby juif était derrière ça!

Sources ? Preuves ?

Pourquoi pas?
Voici un lien!
wikileaksactu.wordpress.com/tag/george-bush/
n'oublie pas les slash et le http devant

Mark Weber,un type qui fait la promo pour son livre.
est il une institution? un courant?
tout cela n'engage que lui.

très honnêtement,cet article que des liaisons hasardeuses,dont rien n'est vérifié.

un peu facile de pointer du bout du doigt un communauté.

d'ailleurs,Hitler faisait pareil....

Inoui!
Je me demande si tu réfutes aussi l'assassinat de la petite Rachel Corrie (22ans)!
Tu as raison Fonck1, tout n'est que mensonges, les sionistes étaient de gentils anges!
Il n'y a pas plus aveugle ou sourd qu'un individu les yeux bandés et les oreilles bouchées. L'image symbolique de la justice!

jdebarc a écrit : Inoui!
Je me demande si tu réfutes aussi l'assassinat de la petite Rachel Corrie (22ans)!
Tu as raison Fonck1, tout n'est que mensonges, les sionistes étaient de gentils anges!
Il n'y a pas plus aveugle ou sourd qu'un individu les yeux bandés et les oreilles bouchées. L'image symbolique de la justice!

je réfute les analystes à la petite semaine,ça c'est sûr,d'autant plus ceux qui sont prêt à avaler n'importe quoi.
bah,tout le monde a besoin d'avoir un essentiel pour vivre qu'importe si c'est du n'importe quoi ou pas,le principal,c'est de vivre

Donc si j'ai bien suivi, ce qui ne vient pas de toi est de l'analyse à la petite semaine? Elle est où ton analyse? Si tu ne veux pas aborder le sujet, fais en sorte d'avertir les participants avant qu'ils s'inscrivent!

Que Rachel Corrie ait été volontairement tué, c'est fort probable. Que l'ordre soit venue d'en haut, j'en doute très fortement.

Fonck1 a écrit : Mark Weber,un type qui fait la promo pour son livre.
est il une institution? un courant?
tout cela n'engage que lui.

Un peu comme Eric Laurent, qui fut un temps le chocuhou des médias, àl'époque où il était de bon ton d'accuser les USA de tous les maux et de les mettre tous sur le dos d'un complot americano-juivo-israelo-sioniste :roll:
Bref, il n'y a là que les élucubrations de quelques anti-américains et/ou anti-sémite qui se revendiquent antisioniste parce que ça fait bien, ça fait rebel....

On est bien loin de Dieudo avec tout ça. Remarquez, être loin de Dieudo, c'est plutôt positif, plus on est loin de lui, mieux c'est...

N'en aurait il pas été de même avec le nazisme avant qu'enfin il soit mis à l'index et enfin combattu? Sais tu Johan qu'il y a une mouvance juive qui condamne vertement le sionisme? Vas tu dire d'eux qu'ils sont antisémites?

jdebarc a écrit : Donc si j'ai bien suivi, ce qui ne vient pas de toi est de l'analyse à la petite semaine? Elle est où ton analyse? Si tu ne veux pas aborder le sujet, fais en sorte d'avertir les participants avant qu'ils s'inscrivent!

elle est bonne celle là !!
que je sache,non seulement le sujet existe,et même s'il dérape ,il me semble bien qu'il soit toujours ouvert.
J’aborde ce que je veux ,dans les critères du règlement de ce forum (tout au moins je m'y affaire) et y participent ceux qui
veulent que je sache.
ceux qui sont pas content,peuvent bien aller se faire pendre ailleurs.

J'ai encore le droit de dire ce que je veux,je sais que les partisans du hezbollah sont pas vraiment les spécialistes de la démocratie ni de la liberté, mais je vais pas encore commencer à recevoir des ordres d'eux,surtout ici !!