Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vincent a écrit : 21 mars 2021 15:41

Tant qu' il y aura de la place dans les médias pour des Assana Traoré , il y aura de la place pour des Zemmours . Le jour où on ne verra plus les Plenel , Mélenchon , Médiapart faire l' apologie des ces gens là .......là je changerai d' avis sur Zemmour , qui dans cette configuration n' aurait plus sa place

Je pense qu'il faut les 2 .C'est le propre de la liberté d'expression .
Mais si on condamne les uns ,il faut en faire autant pour les autres .

The Rat Pack a écrit : 21 mars 2021 15:32

fleur2jasmin a écrit : 21 mars 2021 14:26 CNews devra payer 200 000 euros d’amende après des propos d’Eric Zemmour contre les migrants
Sur le plateau de la chaîne d’info, il a qualifié les mineurs isolés de « voleurs » et d’« assassins ». Une « incitation à la haine » et « à la violence », selon le CSA.

Le 29 septembre 2020 dans l’émission Face à l’info sur CNews, les « limites à la liberté de communication et la liberté éditoriale des médias audiovisuels » ont été franchies. Ainsi en a jugé le Conseil supérieur de l’audiovisuel, qui a prononcé, mercredi 17 mars 2021, une sanction de 200 000 euros à l’encontre de la chaîne d’info du groupe Canal+, qui s’apprête à la contester.
Ce jour-là Eric Zemmour avait estimé que les mineurs isolés étrangers n’avaient « rien à faire ici ». « Ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils sont. Il faut les renvoyer », avait déclaré le polémiste, sans que son assertion soit critiquée ou combattue de manière significative. C’est la première fois qu’une chaîne d’information continue fait l’objet d’une sanction pécuniaire de la part du CSA.
.............

Le CSA s’agace de la situation de récidive dans laquelle se trouve la chaîne

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Si ce n'est que la décision du CSA s'est fondée sur une vidéo tronquée, puisque dans la suite de son intervention, Zemmour s'était rétracté, disant qu'en effet il avait exagéré et que tous les mineurs isolés n'étaient pas comme ça, loin de là....

Après la plainte....

stirnersept9 a écrit : 21 mars 2021 17:06 Le CSA est l'un des instruments du pouvoir.

Faut suivre la ligne directrice de la pensée obligatoire de la bonne pensée définit par la gauche
Toute autre déviance est qualifié de facho.

“Quand je vois un journaliste être aux côtés d’une partie des Français, populaire à ce point (…) car c’est non seulement de l’adhésion mais c’est même de la ferveur, et que c’est sur des thèmes et des thèses que je ne partage pas, évidemment ça m’inquiète”,
Alain DUHAMEL

Moi, ce qui m'inquiète c'est que tous ces vieux journalistes, serveurs de soupe de la nomenklatura soient toujours là pour nous dire ce qu'il faut penser.

Populaire pour certains, pas pas pour d’autres.
La raison, le vote, c’est un autre registre.
Zemmour aborde certaines pensées selon son éducation et vie et instruction, tout le monde en a une différente.
En cela, un mouton leader peut amener ses moutons qui suivent vers les pâturages, mais aussi vers l’abîme...c’est toujours une question de point de vue.

capochef99 a écrit : 21 mars 2021 16:32 , non seulement les appels de E ZEMMOUR ne sont pas encore tous réglés, mais, en plus, dans l'affaire des 200.000 € d'amende réclamés par le CSA à CNEWS, que CNEWS , le jour même a déclaré vouloir mettre en œuvre les voies de recours possibles dans les plus brefs délais, donc, du calme Fleure2jasmin !!!!

Je vais répondre uniquement sur le sujet, si vous avez d’autre doléance ma MP EST OUVERTE.

Ben il va faire appel, ce qui est normal, pour le reste fleur2jamin à tout à fait le droit de s’exprimer ici, c’est même fait pour ça.

Fonck1 a écrit : 21 mars 2021 20:03

stirnersept9 a écrit : 21 mars 2021 17:06 Le CSA est l'un des instruments du pouvoir.

Faut suivre la ligne directrice de la pensée obligatoire de la bonne pensée définit par la gauche
Toute autre déviance est qualifié de facho.

“Quand je vois un journaliste être aux côtés d’une partie des Français, populaire à ce point (…) car c’est non seulement de l’adhésion mais c’est même de la ferveur, et que c’est sur des thèmes et des thèses que je ne partage pas, évidemment ça m’inquiète”,
Alain DUHAMEL

Moi, ce qui m'inquiète c'est que tous ces vieux journalistes, serveurs de soupe de la nomenklatura soient toujours là pour nous dire ce qu'il faut penser.

Populaire pour certains, pas pas pour d’autres.
La raison, le vote, c’est un autre registre.
Zemmour aborde certaines pensées selon son éducation et vie et instruction, tout le monde en a une différente.
En cela, un mouton leader peut amener ses moutons qui suivent vers les pâturages, mais aussi vers l’abîme...c’est toujours une question de point de vue.

Bonsoir
La raison et le vote ne sont pas par définition corrélable , sinon nous ne serions pas dans cette panade depuis des dizaines d’années avec d'autres moutons qui suivent également des vers pâturages

Corvo a écrit : 25 septembre 2020 17:33

oldeagle a écrit : 25 septembre 2020 17:32

Oui, mais vu qu'il a fait appel, il n'est pas coupable. Coupable de quoi d'ailleurs ? D'avoir dit la vérité ?

Le premier qui dit la vérité dans ce pays, il se fait exécuter !

Qu'il fasse appel n'est pas le plus important.

Bah dans la mesure où l’appel peut annuler purement et simplement la décision de la première instance ,oui tout de meme
Bon apres si des naïfs pensent que condamner Zemmour a 10 000 ou Oups a 1000 va les empêcher de dire ce qu’ils veulent

Fonck1 a écrit : 21 mars 2021 20:00

The Rat Pack a écrit : 21 mars 2021 15:32

Si ce n'est que la décision du CSA s'est fondée sur une vidéo tronquée, puisque dans la suite de son intervention, Zemmour s'était rétracté, disant qu'en effet il avait exagéré et que tous les mineurs isolés n'étaient pas comme ça, loin de là....

Après la plainte....

Pfff...! Pas après la plainte, mais dans la même intervention...! Renseignez-vous!

The Rat Pack a écrit : 21 mars 2021 20:27

Fonck1 a écrit : 21 mars 2021 20:00

Après la plainte....

Pfff...! Pas après la plainte, mais dans la même intervention...! Renseignez-vous!

Il a dit:

Ce jour-là Eric Zemmour avait estimé que les mineurs isolés étrangers n’avaient « rien à faire ici ». « Ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils sont. Il faut les renvoyer »,

Je n’ai trouvé d’excuse ou de retrait de propos nulle part...mais vous allez probablement être accéder à mes réclamations

oups a écrit : 21 mars 2021 20:16

Corvo a écrit : 25 septembre 2020 17:33

Qu'il fasse appel n'est pas le plus important.

Bah dans la mesure où l’appel peut annuler purement et simplement la décision de la première instance ,oui tout de meme
Bon apres si des naïfs pensent que condamner Zemmour a 10 000 ou Oups a 1000 va les empêcher de dire ce qu’ils veulent

Surtout avec ce qu’il empoche derrière , quelle pub!

Fonck1 a écrit : 22 mars 2021 00:15

The Rat Pack a écrit : 21 mars 2021 20:27

Pfff...! Pas après la plainte, mais dans la même intervention...! Renseignez-vous!

Il a dit:

Ce jour-là Eric Zemmour avait estimé que les mineurs isolés étrangers n’avaient « rien à faire ici ». « Ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils sont. Il faut les renvoyer »,

Je n’ai trouvé d’excuse ou de retrait de propos nulle part...mais vous allez probablement être accéder à mes réclamations

Donc, vous n'avez pas regardé son intervention dans son entier, mais vous êtes contenté des extraits tronqués? Est-ce très honnête?
Vous devriez trouver un replay qui va bien, non?

The Rat Pack a écrit : 22 mars 2021 02:43

Fonck1 a écrit : 22 mars 2021 00:15

Il a dit:

Ce jour-là Eric Zemmour avait estimé que les mineurs isolés étrangers n’avaient « rien à faire ici ». « Ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils sont. Il faut les renvoyer »,

Je n’ai trouvé d’excuse ou de retrait de propos nulle part...mais vous allez probablement être accéder à mes réclamations

Donc, vous n'avez pas regardé son intervention dans son entier, mais vous êtes contenté des extraits tronqués? Est-ce très honnête?
Vous devriez trouver un replay qui va bien, non?

C’est moi qui démontre ou c’est vous?

Vous imaginez le Général de Gaulle condamné à 10 000€ d'amende pour injure et provocation à la haine ?

Corvo a écrit : 22 mars 2021 06:43 Vous imaginez le Général de Gaulle condamné à 10 000€ d'amende pour injure et provocation à la haine ?

Fillon...Sors de ce corps !

toutvenant a écrit : 22 mars 2021 08:21

Corvo a écrit : 22 mars 2021 06:43 Vous imaginez le Général de Gaulle condamné à 10 000€ d'amende pour injure et provocation à la haine ?

Fillon...Sors de ce corps !

Sortir de ce corps d'Appolon jamais !!!...

Corvo a écrit : 22 mars 2021 06:43 Vous imaginez le Général de Gaulle condamné à 10 000€ d'amende pour injure et provocation à la haine ?

S'il vivait à notre époque ce serait le cas tout comme Coluche
s'ils ne l'ont pas été à leur époque c'est que la liberté d'expression existait encore
meme chirac pour sa celèbre tirade sur les etrangers dans les années 1990 n'a jamais été inquiété pour cela
ne parlez pas de personnes qui vivaient à une époque où cela était permis
à l'epoque de de gaulle les faiseuses d'anges (avortement) etaient condamnées par la justice
aujourd'hui ceux qui le font sont payés par la secu
le factuel ne se rapporte qu'à l'instant T
Pas pour le passé ni le futur
alors epargnez nous les comparatifs à la noix