Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : on est pro sionistes maintenant on m'aura accusé de tout sur ce forum

Si tu ne l'est pas, explique alors ton acharnement à nier ce que je rapporte et à vouloir faire de moi autre chose que ce que je suis. Car pour le moment, avec la défense du sionisme et le dénigrement que tu m'opposes, qu'est ce qui te différencie d'un pro-sioniste?

Fonck1 a écrit : quelle analyse? y-a une analyse quelque part?

A part une analyse d'urine, j'vois pas...

jdebarc a écrit : Si tu ne l'est pas, explique alors ton acharnement à nier ce que je rapporte et à vouloir faire de moi autre chose que ce que je suis. Car pour le moment, avec la défense du sionisme et le dénigrement que tu m'opposes, qu'est ce qui te différencie d'un pro-sioniste?

j'aime pas ces espèces de lobbys alternatifs qui essayent d'exister avec des théories fumeuses,de gens qui ne savent rien,qui fondent hypothèses de détails,voir les pires,et qui en tirent des vérités en les propageant aux gens qui n'attendent que d'avoir des guerres à mener pour vivre.
Moi,je ne défends rien.
ça ne fait donc de moi un pro-sioniste très cher.
j'ai toujours dit que cette guerre sur cet endroit insignifiant,était l’œuvre de deux belligérants.Il faut être deux pour faire la guerre....avec toutes les forces en puissances pour faire tourner l'armement plein gaz.
ya pas de lobby,ou de super-ordre mondial,ya juste des gens qui tirent les marrons du feu,des deux cotés.

Johan a écrit :

Bizzarement t'as pas répondu à ces arguments, tu t'es juste senti blessé d'être traité de haineux (ya que la vérité qui blesse...)

Remets en une couche! J'ai déjà répondu dans les messages. Dieudonné n'est qu'un prétexte, un détonateur, et le fond du problème est le sionisme. Je suis dans le sujet.

Fonck1 a écrit : j'aime pas ces espèces de lobbys alternatifs qui essayent d'exister avec des théories fumeuses,de gens qui ne savent rien,qui fondent hypothèses de détails,voir les pires,et qui en tirent des vérités en les propageant aux gens qui n'attendent que d'avoir des guerres à mener pour vivre.
Moi,je ne défends rien.
ça ne fait donc de moi un pro-sioniste très cher.
j'ai toujours dit que cette guerre sur cet endroit insignifiant,était l’œuvre de deux belligérants.Il faut être deux pour faire la guerre....avec toutes les forces en puissances pour faire tourner l'arment plein gaz.
ya pas de lobby,ou de super-ordre mondial,ya juste des gens qui tirent les marrons du feu,des deux cotés.

Sans blague! Et il faudrait peut être que acquiesce et baisse mon froc? Tu rigoles j’espère! Alors la crainte du sionisme n'est basée que sur du vent?
Au secours! Le négationnisme est de retour!

jdebarc a écrit : Sans blague! Et il faudrait peut être que acquiesce et baisse mon froc? Tu rigoles j’espère! Alors la crainte du sionisme n'est basée que sur du vent?
Au secours! Le négationnisme est de retour!

mais tu penses ce que tu veux !! qu'est ce que tu veux que ça me fasse ! ça fait longtemps que plus personne convainc personne sur les forums surtout des types comme moi qui ont 500 000 messages au compteur peut être une personne à y réfléchir,mais c'est pas toi je te rassurre,et ça risque pas.

quad au négationnisme,c'est plutôt ton pote dieubonnet qui le fait....

Fonck1 a écrit : mais tu penses ce que tu veux !! qu'est ce que tu veux que ça me fasse ! ça fait longtemps que plus personne convainc personne sur les forums surtout des types comme moi qui ont 500 000 messages au compteur peut être une personne à y réfléchir,mais c'est pas toi je te rassurre,et ça risque pas.

quad au négationnisme,c'est plutôt ton pote dieubonnet qui le fait....

Et alors? Il faut aussi que j'aie écrit 500 000 messages pour devenir crédible? Et comment sais tu que ça ne pourrait être moi? Car tu es le seul à posséder des neurones? Allons, tu t'égares, voilà que tu me catalogues presque de taré! Oui, ça ne peut que me faire marrer. Continues, tu m'intéresses.

jdebarc a écrit :Remets en une couche! J'ai déjà répondu dans les messages. Dieudonné n'est qu'un prétexte, un détonateur, et le fond du problème est le sionisme. Je suis dans le sujet.

Je ne parlais pas de Dieudonné. Je parlais de l'eugénisme perpétré par les nazis, et des 2 génocides commis par ce régime (juifs et gitans). Je disais que pour que l'n puisse comparer le sionisme et le nazisme il faudrait que le 2nd ne soit pas le seul à s'être rendus coupables de tel crimes contre l'humanité.

Johan a écrit : Je ne parlais pas de Dieudonné. Je parlais de l'eugénisme perpétré par les nazis, et des 2 génocides commis par ce régime (juifs et gitans). Je disais que pour que l'n puisse comparer le sionisme et le nazisme il faudrait que le 2nd ne soit pas le seul à s'être rendus coupables de tel crimes contre l'humanité.

Un problème de nuances en quelque sorte. Il en tue moins donc il ne leur ressemble pas! Tu m'intrigues avec ta morale douteuse.

jdebarc a écrit : Et alors? Il faut aussi que j'aie écrit 500 000 messages pour devenir crédible?

ne te fatigues pas, jamais un type qui est colporteur de ce genre d'infos m'a fait changer sur ce que je pense.tu risquerais d'y passer du temps pour rien
par contre,comme je suis un vrai casse bonbon,je risque de passer mon temps a vérifier ce que tu racontes,et il est possible que certaines de tes théories soient remises en cause.

cela dit,c'est pas le sujet toi et moi,reprenons le sujet histoire de voir ce que tu colportes d’intéressant,histoire que je m'amuse un peu moi j'ai rien a vendre,je constate,m'a me suffit comme rôle.

jdebarc a écrit : Un problème de nuances en quelque sorte. Il en tue moins donc il ne leur ressemble pas! Tu m'intrigues avec ta morale douteuse.

il ne souhaites pas l'éradication des palestiniens que je sache.plutôt du hezbollah,qui si je me rapelle bien,est une organisation terroriste.

mais bon,afin de ne pas refaire ce débat,continuons à nous intéresser de plus prêt au sujet qui nous occupe ici, dieurogné.

jdebarc a écrit : Un problème de nuances en quelque sorte. Il en tue moins donc il ne leur ressemble pas! Tu m'intrigues avec ta morale douteuse.

Ce ne sont pas les chiffres qui comptent c'est la démarche, c'est le fait de planifier l'annihilation d'un peuple. Que tu en tues 10.000, 1.000.000 ou 100.000.000, c'est pas ça qui comptent. Ce qui comptent c'est l'intention de tuer des gens simplement parce qu'ils appartiennent à tel ou tel peuples, qu'ils sont de telle ou telle confession, etc...
Le Massacre de Srebreniça, commis en Bosnie-Herzégovine par l'Armée Serbe a été qualifié par le Tribunal Pénal International pour l'ex-Yougoslavie et la Cours International de Justice de génocide. Pourtant, il n'a fait "que" 6.000 à 8.000" morts

Fonck1 a écrit :

cela dit,c'est pas le sujet toi et moi,reprenons le sujet histoire de voir ce que tu colportes d’intéressant,histoire que je m'amuse un peu moi j'ai rien a vendre,je constate,m'a me suffit comme rôle.

Et pourquoi serais tu prêt à intervenir sur le fond alors que tu affirmes que personne ne te convaincra? N'y aurait il pas une contradiction dans tes propos?
Je notes l'amélioration, tu ne m'apostrophes plus. Merci, c'est mieux ainsi.

jdebarc a écrit : Et pourquoi serais tu prêt à intervenir sur le fond alors que tu affirmes que personne ne te convaincra? N'y aurait il pas une contradiction dans tes propos?

j'ai encore le droit de cyniquement commenter ce que disent les gens.
c'est terrible cette idée que si on on est pas d'un bord ou l'autre,on a pas le droit d'apporter de jugement

Je notes l'amélioration, tu ne m'apostrophes plus. Merci, c'est mieux ainsi.

j'ai l'impression d'être à l'école des fans

Fonck1 a écrit : j'ai encore le droit de cyniquement commenter ce que disent les gens.
c'est terrible cette idée que si on on est pas d'un bord ou l'autre,on a pas le droit d'apporter de jugement

Un peu comme l'idée que si t'es pas d'accord avec un camp, c'est que t'es de l'autre

Ca me rappelle quelqun ce type de raisonnement :