Forum-Actualite.com • Débats Politiques

georgescochon a écrit : Dans toutes les grandes agglomérations les loyers atteignent des prix faramineux et amputent sérieusement le pouvoir d’achat des locataires (souvent plus d’1/3 du budget).

Pour exercer une pression à la baisse sur les loyers ne serait-il pas judicieux de faire la grève des loyers?

Certes c’est illégal mais la grève du travail le fut longtemps aussi sans que cela empêche les grèves. Il suffirait d’être suffisamment nombreux et coordonnés…

georgescochon a écrit : Dans toutes les grandes agglomérations les loyers atteignent des prix faramineux et amputent sérieusement le pouvoir d’achat des locataires (souvent plus d’1/3 du budget).

Pour exercer une pression à la baisse sur les loyers ne serait-il pas judicieux de faire la grève des loyers?

Certes c’est illégal mais la grève du travail le fut longtemps aussi sans que cela empêche les grèves. Il suffirait d’être suffisamment nombreux et coordonnés…

En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté1.

lareran a écrit : les prix exorbitants des loyers ne seraient ils pas dus à une défiance des loueurs envers les locataires?

On augmente les prix comme ça on sélectionne l'occupant.

Pour changer la donne, on pourrait faciliter l'expulsion d'un locataire pour un loueur qui signe un contrat de baisse de loyer fixé en accord avec un organisme social ou autre.

georgescochon a écrit : Si lancer une polémique fait de moi un troll, alors je suis un troll. Néanmoins je suis un troll qui participe au débat.

En fait si je m’intéresse à l’outil qu’est la grève des loyers c’est que je m’étonne qu’il ne soit pas davantage utilisé. Certes il y a eu des grèves de locataires dans l’histoire (durant la Commune de Paris, à Barcelone en 1932 ou plus récemment dans des foyers étudiants ou de travailleurs immigrés) ; mais aujourd’hui aucune organisation syndicale ou politique ne s’en est emparée alors même que la question du logement est centrale pour les habitants de toutes les grandes villes du monde.

Par ailleurs, alors que les salariés peinent à obtenir des augmentations de salaires du fait du chômage, de l’intensification de la concurrence et de leur faible organisation, la grève des loyers aurait le mérite d’être moins coûteuse puisque au lieu de perdre de l’argent à chaque jour de grève qui passe, le gréviste s’économise et se renforce avec le temps.

Pour ce qui est de l'offre de logement, certes elle est défaillante, mais attendre une solution du simple jeu du marché, revient juste à pérenniser la rente et perpétuer le mal-logement. Des caisses d'investissement pourraient être mises sur pied en reprenant en main et en élargissant par exemple le "1% logement". En attendant des millions de locataires consacrent des sommes disproportionnées à enrichir une toute petite fraction de propriétaires (ceux des propriétaires qui possèdent plusieurs logement).

Stounk a écrit : Ceux qui trouvent que le prix des locations et des achats immobiliers sont trop chers sont juste de la mauvaise génération.

C'est un des domaines dont on peut dire que c'était mieux avant sans faire preuve de nostalgie excessive.