Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les parlementaires américains ont refusé à Barack Obama les pouvoirs étendus de négociation qu'il demandait pour conclure un immense accord commercial avec la région Asie-Pacifique, le président ayant été abandonné par son propre parti démocrate.

Leurs raisons :

La plupart des démocrates veulent pouvoir peser sur le contenu des futurs accords commerciaux. Ils craignent qu'une nouvelle ouverture des frontières ne conduise à des fermetures d'usines dans leurs circonscriptions. Beaucoup citent le précédent de l'accord Nafta conclu en 1993 avec le Mexique et le Canada.

Les Républicains votent pour le libre échange

Mais s'il disposait dans ce dossier de l'appui de la plupart des républicains, favorables au libre-échange, il n'a pas su convaincre les démocrates, majoritairement protectionnistes et dont l'appui était mathématiquement requis.

Leurs raisons:

La cause est soutenue avec force par le patronat. Mais Barack Obama a perdu nombre de ses alliés progressistes dans la bataille.Les accords commerciaux "enrichiront de façon fabuleuse certaines multinationales, les marges vont exploser", a clamé le représentant démocrate Keith Ellison.

Les syndicats sont contre :

La plus grande fédération syndicale américaine, AFL-CIO, avait lancé une virulente campagne pour faire échouer le vote de vendredi.
Dans une publicité, un ouvrier d'une aciérie de Baltimore licencié avec 2.100 autres en 2012 appelle Barack Obama à venir constater sur place les ravages de la mondialisation.

Les écologistes sont contre:

"L'ère des accords de libre-échange qui nuisent aux travailleurs et à l'environnement est proche de la fin", s'est félicité après le vote Michael Brune, directeur de la grande association Sierra Club.

https://fr.news.yahoo.com/jour-v%C3%A9r ... nance.html

Ce traité Asie Pacifique , à mon avis , est notamment fait pour favoriser le grand patronat américain d'où l'appui des Républicains mais aussi pour contrer la Chine en passe de devenir 1ère puissance économique mondiale dans les prochaines années

La Chine contre attaque donc :

Pékin souhaite un vaste accord de libre-échange dans l'Asie-Pacifique, a indiqué un haut responsable mercredi, alors que les négociations s'éternisent sur le projet concurrent de Partenariat trans-Pacifique (TPP), mené par les Etats-Unis et qui exclut la Chine.

On est dans une guerre économique et une lutte d'influence via ces traités entre Etats Unis et Chine
Les 2 pays , sur ce créneau , étant très agressifs

Les conséquences sociales sont zappées

L'avenir n'est pas rose pour les pauvres une fois de plus .

Etre dominés par la Chine qui se fiche des droits de l'homme et de tout ce qui ne rapporte pas n'est pas un progrès.

Saint Thomas tu présentes toujours bien tes posts : c'est clair et organisé ..

Allora a écrit : L'avenir n'est pas rose pour les pauvres une fois de plus .

Etre dominés par la Chine qui se fiche des droits de l'homme et de tout ce qui ne rapporte pas n'est pas un progrès.

Saint Thomas tu présentes toujours bien tes posts : c'est clair et organisé ..

Merci c'est gentil