Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le prélèvement à la source serait instauré en 2018.

Donc, compte tenu de la transition, en 2017, les contribuables paieront sur les revenus de 2016, et en 2018, ils seront prélevés directement pour l'année en cours.

Donc, les revenus de 2017 ne seront jamais imposés.

Action ou vérité ?

Jarod1 a écrit : Le prélèvement à la source serait instauré en 2018.

Donc, compte tenu de la transition, en 2017, les contribuables paieront sur les revenus de 2016, et en 2018, ils seront prélevés directement pour l'année en cours.

Donc, les revenus de 2017 ne seront jamais imposés.

Action ou vérité ?

L'état ne peut pas perdre de l'argent . Donc il y a "un truc" qui permettra de récupérer les recettes de 2017 .

LOFOTEN a écrit :

Jarod1 a écrit : Le prélèvement à la source serait instauré en 2018.

Donc, compte tenu de la transition, en 2017, les contribuables paieront sur les revenus de 2016, et en 2018, ils seront prélevés directement pour l'année en cours.

Donc, les revenus de 2017 ne seront jamais imposés.

Action ou vérité ?

L'état ne peut pas perdre de l'argent . Donc il y a "un truc" qui permettra de récupérer les recettes de 2017 .

On va appeler Gérard Majax pour trouver le truc !

vous êtes des quiches

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

J'ai entendu qu'ils pensaient proratiser (ou faire au prorata...) les 2 années et étaler sur plusieurs années en fonction des cas. Un beau casse-tête, quoi.
Cela bien sûr pour ceux qui seraient tenter de profiter de 2017 pour réaliser des plus-values taxables, style vente massive d'actions, PEA, ou autres. Sinon, elle n'auraient pu être taxées, hein . Tu parles de 'cadeau'

tisiphoné a écrit : vous êtes des quiches

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Bravo Tisi.

heureusement que les revenue exceptionnel seront pris en compte , sinon on verrais liquider toute les investissement et autres stock options pour ne pas être imposer dessus !

personne ne peut nier que le prélèvement a la source est une bonne reforme mais il ne faut évidement pas que ça permette a certain d échapper a l impôt !

Rananen a écrit : heureusement que les revenue exceptionnel seront pris en compte , sinon on verrais liquider toute les investissement et autres stock options pour ne pas être imposer dessus !

personne ne peut nier que le prélèvement a la source est une bonne reforme mais il ne faut évidement pas que ça permette a certain d échapper a l impôt !

tu veux parler de la moitié des français qui n'en payent pas?

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit : heureusement que les revenue exceptionnel seront pris en compte , sinon on verrais liquider toute les investissement et autres stock options pour ne pas être imposer dessus !

personne ne peut nier que le prélèvement a la source est une bonne reforme mais il ne faut évidement pas que ça permette a certain d échapper a l impôt !

tu veux parler de la moitié des français qui n'en payent pas?

parcqu ils n ont pas de revenue suffisant ! j ai une solution augmentons leur revenue !

Rananen a écrit :

Fonck1 a écrit :

tu veux parler de la moitié des français qui n'en payent pas?

parcqu ils n ont pas de revenue suffisant ! j ai une solution augmentons leur revenue !

pour ça faudrait qu'ils bossent plus.

l'autre soir une émission entière sur le sujet à " C dans l'air "
en effet une année blanche = pas du tout pas d'impôts..
en tous cas les spécialistes qui étaient à l'émission - très au fait du problème - n'étaient vraiment tous d'accord
donc ça fiche les boules .. ça va être le souk!

Rananen a écrit :
parcqu ils n ont pas de revenue suffisant ! j ai une solution augmentons leur revenue !

plus de 400 000 emplois non pourvus en France .. au boulot !

Allora a écrit :

Rananen a écrit :
parcqu ils n ont pas de revenue suffisant ! j ai une solution augmentons leur revenue !

plus de 400 000 emplois non pourvus en France .. au boulot !

oui c'est vrai il cherche des ingénieur informaticien , je vais y envoyez mon beau fils qui travailler dans les espaces vert mais qui peut plus a cause d un genoux en vrac . ça va le faire ils vont le prendre , non ?

c est 400 mille emploie c'est du pipeau , du mensonge !

Rananen a écrit :

Allora a écrit :

plus de 400 000 emplois non pourvus en France .. au boulot !

oui c'est vrai il cherche des ingénieur informaticien , je vais y envoyez mon beau fils qui travailler dans les espaces vert mais qui peut plus a cause d un genoux en vrac . ça va le faire ils vont le prendre , non ?

c est 400 mille emploie c'est du pipeau , du mensonge !

ah,tu admettras donc qu'on ne cherche pas de gens non qualifiés,donc pas besoin de recevoir d'immigration.
enfin avec tout cela,ça nous avance pas sur le sujet.

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit :

oui c'est vrai il cherche des ingénieur informaticien , je vais y envoyez mon beau fils qui travailler dans les espaces vert mais qui peut plus a cause d un genoux en vrac . ça va le faire ils vont le prendre , non ?

c est 400 mille emploie c'est du pipeau , du mensonge !

ah,tu admettras donc qu'on ne cherche pas de gens non qualifiés,donc pas besoin de recevoir d'immigration.
enfin avec tout cela,ça nous avance pas sur le sujet.

mais qui te dit que ces gens ne sont pas qualifier ? c est faux la plupart sont des gens qualifier . d autre par une augmentation de la population entraine AUTOMATIQUE une augmentation de l activité !